“Açıq havada maska taxmağın mənası yoxdur və məntiqsizdir” - Tural Abbaslı "Onun 10 cavabı"nda

AZXEBER.COM-un “Onun 10 cavabı” rubrikasının növbəti qonağı tanınmış siyasətçi, Ağ Partiyanın sədri Tural Abbaslıdır.

Tural Abbaslı jurnalistlərin ona ünvanladığı 10 sualı cavablandırıb.

1. Məhəmməd Türkmən

– Hazırda Tural bəyin siyasi reytinqi yüksəkdir. Bu gedişat onu nə vaxtsa deputat edə bilərmi və əgər Tural Abbaslı deputat olsa, Parlamentdə təmsil olunan müxalif deputatlardan nə ilə fərqlənəcək?

– Məhəmməd bəy bizim reytinqi yüksək qiymətləndirdiyi üçün sağ olsun. Amma mən partiya olaraq çatdığımız mərhələdən hələ ki, razı deyiləm. Düşünürəm ki, daha geniş auditoriyaya çata bilərik. Bizim hədəfimiz yalnız Parlamentdə təmsil olunmaq deyil. Deputatlıq bir mərhələdir. Bu, mən də ola bilərəm, partiyadan başqası da ola bilər. Buna Tural Abbaslı olaraq yox, Ağ Partiya olaraq baxıram. Bizim təmsilçilərimiz Parlamentdə olarsa, daha gözəl olar. Orada iştirak edərək bizim mövqeyi sərgiləyərlər. Amma bizim mövqeyimiz onlardan fərqlənmək deyil, xalqa xidmət etməkdir. Yəni, iş görərkən fərqlənəcəyiksə, o başqa, amma sırf fərqlənmək üçün nəsə etmək deyə düşüncəmiz yoxdur.

2. Səbuhi Abbasov

– Bəzi blogerlər, xaricdə yaşayan jurnalistlər Vətən Müharibəsi zamanı sizi az qala xain elan edəcəkdilər. Gərgin müharibə zamanı dövləti, Ali Baş Komandanı dəstəkləmək müxalifət üçün xəyanətdirmi?

– Əgər bu dövlət Vətən uğrunda müharibə aparırsa, bu, dövlətin müharibəsidir, iqtidarın, müxalifətin və ya bloqerlərin müharibəsi deyil. Vətənin müharibəsində də bir cəbhə olar – düşmən və sən. 44 günlük Vətən Müharibəsində mənim üçün iqtidar, müxalifət, onlar, biz anlayışları yox idi. Azərbaycan yenə haqq uğrunda müharibəyə başlayarsa, biz yenə iqtidara dəstək verəcəyik. Çünki bizim üçün Vətən, millət, dövlət, bayraq məfhumları hər şeydən üstündür. Bu ərəfədə kimlərinsə bizə hansı münasibəti bəsləməsi bizim üçün maraqlı deyil.

3. Samir Feyruzov

– İllərdir müxtəlif siyasi partiya üzvləri öz tənqidi fikirlərini “Facebook” üzərindən yayımlayır. Sizin də həmçinin öz siyasi platformanız, daha çox budur. Bilmək istəyirəm ki, sizin həmin digər siyasi partiya üzvlərindən fərqli cəhətləriniz nələrdir?

– Bilmirəm, niyə hamı fərqlənməkdən danışır. Mən də jurnalistlərə eyni sualı verə bilərəm ki, “Əkinçi”dən götürəndə yenə qəzetdir, qələmdir, sizin 100 il bundan əvvəlki jurnalistlərdən fərqiniz nədir? Bizim iddiamız yenidən siyasi ritorika kəşf etmək deyil. Məqsədimiz Vətənə, xalqa xidmət etməkdir. Burada fərqlənmək deyəndə bilmirəm nə nəzərdə tuturlar. Bizim fərqlənmək kimi niyyətimiz yoxdur. Biz təklif veririk, müzakirə açırıq, tənqid edirik, dəstək veririk. Bütün bu proseslər bizim vəzifə borcumuzdur. Necə ki, jurnalistin işi, məsələn gedib müsahibdən müsahibə almaqdır. Siyasətçinin də işi xalqa xidmət etməkdir.

4. Ruslan Eldaroğlu

– Türkiyədə belə bir ideologiya var ki, siyasət ayrı, milli mənafe ayrı. Yəni, siyasətdə müxalif fikirli olan şəxslər, partiyalar dövlət və millət məsələsində hakimiyyətlə həmrəylik nümayiş etdirir. Bəyanat belə yayırlar ki, dövlətimizin , millətimizin arxasındayıq. Bizdə isə özünü tam müxalif şəxs və ya partiya hesab edənlər belə diplomatiyadan uzaqdır. Niyə biz belə siyasi mədəniyyəti qavraya bilmirik və ya qavramaq istəmirik?

– Doğru qeyd edir. Mən dəfələrlə saxlanılanda, həbs olunanda mənə deyiblər ki, siz dövlətə qarşı çıxırsız. Biz o adamı başa sala bilmirik ki, biz dövlətə qarşı yox, iqtidara qarşı çıxırıq. Dövlətin özü belə iqtidar, dövlət anlayışını ayırmır. Siyasi mədəniyyətin formalaşmaması, siyasi ideologiyaların oturuşmamasının səbəbi də iqtidardır. İqtidar nə vaxt bir normal siyasi mühit yaratdı, nə vaxt normal siyasi münasibətlər yaratdı ki, müxalifət ona qucaq açmadı? Son bir ildən bir az artıqdır ki, siyasi dialoq prosesi başlayıb. Nisbətən real addımlar indi atılır, danışıqlar gedir. Təbii ki, hər yerdə heç nəyi qəbul etməyənlər var. Amma böyük əksəriyyət bu prosesdə iştirak edir.

5. Mikayıl Mirzəzadə

– Son günlər sosial şəbəkələrdə açıq havada maska taxmaq qərarının ləğvi üçün aksiyalar başlayıb. Bu qərara sizin münasibətiniz necədir?

– Pandemiya ilə mübarizə bütün dünyada müzakirə mövzusudur. Bunu hansısa qaranlıq qüvvələrin təxribatı kimi adlandıranlar da var. Maskanın qoruduğunu qeyd edən bu sahənin mütəxəssisləri var. Maskanın ziyan verdiyini deyən yenə bu sahənin mütəxəssisləri də var. Yəni onların da bəziləri deyir olar, bəziləri deyir olmaz. Mən düşünürəm ki, artıq yay ayları gəlir, ona görə bu, yumşaldılmalıdır. Qapalı məkanlarda olar, amma açıq havada maska taxmağın mənası yoxdur və məntiqsizdir. Yay aylarında onsuz da insanlar taxmayacaq, bu da xalqla dövlət arasında gərginlik yaradacaq. Düşünürəm ki, bu məcburiyyət ləğv olunmalıdır.

6. Aqil Ələsgər

– Tural bəy, əvvəlki illərə nisbətdə partiyaların fəaliyyətində dinamizm, aktivlik nəzərə çarpır. Bu, sırf bu gün şərait yaradıldığı üçün belədir, yoxsa quyunun dibində həqiqətən su var idi? Yeni siyasi münasibətlərdə dəyişilməsini və ya gətirilməsini istədiyiniz nələr var?

– Quyunun dibində həmişə su olub. Biz quyuya süni şəkildə suyun tökülməsinin tərəfdarı olmamışıq. Bu, yaradılan şəraitlə bağlıdır. Məsələn, mən iyirmi ildir siyasətdəyəm, amma cəmiyyətdən soruşsanız, məni yeni-yeni tanıyır. Mənim birdən-birə qabiliyyətim artdı və ya üçüncü gözüm açıldı? Əvvəllər şərait yaradılmırdı. Süni şəkildə bu proseslərin qarşısı alınırdı. Amma indi hamıya bərabər şərait yaradılmağa cəhd olunur. Bu da rəqabət yaradır. O zaman da kimin qabiliyyəti, bacarığı daha üstündürsə, o daha önə çıxır. Ümid edirəm ki, yaxın 3-5 il ərzində Azərbaycanda siyasi partiyalar normal bir forma alacaq və peşəkar strukturlar meydana çıxacaq.

7. Niyam Şirinov

– Azərbaycanda kişilərin 49,8%-i pensiya yaşına çatmadan vəfat edir. Bu da yarıbayarı deməkdir. Pensiya yaşının azaldılması lazımdırmı sizcə? Bu qədər yüksək olmasını nə ilə əlaqələndirirsiniz?

– Pensiya yaşının bu qədər yüksək olması Hadı Rəcəbli kimi bizim keçmiş deputatların hakimiyyətə yarınmaq cəhdlərindən irəli gəlir. Bilirsiniz ki, kim büdcədən daha çox qənaət edib rəhbərliyə təqdim etsə, o daha ağıllı hesab olunur. Amma baxır nəyə rəğmən büdcəyə qənaət edirsən. Məqsəd büdcə yox, əhali olmalıdır. 65 yaş çox yüksəkdir. Mən düşünürəm ki, bu, çox endirilməlidir. Ən azı 50-55 yaşa qədər düşməlidir. Dövlət yükdən azad olmaq üçün bunu qaldırıb. Bunu endirmək lazımdır ki, bu yetim də bir gün görsün. 55 yaşda çıxıb oturub evdə pulunu alsın, həyatını yaşasın. Bəli, kişilərdə pensiya yaşına çatanadək ölüm halları 49 faizdən çoxdur. Bu da çox yüksək rəqəmdir.

8. Azər Niftiyev

– Tural bəy, bir zamanlar gənclər sektorunun fəalı idiniz, bu gün artıq partiya rəhbərisiniz. Nə zamansa “Niyə məhz siyasət” deyə təəssüf hissi keçirmisiniz?

– Mən düşünürəm ki, hər bir insan dünyaya gələndə hansısa sahə üzrə xüsusi qabiliyyəti olur. Adətən uğurlu insanlar o insanlardır ki, onlar öz sahələrini tapırlar. Ümumiyyətlə, qabiliyyətsiz, bacarıqsız insan yoxdur. Sadəcə öz yerini tapmayan insanlar var. Düşünmürəm ki, nə vaxtsa buna görə peşman olum. Mən uşaqlıqdan özümü siyasətin bir hissəsi kimi görürdüm. Mən özümü burada daha rahat və faydalı hiss edirəm. Əvvəl gənclər sahəsində fəaliyyətdə idik. İndi orta yaşlılarda, qocalanda da yaşlılarda olacağıq. Yəni hara gediriksə, ora bir dinamizm verməyə çalışırıq.

9. Günel Hüseynli

– Cəbhəçilər hökumətlə dialoqa gedən partiyaları cib müxalifəti adlandırırlar. Sizin onlara cavabınız nədir?

– Məşhur bir ifadə var, sənin alqışınla yaranmamışam ki, sənin qarğışınla da yox olam. Yəni ki, onların yanaşması odur. Mən onların bir üzvü deyiləm, onlar da mənim partiyamın üzvü deyil. Onların fikirləri mənə o qədər də maraqlı deyil. Ayamalar qoymağa gəlsə, cəmiyyət hər kəsə bir ayama qoyub. Mən istəməzdim ki, bu ənənə davam etsin. Ən azından bu, onların özünə də sərf etməz. Atılan addımın doğruluğuna və ya yanlışlığına qiymət verən bir-birimiz deyilik. Bizə xalq qiymət verir. Xalqın qiyməti də ən ədalətli qiymətdir.

10. Aydın Nuri

– Tural bəy, bildiyimiz kimi Ali Baş Komandan aprelin 12-də Hərbi Qənimətlər Parkının açılışını etdi. Bundan sonra isə “humanist”lər yenidən peyda oldu. Onlardan bəziləri də bildirdi ki, guya şəhid olmuş ermənilərin dəbilqələrini nümayiş etdirmək faşistlikdir. Sizin həmin “humanist”lər haqqında mövqeyiniz necədir?

– Biz bunlara sülh göyərçinləri deyirik. Onlar sülh göyərçinləri də yox, sülh bayquşlarıdır. Sülh istəyən 30 ildə ermənilərə qarşı da belə iddia ortaya qoyardı ki, niyə torpaqlarımızı gəlib işğal etmisən? Yəni sən gəl məni döy, mən hər şeyə dözəcəm anlayışı yoxdur. Bunun adı sülhpərəstlik deyil, bunun el arasında başqa adı var. Mən indi onu demək istəmirəm. Biz də elə dövlət və millət deyilik. Bizim torpaqlarımızda bizim icazəmiz olmadan kimsə ola bilməz. Olsa da, onun elə dəbilqəsi boş qalar. Tankını, topunu da bu cür vurub gətirib sərgiləyərik. Hələ sevinsinlər ki, onların bizdəki terrorçularını bir yırtıcı kimi nümayiş etdirməmişik. Belə insanlarla adam eyni havanı udduğuna təəssüf hissi keçirir. Şəhid sözü isə dini termindir. Bu adamların savadları da yoxdur ki, bu cür fikirlər söyləyirlər. Belə göyərçinliklər edirlərsə, elə faşistlərə qarşı da humanist olsunlar. Bunlar çox pis görsənir, xalqımız da onlara layiqli qiymət verirlər.

Müsahibə, Vacib

Nəşr edilib: 2021/04/21 16:44

Baxış:348


XƏBƏR LENTİ

2021/11/29 17:35

2021/11/29 17:32

2021/11/29 17:30

2021/04/21 16:44

2021/11/29 16:46

2021/11/29 16:23

2021/11/29 16:15

2021/11/29 16:12

2021/11/29 15:42

2021/11/29 15:39

2021/11/29 15:34

2021/11/29 15:16

2021/11/29 15:10

2021/11/29 15:09

2021/11/29 15:07

2021/11/29 15:06

2021/11/29 15:05

2021/11/29 14:52

2021/11/29 14:47

2021/11/29 14:45

2021/11/29 14:42

2021/11/29 14:38

2021/11/29 14:36

2021/11/29 14:34

2021/11/29 14:34

2021/11/29 14:32

2021/11/29 14:30

2021/11/29 14:24

2021/11/29 14:24

2021/11/29 14:18

2021/11/29 14:18

2021/11/29 14:14

2021/11/29 14:13

2021/11/29 14:12

2021/11/29 14:10

2021/11/29 13:54

2021/11/29 13:49

2021/11/29 13:28

2021/11/29 13:15

2021/11/29 12:59

2021/11/29 12:58

2021/11/29 12:53

2021/11/29 12:53

2021/11/29 12:50

2021/11/29 12:49

2021/11/29 12:46

2021/11/29 12:45

2021/11/29 12:42

2021/11/29 12:35

2021/11/29 12:28

«Подожгут» ли мигранты Сувалкский коридор?

Ситуация на границе Беларуси с Литвой и Польшей остается труднопредсказуемой. Еще накануне СМИ гордо сообщали, что Ирак начал вывозить своих мигрантов из Беларуси. Теоретически это должно было бы означать разблокирование кризиса и снижение напряженности. Но на практике до «отбоя тревоги» еще слишком далеко. Накануне президент Беларуси Александр Лукашенко вновь обвинил власти Литвы, точнее, литовских «силовиков», в убийстве нелегальных мигрантов. Еще 27 ноября  в Государственном пограничном комитете (ГПК) Белоруссии заявили, что обнаружили тело избитого до смерти «нелегала», на следующий день — об обнаружении тела «избитого и истощенного мужчины неславянской внешности», а также следы его волочения к белорусской границе с территории Литвы. Теперь обвинения озвучил уже президент Лукашенко. Он рассказал о двух трупах, «подкинутых» за последние два дня на белорусскую границу, и заявил, что якобы литовские правоохранители помещают в спальный мешок мертвых или полуживых нелегалов, после чего подбрасывают их на белорусскую границу, где местные пограничники обнаруживают уже бездыханные тела. Правда, зачем литовцам понадобилось подбрасывать тела избитых мигрантов на территорию Беларуси, не пояснил. Зато известно другое. Как уже рассказывал Minval.az, «миграционный кризис» на границе Беларуси с Литвой и Польшей возник отнюдь не спонтанно. Еще несколькими месяцами ранее турфирмы, связанные с Минском, начали активно предлагать на рынках Сирии, Ирака и Турции, где скопилось предостаточно беженцев из Сирии и Ирака, туры в Беларусь с перспективой перехода границы в Польшу и Литву, а это уже «шенген». Стоил такой «тур», напомним, от 10 до 12 тысяч долларов. Причем мигрантов «организованно» привозили на границу, те устраивали шумные марши, пытались прорываться силой… Честно говоря, то, что происходит на границе Беларуси с Польшей и Литвой, оставляет стойкое ощущение дежавю. Нечто подобное имело место летом 2020 года на дагестанском участке границы Азербайджана и России. КПП на границе тогда были закрыты из-за пандемии коронавируса, большая часть граждан Азербайджана, находившихся в РФ, вернулись домой уже в первые недели, а летом настал черёд тех, кто рассчитывал переждать пандемию в России, но затем передумал и все же решил возвращаться. Через закрытые границы пропускали с учетом емкости карантинной системы — свои правила диктовал коронавирус. МИД Азербайджана выступал с разъяснениями, советовал регистрироваться на специальном сайте и приезжать к КПП к назначенному времени перехода. Но тут же нашлись те, кто советовал ждать прямо у границы. В результате у КПП в Дагестане возник стихийный лагерь, напряженность росла, стали появляться провокаторы, которые советовали «прорываться»,.. Сегодня уже понятно, что обстановку в Азербайджане накаляли намеренно — накануне вооруженных провокаций в Армении. В случае же с белорусской границей расчет другой. Оказавшись в «нерукопожатном» статусе после президентских выборов 2020 года, жесткого подавления протестов, «дела Протасевича» и т.д., Лукашенко остро нуждался в чем-то таком, что заставило бы европейских лидеров все же выйти с ним на прямой диалог. Где миграционный кризис представляется как раз «достойной темой». Беларусь в ближневосточную политику интегрирована, конечно, слабо, но вот Россия — очень даже. Навербовать тех же иракских курдов, пообещать им «шенген» и ждать, когда в Вильнюсе и Варшаве запаникуют — все это представлялось «делом техники». Кризис, однако, срежиссировать удалось, но вот решить с его помощью главную задачу и пробить дипломатическую блокаду — уже нет. Да, телефонный разговор Лукашенко с Меркель состоялся, но вот удалось ли Минску повысить свой статус на европейском политическом поле, превратить тему мигрантов в предмет торга и расширить переговорную повестку — вопрос открытый. Более того, теперь уже и в адрес Минска и Москвы зазвучали обвинения, что там искусственно создали кризис на границе, а нелегалов просто обманули, пообещав им «шенген», которого не было и быть не могло. Именно тогда РосСМИ вдруг заговорили о жестокости польских и литовских силовиков в отношении мигрантов. Вначале рассказывали про «пестициды в воде полицейских водометов». Теперь градус «страшилок» повысился до трупов избитых мигрантов. Но, похоже, эти «страшилки» были лишь прелюдией к главной теме. Где уже на первом месте не мигранты с белорусской стороны границы, а солдаты НАТО — с польской и литовской. Напомним: о том, что к белорусской границе стягиваются натовские силы, сообщила российская газета «Известия» со ссылкой на соцсети. Затем факт сосредоточения войск подтвердил и неназванный источник в минобороны РФ. А военный эксперт Вячеслав Шурыгин припечатал: «Предлог для наращивания военной группировки всегда найдется. Все всегда чем-то это оправдывают. Вопрос только, чем такие вещи заканчиваются. Современные противоречия, которые все более туго затягиваются в первую очередь между нами, США и Великобританией, все меньше находят возможности разрядки через какие-то переговоры». И вот на этом фоне Александр Лукашенко выступил с заявлением, которое может иметь совершенно неожиданное продолжение. Президент Беларуси приказал своей армии быть готовой к «агрессии» НАТО и даже пообещал «не остаться в стороне» в случае войны на Донбассе. Но в то же время заявил, что ответного сосредоточения войск не будет. А вот это уже серьезно. Особенно с учетом некоторых реалий. Эксперты уже вспомнили о Сувалкском коридоре. Это узкая полоска земли, где соприкасаются границы Польши и Литвы. С востока ее очерчивает граница с Беларусью, с запада — с российской Калининградской областью. Здесь, по мнению многих экспертов, самая уязвимая точка в «натовской» обороне стран Балтии. И именно здесь риск военной детонации особенно высок. Тем более теперь, когда президент Литвы Гитанас Науседа обратился к НАТО с призывом пересмотреть отношения с Беларусью. Он заявил на совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, что белорусская армия все больше интегрируется с вооруженными силами России, после чего продолжил: "Это ставит перед НАТО новые задачи, и альянс должен соответствующим образом скорректировать свои планы, стратегию и тактику, чтобы быть готовым к ответу". В переводе: если прежде Лукашенко еще вёл свою политику и воздерживался от слишком открытой поддержки российских военных игр, прекрасно понимая, что рискует в этой ситуации прежде всего Беларусь, а уже потом Россия, то теперь свободы рук у него куда меньше. А вот рисков существенно больше. И, как показывает отказ Минска начать ответное стягивание своих войск к границе, власти Беларуси все же намерены «оставить дверь для переговоров» открытой.  Другой вопрос, захотят ли войти в нее потенциальные собеседники И если да, то с каким именно переговорным предложением. Нурани

Президент Ильхам Алиев: «Азербайджан сам восстановил свою территориальную целостность»

Саммит ОЭС в Ашхабаде завершён. И, как того и следовало ожидать, теперь уже очередь за экспертным сообществом: подвести и проанализировать его итоги. И вот тут даже самый беглый анализ не оставляет сомнений: главным действующим лицом саммита был именно президент Азербайджана Ильхам Алиев. Встреча ОЭС состоялась через год после победы в Карабахе, и это нашло свое отражение во многих аспектах. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении подчеркнул: «Азербайджан сам восстановил свою территориальную целостность. Азербайджан сам обеспечил исполнение принятых в 1993 году Советом Безопасности ООН четырех резолюций, требующих незамедлительного, полного и безоговорочного вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана». А это не только констатация, скажем так, нового военно-территориального баланса. Азербайджан сделал то, на что у международного сообщества, Минской группы и т.д. не хватило почти что 30 лет. Чем доказал еще и свою государственную зрелость. Эти новые реалии нашли отражение в итоговой декларации встречи. Участники саммита ОЭС поздравили народ Азербайджана с победой и восстановлением территориальной целостности, а еще призвали вкладывать инвестиции в проекты на освобожденных землях. Более того, в итоговой декларации не просто говорится о документах, подписанных лидерами Азербайджана, России и Армении, но и употребляется именно слово «коридор». А это уже прямая иллюстрация к словам президента Азербайджана: «На последнем Саммите Организации экономического сотрудничества я проинформировал моих коллег о Зангезурском коридоре. Сегодня могу сказать, что Зангезурский коридор становится реальностью. Эта новая транспортная инфраструктура станет важной частью коридоров Восток-Запад и Север-Юг. Уверен, что страны-члены ОЭС будут пользоваться данным коридором». Для Азербайджана это — законный политический успех, подтверждение статуса страны-победителя и еще один шаг по конвертации военного успеха в политические и дипломатические дивиденды. Для Армении — дипломатическая катастрофа. Среди стран, подписавших итоговую декларацию с поздравлениями в адрес Азербайджана — три государства, входящих вместе с Арменией в ОДКБ: Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Еще один удар после Тюркского саммита, и еще одна демонстрация влияния и авторитета Азербайджана на том «поле», которое Армения как бы должна считать своим. Здесь огромное поле для комментирования. Понятно, что «идущий в ад ищет себе попутчика», и политическая верхушка Армении регулярно это подтверждает. Только вот членство в ОДКБ не отменяет национальных интересов. Особенно теперь, когда Азербайджан обезопасил свои транспортные коммуникации и открывает Зангезурский коридор. Что вместе с транскаспийской паромной переправой и новым торговым портом на Каспии предоставляет странам Центральной Азии возможность удобного и прямого выхода в Турцию и на рынок Средиземноморья. И самое главное, никто не отменял ни признанных границ, ни международное право. Словом, неудивительно, что в Нур-Султане, Бишкеке, Душанбе делают ставку на Азербайджан. Более того, подписал итоговую декларацию и Иран, на который в Армении тоже возлагалось столько надежд. Впрочем, об Иране следует сказать особо. Как и планировалось, на полях саммита прошла встреча президентов Азербайджана и ИРИ Ильхама Алиева и Эбрахима Раиси. Которая обозначила новый, позитивный тренд в развитии отношений Азербайджана и ИРИ, совместное использование Зангезурского коридора и т.д. Более того, настоящей региональной сенсацией стало достижение трехсторонних договорённостей между Баку, Ашхабадом и Тегераном о своповых поставках туркменского газа через Иран в Азербайджан и далее уже по азербайджанскому Южному газовому коридору. Все три страны теперь участвуют в масштабном, долгосрочном и взаимовыгодном проекте, что многократно снижает вероятность конфликтов между ними. Более того, Ашхабад получил то, чего у него не было с момента распада СССР — выход на европейский рынок без посредничества российского «Газпрома». Что особенно примечательно сегодня, на фоне бушующего в Европе газового кризиса. Так что Азербайджану будет что представить на скором саммите ЕС и «Восточного партнерства». И это далеко не полный перечень тех итогов победы Азербайджана в Карабахе и связанных с ней региональных подвижек на поле только одной встречи в верхах. Не говоря о том, что очерченные на саммите ОЭС тренды только начинают раскрываться. Президент Азербайджана вновь продемонстрировал «мастер-класс» в большой дипломатии, и его результаты определяют «дипломатическую погоду» на огромном пространстве. Нурани

Сочинская встреча, геополитические «сюрпризы» и дилемма «Экспресс-газеты». И не только

Есть старое, но оттого не менее актуальное правило: лучше иметь умного врага, чем глупого союзника. Как и то, что от союзника прежде всего требуется верность. А еще, скажем так, предсказуемое поведение. И вот понимание этих простых политических истин как минимум позволяет пролить свет на некоторые «закулисные» стороны сочинской встречи. Здесь, пожалуй, следует немного изменить масштаб картинки. И сравнить отношения Кремля с Баку и Ереваном. Казалось бы, здесь все понятно. Азербайджан воздерживается от участия в интеграционных проектах, входит в Движение Неприсоединения, проводит действительно независимую внешнюю политику, поставляет нефть и газ на европейский рынок по независимым экспортным трубопроводам и ещё активно развивает сотрудничество с натовской Турцией. А Армения— исторический союзник России, ее даже называют «форпостом» Кремля, страна, входящая в ЕАЭС и ОДКБ. Но не все так просто. В самом деле, Азербайджан не просто выстроил с Россией конструктивными по-настоящему добрососедские отношения на основе взаимного доверия и уважения, которые теперь вышли на уровень стратегического партнёрства. Самое главное, что это отношения предсказуемые, стабильные и, если можно так выразиться, честные. Да, Азербайджан не участвует в интеграционных проектах, но и воздерживается от заведомо антироссийских авантюр и попыток срывать аплодисменты Запада за счёт демонстративных антироссийских шагов. Президент Азербайджана Ильхам Алиев выстроил успешное партнёрство и с Турцией, и с Россией, что позволило создать в регионе новый баланс сил. А Армения? Напомним: именно Ереван сорвал намечавшуюся на 9 ноября трехстороннюю встречу. Более того, «в пику» Москве Пашинян умоляет Евросоюз организовать своё посредничество, и в результате намечается встреча на полях саммита ЕС-«Восточное партнёрство». Это откровенная дипломатическая «подножка» Москве и посредничеству Путина — то, что на азербайджанском языке именуется "hörmətsizlik" и "saymamazlıq". Более того, Никол Пашинян готовится принять участие в организованном Джо Байденом «Саммите демократии». По мнению многих экспертов, этот саммит — попытка США сколотить этакую широкую коалицию против России и Китая. Армения— единственная страна, входящая в ЕАЭС и ОДКБ, которую туда пригласили. А в Ереване это приглашение с восторгом и подобострастием приняли. Что, во-первых, вряд ли осталось без внимания Москвы. А во-вторых, дает исчерпывающую информацию к размышлению о «верности» России как союзника. И, конечно же, свою роль сыграли и антироссийские митинги в Ереване. Здесь с любопытным комментарием выступила «Экспресс-газета». Та самая, которая не однажды публиковала топорные и примитивные фейки в адрес Азербайджана. Но на сей раз в статье под заголовком «Как Пашинян угробит Армению» газета рассказывает о тех самых антироссийских митингах в Ереване, когда «достаточно плотная колонна местных молодых парней» выкрикивала нецензурные «кричалки» в адрес Владимира Путина, а «один из их вожаков с трибуны орал: «Прощай, немытая Россия!»». Как продолжает издание», «после этого безумия азербайджанцы, не будь дураки, захватили опорные пункты армян на линии соприкосновения. Отняли у ара джанов оружие и заставили извиняться на телефоны», «премьер Пашинян, не разбираясь, что к чему, уволил министра обороны. И обратился к Москве с официальной просьбой защитить Армению от наглых парней из Баку». После чего замечает: «Российскому руководству не позавидуешь. С одной стороны - очень близкий нам народ, союзники ОДКБ. И на него нападают ближайшие союзники Турции - страны НАТО. Но с другой - почему простые парни из Ярославля или Рязани должны жертвовать собой ради спасения Пашиняна и его людей, которые устраивают дебоши на улицах Еревана?» Вопрос, в общем-то, риторический. Нурани