Bakıda “WhatsApp” cinayəti – “Evində qalsam da, intim münasibətimiz…”

Bakının Xəzər rayonunda qəsdən adam öldürməyə cəhddə ittiham olunan 2000-ci il təvəllüdlü Murad İmaməliyevin məhkəməsi başa çatıb.

“Minval.info” “teleqraf.com”a istinadən bildirir ki, Murad İmaməliyev evdə anasına məxsus mobil telefonunda videolara baxarkən anasının iş yoldaşı Şahin Yusifovdan “WhatsApp” proqramına mesaj gəldiyini görüb.

Murad İmaməliyev həmin proqrama daxil olaraq Şahin Yusifovun anasına qarşı nalayiq ifadələr işlətdiyini görüb. O, qəzəblənərək Şahin Yusifovdan qisas almaq üçün əlverişli məqam gözləyib. 2019-cu il dekabrın 20-də yaşadığı evdən bıçaq götürüb. Sonra Şahin Yusifovun olduğu qonşu otağın işıqlarının söndüyünü görüb və həmin otağa girərək onun yatdığına əmin olub.

Murad İmaməliyev Şahin Yusifova 14 bıçaq zərbəsi vurub. Həmin vaxt anası və qardaşı otağa daxil olaraq ona mane olublar, Şahin Yusifovu 3 saylı şəhər xəstəxanasına aparıblar.

Orada Şahin Yusifova tibbi yardım göstərildiyindən həyatını xilas etmək mümkün olub.

“Nə ilə məşğul olduğunu bilməmişəm”

Murad İmaməliyev barəsində Cinayət Məcəlləsinin 29,120.2.9-cu (təqsirkar şəxs üçün aşkar surətdə köməksiz vəziyyətdə olan adamı öldürmə, habelə adam oğurluğu və ya girov götürülməsi ilə bağlı adam öldürməyə cəhd) maddəsi ilə ittiham elan edilib.

Cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində ifadə verən Murad İmaməliyev elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilib. Qeyd edib ki, Şahin Yusifovu 2 ildir tanıyır: “O, anamın işlədiyi şirkətdə çalışıb. Anamla birlikdə şirkətə gedən zaman Şahini görüb onunla tanış olmuşam. Şirkətdə nə ilə məşğul olduğunu bilməmişəm. Bildiyimə görə Biləsuvar rayonunda yaşayıb, arabir işi ilə əlaqədar Bakı şəhərinə gəlib.

Bakıya gələndə bir neçə dəfə bizim evdə qalıb. Gecə yatanda mən və anam bir otaqda, Şahinlə qardaşım Pənah isə birlikdə digər otaqda qalıblar”.

“Əsəbləşsəm də, anama bir söz demədim”

Təqsirləndirilən şəxsin ifadəsinə görə, Şahin onlara 2019-cu ilin iyun ayından gəlib-getməyə başlayıb: “Anam hər dəfə əvvəlcədən Şahinin bir neçə gün gəlib bizdə qalacağını deyib, evi təmiz saxlamağı tapşırıb. Mobil telefon işlətmədiyimdən lazım olduqda anamın telefonundan istifadə etmişəm.

Hadisə baş verən günü, saat 23 radələrində anamın telefonunu götürdüm, internetdə müxtəlif videolara baxan zaman “WhatsApp” proqramına mesaj gəldi. Mesaj yazanın Şahin olduğunu gördüm və həmin vaxt Şahinin anama “cındır”, “tryapka”, “cəhənnəm ol, cındır”, “qudurmusan”, “qara qancıq” kimi nalayiq sözlər yazdığını gördüm. Çox əsəbləşsəm də, bu haqda anama bir söz demədim”.

“Evdə gözləmək qərarına gəldim”

Təqsirləndirilən şəxs qeyd edib ki, Şahinin Suraxanı rayonu, Əmircan qəsəbəsində kirayə evdə qaldığını bilib:

“Şahinin qaldığı evə gedib, onu cəzalandırmaq qərarına gəldim. Mesajları oxuyan zaman evdə anamdan başqa heç kim olmayıb. Anama həyətə düşdüyümü dedim, artıq evdən çıxmağa hazırlaşarkən anam mənə getməməyimi və Şahinin gələrək bizdə qalacağını dedi. Mən də Şahini evdə gözləmək qərarına gəldim. Bir müddət sonra qardaşım Pənah da evə gəldi”.

“Mesajlarına görə belə etdiyimi dedim”

Murad İmaməliyev qeyd edib ki, saat 1 radələrində Şahin onların evinə gəlib: “Anam yatmağa hazırlaşdı və mən qardaşım Pənaha anamın yanına gedib yatmağı tapşırdım. Şahin isə digər otaqda yerinə uzandı. Mən də bir neçə dəqiqə sonra mətbəxdə istifadə etdiyimiz bıçağı götürdüm, Şahinin olduğu otağa daxil oldum və qapını örtdüm, ancaq açarla bağlamadım. Şahinə həmin mesajlarla bağlı suallar verməyə başladım, ondan anama niyə təhqiredici sözlər yazdığını soruşdum. Şahin özünə bəraət qazandıraraq yerindən ayağa qalxmaq istəyərkən onun boyun və bədən nahiyələrinə bıçaqla bir neçə zərbə vurdum.

Şahin həmin zərbələrdən qabağa doğru əyildikdə onun kürək nahiyəsindən də bir neçə zərbə endirdim. Bu vaxt səs-küyə anam və qardaşım gəldilər. Anam niyə belə hərəkət etdiyimi soruşduqda ona Şahinin təhqiredici mesajlarına görə belə etdiyimi dedim.

Sonra təcili tibbi yardıma zəng etdik. Bıçağı otağa qoyaraq evdən çıxdım, “Neftçilər” metrosu istiqamətində getdim”.

“Anam polis bölməsində olduğunu dedi”

Murad İmaməliyevin ifadəsinə görə, səhərə kimi gəzib və təslim olmaq barədə düşünüb: “Ertəsi gün saat 15 radələrində taksofonla anamın mobil telefonuna zəng etdim, Şahinin vəziyyətini soruşan zaman anam polis bölməsində olduğunu dedi. Bundan sonra telefonu Heydər adlı polis əməkdaşı götürdü və harada olduğumu soruşdu.

Mən də artıq təslim olmaq qərarına gəldim və həmin polis əməkdaşına Nizami rayon İcra Hakimiyyətinin yanında olduğumu dedim. Bir müddət sonra Heydər adlı polis əməkdaşı gələrək məni Xəzər rayon Polis İdarəsinin 3-cü polis bölməsinə apardı”.

“İntim münasibətim olmayıb”

Cinayət işi üzrə zərərçəkmiş şəxs qismində ifadə verən Şahin Yusifov bildirib ki, təqsirləndirilən şəxsin anası Sevinci 3-4 ildir tanıyır: “İş elanı ilə bağlı görüşdük və əlaqələrimiz yarandı. Sonradan “Lifenetworksystem” şirkətində işləməyə başladım. İşim şirkətin məişətdə istifadə olunan əşyalarını satmaqdan ibarət olub.

Satılan əşyalardan müəyyən məbləğdə xeyir götürmüşəm və bu haqda Sevincə də danışmışam. Sevinc də həmin işlə məşğul olmağa başladı. Sevinc həmin vaxtlar evli olmaqla iki uşağı olub.

Eşitdiyimə görə, Sevincin əri alkoqol aludəçisi olub, Sevinc uşaqları ilə Suraxanı rayonu, Ramana qəsəbəsində anasının evində, əri isə Xəzər rayonu, Binə qəsəbəsində yaşamağa başlayıblar. Təxminən bir il əvvəl Sevincin əri ölüb və o, uşaqları ilə birlikdə Binə qəsəbəsindəki evə köçüb.

Sevincin uşaqlarını anaları ilə şirkətə gələn zaman görmüşəm. Uşaqlarla heç vaxt problemim və mübahisəm olmayıb. Bir neçə dəfə Sevincin evində qalmışam. Ümumiyyətlə, Sevincin evində 3-4 dəfə qalmışam və həmişə Sevincin uşaqları da evdə olublar. Evində qalsam da, Sevinclə heç bir yaxın və intim münasibətim olmayıb”.

“Məni öldürmək qərarına gəlib”

Şahin Yusifovun sözlərinə görə, dekabrın 20-də işlə əlaqədar Qusar rayonuna gedib: “Sevinc isə həmin gün Biləsuvar rayonunda olub. Gecə saatlarında Bakıya qayıtdım, Sevinc də öz evinə gəldi. Sevincdən evlərində çörəyin-çayın olub-olmadığını soruşdum və ona pul vermək üçün evinə gəldim.

Saat 1 radələrində mən gələndə Sevincin uşaqları da evdə idi. Sevinc yorğun olduğundan yatmağa getdi, Pənah da anasına qoşuldu. Mən digər otaqda uzandım, üzüm divara tərəf idi. Uzanarkən otağın qapısı açıq idi, işıqları söndürmüşdüm. Az sonra qəflətən kürək nahiyəmə bir neçə dəfə iti alətin batdığını hiss etdim.

Üzümü çevirəndə xəsarət yetirənin Murad olduğunu gördüm. O, otağa daxil olanda xəbərim olmayıb. Çünki yuxuya getmişdim. Kürək nahiyəmdən əlavə baş və hər iki qol nahiyələrimdən də bıçaq xəsarətləri aldım. Qışqırtıma digər otaqdan Sevinclə Pənah də gəldi, Pənah otağın işıqlarını yandırdı. Həmin vaxt zərbələrin ağrısından yerə yıxıldım.

Sevinc Muraddan niyə belə hərəkət etdiyini soruşdu, həmin vaxt qan itirdiyimdən vəziyyətim ağırlaşdığına görə Muradın nə cavab verdiyini xatırlamıram. Muradın hansı səbəbdən məni bıçaqladığını bilməsəm də, çox güman ki, o, mənim Sevincə yazdığım təhqiramiz məsajları görərək əsəbləşdiyindən məni öldürmək qərarına gəlib”.

Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmü ilə Murad İmaməliyev 11 il 6 ay müddətinə azadlıqdan məhrum edilib.

Kriminal, Vacib

Nəşr edilib: 2021/01/13 12:54

Baxış:6256


XƏBƏR LENTİ

2021/03/03 12:04

2021/03/03 11:55

2021/03/03 11:44

2021/01/13 12:54

2021/03/03 11:31

2021/03/03 11:29

2021/03/02 15:06

2021/03/02 15:03

2021/03/02 14:24

2021/03/02 14:23

2021/03/02 13:26

2021/03/02 13:20

2021/03/02 13:15

2021/03/02 12:52

2021/03/02 12:47

2021/03/02 12:43

2021/03/02 12:37

2021/03/02 12:33

2021/03/02 12:28

2021/03/02 12:27

2021/03/02 12:19

2021/03/02 12:15

2021/03/02 11:56

2021/03/02 11:54

2021/03/02 11:52

2021/03/02 11:48

2021/03/02 11:47

2021/03/02 11:41

2021/03/02 11:34

2021/03/02 11:31

2021/03/02 11:24

2021/03/02 11:20

2021/03/01 15:05

2021/03/01 15:04

2021/03/01 15:03

2021/03/01 14:59

2021/03/01 14:55

2021/03/01 14:52

2021/03/01 14:42

2021/03/01 14:41

2021/03/01 14:07

2021/03/01 14:02

2021/03/01 12:27

2021/03/01 12:15

2021/03/01 12:08

2021/03/01 11:57

2021/03/01 11:54

2021/03/01 11:39

2021/03/01 11:37

2021/03/01 11:33

Армения: настоящая паника еще впереди

Четырехчасовая пресс-конференция президента Азербайджана Ильхама Алиева оказалась еще и рекордной по количеству озвученных в ее ходе месседжей. В том числе и в отношении такой деликатной темы, как будущее развитие отношений между Азербайджаном и Арменией. Глава государства, напомним, не исключил подписания между Азербайджаном и Арменией мирного договора, Отметив, что «сегодня мы обсуждаем вопрос о том, чтобы в регионе воцарились постоянный, устойчивый мир и безопасность», президент Азербайджана продолжил: «Я еще хочу отметить, что в направлении северо-восточного Зангезура, Зангилана и Губадлы, в приграничных территориях нет армянских подразделений и там в настоящее время мир. Там не зафиксирован ни одного инцидента между азербайджанскими пограничниками и мирным армянским населением. Мы не переходим госграницу. Получается, что у Армении нет пограничных войск, потому что их там вообще нет. Если учитывать тот факт, что армяно-иранскую и армяно-турецкую границу охраняют российские погранвойска, мы не предпринимаем никаких действий против мирного населения на армяно-азербайджанской границе». А вот тут нужно пояснение. Азербайджан неоднократно, и словом, и делом, доказал: наша страна выступает за прочный и долгосрочный мир в регионе, основанный на уважении международно признанных границ. И то, что происходит, точнее, чего не происходит со стороны Азербайджана в Зангезуре — это еще одно доказательство и ответственности, и миролюбия официального Баку. Другой вопрос, какие планы на этот счет существуют в Армении. Откуда эта же ситуация в Зангезуре, где нет армянских пограничников, предстает уже в зеркальном варианте. В самом деле, в Зангезуре еще недавно в центре внимания был весьма болезненный процесс демаркации границ. Теперь же самое время приступать к их обустройству. Но ничего похожего со стороны Армении не заметно. Обустраивать границы здесь не спешат. Возможно, конечно, что у Армении на полноценное обустройство границ просто нет денег. Но все же не настолько, чтобы не выставить постов хотя бы для «демонстрации флага». Что это — действительно отсутствие денег? Непонимание важности задачи? Или…Армения не обустраивает новых границ потому, что все еще надеется на их пересмотр? Будем реалистами: в нынешней ситуации вряд ли стоит всерьез говорить о шансах на военный реванш со стороны Армении. Другое дело —проникновение террористических и диверсионных групп. Тем более что нечто подобное Армения уже пыталась проделать в Нагорном Карабахе, точнее, в Ходжавендском районе. Итог известен: десятки убитых и плененных «зинворов», слезливые истерики Ара Айвазяна и позор на весь мир. Но вот означает ли это, что в Армении от подобных методов отказались — вопрос открытый. Особенно на фоне местных традиций политического террора. Более того, сообщения, что в Зангезуре местным жителям собираются раздавать оружие и формировать из них «отряды самообороны», тоже дают пищу для размышлений. Вряд ли такое сельское «ополчение» сможет хоть как-то изменить расклад сил в случае настоящего «горячего сценария». 44-дневная война, будем реалистами, оставила здесь мало сомнений. Но в таком «ополчении» гораздо легче «спрятать» профессиональных террористов и диверсантов. Наконец, пищу для размышлений дает и еще одна новость — в Азербайджане объявлено об усилении мер безопасности на освобожденных землях. Как указывает пресс-служба МВД, на территории Губадлинского района продолжают свою деятельность сотрудники районного отдела полиции и военнослужащие Внутренних войск. На территории района установлены посты, полностью обеспечивается безопасность. О причинах в МВД предпочли не распространяться. Можно, конечно, напомнить, что то же МВД Азербайджана регулярно призывает граждан воздержаться от самовольных поездок на освобожденные от армянской оккупации земли Азербайджана, где еще не завершено разминирование, и предположить, что особое меры безопасности связаны именно с этим. Но в пресс-релизе МВД речь идет не о Физулинском или Ходжавендском, а о Губадлинском районе, который расположен у самой границы с Арменией. А вот это уже меняет дело. И весьма вероятно, что усиление мер безопасности — это как раз реакция на возросший риск диверсионного проникновения из Армении в приграничные районы. И тут уже нельзя исключать и другого: «взорвавшие» армянское общество слухи о появлении в Армении мифического «турецкого спецназа» (которого там, разумеется, не было) вполне могли быть частью «информационной подготовки» к террористической войне с Азербайджаном. Только вот не рассчитали степени перепуга собственной аудитории, так что СНБ Армении пришлось срочно давать задний ход. Но, похоже, главная паника в Армении еще впереди. В Зангезуре, да и не только в Зангезуре, пресс-конференцию Ильхама Алиева «отсмотрели» самым внимательным образом. И уж точно услышали предупреждение главы Азербайджанской Республики: «…Политическим кругам Армении следует понять: любые попытки реваншизма и мести будут строго наказаны Азербайджаном. Если мы увидим какую-либо угрозу, посчитаем ее серьезной угрозой для себя, то немедленно последует ответ. Поэтому предупреждаю, что здесь не должно быть никаких попыток реваншизма и мести». И в результате народ из Зангезура просто побежал. За последний год население этого региона сократилось на 1300 человек, и процесс только набирает обороты. Просто потому, что на фоне нынешнего расклада сил даже невольное соучастие в провокационных играх армянских реваншистов представляется местным жителям слишком уж рискованным делом. А это значит, что границы, которые Армения не желает признавать, могут «сдвинуться» совсем не туда, как это планируют в Ереване. Нурани 

«Иранская игра» 2.0

Азербайджанские, и не только азербайджанские, эксперты продолжают самым пристальным образом анализировать и комментировать пресс-конференцию президента Ильхама Алиева: четыре часа ответов на вопросы, на четырех языках, с отточенными формулировками, жесткими месседжами, четко выверенной позицией… Одним из запоминающихся эпизодов стал и ответ президента на провокационный вопрос иранской журналистки в синем платочке — относительно мифических «террористов», будто бы участвовавших в карабахской войне. К тому же дамочка еще и не смогла внятно ответить на вопрос, из какого источника она почерпнула эти «сведения». Отметив, что вопрос звучит как обвинение, глава государства подчеркнул: «Вы не можете указать источник. Обвинять кого-то легко. Вы можете задать это в виде вопроса, но суть от этого не меняется. Стоять за своими словами сложнее. Вы говорите сообщения, но на какие источники ссылаетесь? Если бы вы в своем вопросе назвали источник, то я мог ответить подробнее. Данных, которые вы отметили в вашем вопросе, не существует. Никакой информации, улик и доказательств, связанных с участием террористических групп во время войны, нет. Это – целенаправленно вымышленная история, и я сожалею, что такой вопрос задает журналист из дружественной страны. Обычно подобные вопросы обвинительного характера бывают от других стран. В операциях за освобождение земель никакие террористы не участвовали. Эту победу одержала Азербайджанская армия». То есть провел очередной «мастер-класс» ответов на провокационные вопросы. Конечно, дамочке из иранского агентства «Мехр», да и тем, кто командировал ее на эту пресс-конференцию именно с таким вопросом, стоило бы накануне по крайней мере просмотреть видеозаписи многочисленных интервью. Тогда бы там уяснили, как президент Азербайджана отвечает на такие дешевые наскоки, не на собственном опыте и избежали публичного ляпа и не менее публичного урока от президента Азербайджана, что такое ответственность и профессионализм в журналистике. Но…только ли о журналистском «ляпе» идет речь? Намеренно оставим в стороне конспирологические гадания, насколько вопрос иранской журналистки связан с сообщением другого иранского агентства — IRNA, согласно которому, иранские спецслужбы «ликвидировали» двух лиц, которые, по их данным, планировали теракт в городе Пиршахар, и изъяли автомат Калашникова, боевую гранату и боеприпасы, идет ли речь о реальном раскрытом заговоре или же это очередная провокация спецслужб, которую затем попытаются «развернуть» против соседних с Ираном стран. Вспомним другое: в ре же дни в громкий скандал угодила иранская дипломатия. Посол Ирана в Ираке Ирад Масджеди в интервью агентству Rudaw заявил, что, оказывается, Турция, проводя на территории Ирака военную операцию, ну до ужаса нарушает иракский суверенитет, и так осмелел, что потребовал от Анкары вывода войск. Поясним: не понравилась иранскому дипломату операция турецкой армии против террористов РКК на севере Ирака под кодовым названием Pençe Kartal-2 («Коготь орла»). Подводя ее итоги, министр обороны Турции Хулуси Акар, напомним, заявлял: «Террористической организации РКК был нанесен тяжелый удар в районе, который террористы считали «неприступным». Все цели террористов в зоне, площадью в 75 км в ширину и 25 км в глубину, были успешно уничтожены. Главари террористической организации осознают, что им уже негде скрыться». Реакция официальной Анкары последовала тут же. Посла Ирана в Анкаре Мохаммада Фаразманда вызвали в МИД Турции и вручили ноту протеста в связи с заявлениями его коллеги в Багдаде. "Мы категорически отвергаем обвинения, высказанные послом Ирана в Ираке. Турция ведет борьбу с террористической группировкой, угрожающей стабильности Ирака. Мы рассчитываем на иранскую поддержку в борьбе с террором", - сообщили в МИД Турции. Еще резче выступил посол Турции в Ираке Фатих Йылдыз:  "Посол Ирана – последний, кто может читать Турции нотации об уважении иракского суверенитета». Намек, что Тегеран превратил Ирак в своего сателлита, получился слишком прозрачны, чтобы его не могли не заметить. А вот это уже серьезнее. Потому как посол Ирана в Ираке — назовем вещи своими именами — взял под защиту террористов. И тут уже неважно, привыкли ли в Иране считать Ирак своим «задним двором» или «личным огородом» и насколько были обижены, что Турция не стала испрашивать у них разрешения на то, чтобы «раскатать» базы РКК в иракских горах, или же Тегеран перешел к открытой «игре на понижение» влияния Турции в регионе и решил, что здесь все средства хороши. И вот на этом фоне поиски мифических «террористов» в исполнении иранской журналистки уже напоминают классический ответ на вопрос, кто громче всех кричит «Держи вора!»  Особенно на фоне памятного инцидента в вилайете Ван в октябре 2019 года, когда боевики РКК обстреляли турецкий пограничный наряд с иранской территории. А происходит это все как раз на фоне нового взлета напряженности между Ираном и США. Где уже американский удар по иранским целям в Сирии был, как открыто заявили в Вашингтоне, предупреждением, адресованным Тегерану. И когда эксперты опять прогнозируют «закулисный торг» США с соседними с Ираном странами. Причем в арсенал возможных мер — и тем обсуждения в ходе этого торга — могут входить и санкции, и обмен разведданными, и использование воздушного пространства и аэродромов. И да, Ирану уж точно не стоит быть полностью уверенным, что ему в соседних странах простят открытое заигрывание с террористами на фоне информационных провокаций. Нурани 

Армения упустила шанс

Перенапряжение всегда характеризуется нарушениями в выполнении привычных функций. Например, чрезмерные нагрузки на мозг аукаются непониманием тривиальных истин, и мыслительный аппарат человека вдруг начинает неадекватно воспринимать обычные вещи. Судя по последним событиям внутриполитической жизни Армении, истеблишмент переживает глубокий моральный кризис. Предпринимаемые официальными инстанциями усилия привели к тому, что ослаблена реакция на происходящие в регионе процессы. Министерство иностранных дел неистово маневрирует, лезет из кожи вон, чтобы искусственно воссоздать картину стабильности, но снова получается трэш. Вообще, разобранное состояние властных структур, серьезные нарушения в координации работы ведомств, которые несут ответственность за внешнеполитический блок, актуализируют нериторический вопрос – в чем причина общенационального сбоя. Есть вполне лапидарный ответ – причина в безудержном воспроизводстве лжи. Ее было и есть столько, что дело с осушением армянского болота фальши представляется сверхпроблематичным. Впору вспомнить картину недавнего прошлого. В разгар военных действий, когда военная машина Азербайджана один за другим уничтожала мощные оборонительные и наступательные редуты страны-агрессора, армянский массовый пользователь информацией, отмахнувшись от национальных источников, хором переключился на контент азербайджанских медиа. То был момент прозрения для рядовых граждан, которые, окончательно разуверившись в добропорядочности властей, подставляющих средства массовой коммуникации, переключились на волну вещания страны, с которой Армения воевала. Вот классический пример перенапряжения от лжи. Причем, не важно, кто за ней стоит, как готовится лапша по-армянски. Главное в том, что ее производят все и в массовом масштабе, и в конце концов от нее устают даже самые доверчивые и убежденные в собственной правоте. Пресыщения и злоупотребления непременно превращаются в бич, и впоследствии оборачиваются настоящим бедствием. Конечно, в условиях жесткого противостояния участникам процесса приходится делать ложные и искаженные вбросы, предпринимать дезинформационные атаки, дабы запутать противника. Но в случае с Арменией другой случай. Масштаб и обороты фальсификаций имели место всегда, и до, и в ходе военных действий, и они настолько велики, что сбивают с толку самих производителей фейковой продукции. Но МИД Армении ныне под руководством нового начальника упорно видит в белом черное, продолжает наводить фокус на очевидные истины, нарушая закон резкости визуального искусства. Такая вот бракованная у Еревана политическая оптика, усиливающая обман зрения. Армения вчистую проиграла Азербайджану, а это означает, что позорно споткнулась и ее пузыристая пропаганда, не выдержала экзамена система ее политических ценностей. Сегодня впору ставить ребром вопрос – на какие приоритеты придется ориентироваться в будущем? Парадоксально, что в Ереване считают, что не все потеряно, и это дает основания усиливать темпы воспроизводства новых партий инсинуаций. Вот и возвещают, будто «Азербайджан продолжает политику ненависти в отношении армян, что является источником нагорно-карабахского конфликта» Поразительно, что в Ереване до сих пор не угомонились «новаторы», завлекающие в сети обмана сограждан тем, что нахраписто переворачивают очевидные смыслы бессовестным образом. Например, утверждают, дескать, прежде из Баку звучали заявления типа "армянский народ является врагом номер один", а теперь им на смену пришли измененные версии типа "армянский народ - не враг Азербайджана". Пафос вброса в том, что не стоит верить утверждениям Баку. Не трудно убедиться в стремлении МИД Армении и дальше придерживаться иллюзорной политики. Она предстает в реальных очертаниях ввиду действия той же бракованной оптики. Достаточно вопросить – какая ненависть к армянам может быть у азербайджанцев, коль в Армении ныне нет ни одного азербайджанца, а в Азербайджане их живет несколько тысяч?! Разве не азербайджанофобия вынудила армянских радикалов и националистов в конце 80-х годов всколыхнуть положение, доведя дело до полноценной войны? По какой причине тогда бесновались шакалы-тюркофобы вроде балаянов, егитянов, кочарянов и саргсянов, когда со смаком рассказывали о своих подвигах по умерщвлению азербайджанских детей? Есть ли свидетельства зверств азербайджанских военных и политиков над армянскими детьми? Их нет. Азербайджанцы не дошли до животного состояния, чтобы снимать кожу с армянских детей, доводя их до медленной и мучительной смерти. А армянские подонки-изверги делали это, а потом кичились своей дикостью. Даже хищные кошки, прежде чем утолить голод, сперва умерщвляют жертву, а потом ее поедают. Армянским же хищникам доставляли удовольствие истязания беззащитных детей. Если в Ереване воистину озабочены проблемой восстановлением мира, доверия и стабильности, то пусть начинают с себя. Без отказа от воспроизводства фобий, подавления комплексов, что глубоко осели в их плавающем сознании, дело не пойдет. Азербайджан, как и утверждает президент Ильхам Алиев, «передал Еревану всех военнопленных», далее убрал «вопрос статуса Карабаха из повестки», и в этих вопросах пора признать поставленные точки. Конфликт завершен, Нагорный Карабах, как был, так и останется исконной землей Азербайджана. Смогут ли в дальнейшем там проживать азербайджанские армяне, будет зависеть от того, насколько быстро прозреют армянские политики, чтобы более не соваться в чужой огород. Чем раньше армянские политики и дипломаты выведут из оборота словосочетания и обороты наподобие «агрессия против Карабаха», «право на самоопределение армян Карабаха», «геноцид армян» и прочую чепуху, тем скорее найдут разрешение открытые вопросы. Чудовищная армянская ложь более не работает, ее функция выработалась ввиду контрмер азербайджанской стороны. Чтобы избавить себя от тягостного состояния, нужно отказаться от ресурсов и инструментария фальшивого производства. Это станет также началом конца периода перенапряжения. А там, глядишь, все нормальные функции тоже восстановятся. Тофик Аббасов