Baş infeksionist: “Yoluxma sayı rəsmi rəqəmlərdən çox ola bilər, çünki…”

“Tövsiyə olunan qaydaları ən azı bir dövr özümüzün həyat tərzinə çevirməliyik ki, xəstəlikdən canımız qurtarsın”

Ötən həftədən başlayaraq, ölkəmizdə koronavirusa yoluxanların sayında azalma müşahidə olunmaqdadır. Rəsmi statistikaya əsasən iyulun 31-də ölkədə yoluxma sayı 318, avqustun 1-də 279, avqustun 2-də isə 279 nəfər olub.

Eləcə də koronavirusdan sağalan xəstələrin gündəlik sayında da sürətlə artım var. Təkcə avqustun 2-nə olan məlumata görə 639 nəfər müalicə olunaraq sağalıb və evə buraxılıb.

Beləliklə, son statistik rəqəmlər ölkədə virusla bağlı vəziyyətin getdikcə düzələcəyinə olan ümidləri artırır.

Lakin bəzi mütəxəssislər rəsmi statistik rəqəmlərin real olmadığını, reallıqda yoluxma sayının 4-5 dəfə çox olduğunu bildirir.



Məsələn, tibb elmləri doktoru, professor Adil Qeybulla “Yeni Müsavat”a son açıqlamasında bildirmişdi:

“Ölkədə virusa yoluxanların sayı statistika sayından 4-5 dəfə çoxdur. Bu, birmənalı olaraq belədir. Hər birimiz şahidi oluruq ki, ətrafda xeyli sayda virusa yoluxan şəxslər qeydiyyata düşmədən,  evdə müalicə alırlar”.

Həmçinin, sosial şəbəkələrdə də virusa yoluxanların statistikası ilə bağlı qəribə mənzərə var: yoluxma çox olanda rəsmi rəqəmlərə inanmayan indi də azalmaya şübhə ilə yanaşırlar…

Ölkənin baş infeksionisti Cəlal İsayev məsələ ilə bağlı “Yeni Müsavat”a danışıb. Baş infeksionist bildirib ki, istisna olunmayan hallar var:

“Ola bilsin ki, kimsə xəstələnsin, amma həkimə, xəstəxanaya müraciət etməsin. Bu cür halla istisna olunmur.

Ümumiyyətlə, azərbaycanlılarda belə bir xüsusiyyət var, xəstələnsələr də xəstəxanaya getmək istəmirlər. Yalnız vəziyyətləri ağırlaşanda həkimə müraciət edirlər.

Və yaxud bəzən koronavirusa yoluxan insanlar bu xəstəliyi simptomsuz keçirir, virusa yoluxduğunu hiss etmir, çox yüngül keçirir. Yəni, bu cür hallar da mövcuddur, insan yoluxur, bunu hiss etmir və qeydiyyatdan kənarda qalır.

Digər qism insanlar da var ki, onlar evdə qalıb, müalicə almaq istəyir. Bəzən şahidi oluruq ki, evdə müalicə alanların vəziyyəti kəskin ağırlaşır və onlar birbaşa xəstəxananın reanimasiya şöbəsinə yerləşdirilir”.

Baş infeksionist ölkədə koronavirusla bağlı rəsmi statistik rəqəmlərin real olduğunu deyib:

“O ki, qaldı yoluxanların statistikasına, rəsmi statistika tam realdır. Onu azaldıb, çoxaltmaq kimin nəyinə lazımdır? Faktiki olaraq koronaviris bütün dünyada, o cümlədən Avropadan tutmuş Cənubi Amerikaya qədər yayılmış xəstəlikdir. Rəqəmləri gizlətmək bizim nəyimizə lazımdır?

Bəli, ölkədə yoluxma sayı rəsmi rəqəmlərdən çox ola bilər, çünki yuxarıdakı qeyd etdiyim istisna olunmayan hallar var”.

“Avqustun 5-dən sonra da sərt karantin rejiminin uzadılmasına ehtiyac varmı?” sualımıza baş infeksionist bu cür cavab verdi: “İstər sərt karantin rejimi ləğv edilsin, istərsə də davam etsin, biz verilən tövsiyələrə daim əməl etməliyik. Bu tövsiyyələr də sosial məsafə gözləmək, maska taxmaq, gigiyenik qaydalara əməl etməkdən ibarətdir. Bunları gözləmək mütləqdir.

Şahidi olduq ki, böyük ölkələrdə karantin qaydaları ilə bağlı yumşaldılma olan ki, virus sürətlə artmağa başladı və yenidən sərt rejim tətbiq olundu. Yəni, bunu nəzərə alaraq elə davranmalıyıq ki, karantin rejimi yumşaldıqdan sonra yenidən sərt rejim tətbiq edilməsin. Bu qaydanı ən azı bir dövr özümüzün həyat tərzinə çevirməliyik ki, xəstəlikdən canımız qurtarsın.

Koronavirus digər xəstəliklərdən fərqlidir, onun oturaqlığı çoxdur. Hətta yoluxuculuq qabiliyyəti qripdən belə yüksəkdir. Qripdə yoluxuculuq 20-25 faiz olur. Yəni 10 insandan 2-si qripə yoluxa bilirsə, koronavirusda bu göstərici iki qat çoxdur.

Qeyd edim ki, koronavirus xəstəliyinin ağırlaşması 3-3,5 faiz təşkil edir. Bəzi regionlarda isə daha yüksək rəqəmlər müşahidə olunmaqdadır”.

Cəlal İsayev qeyd edib ki, insanların kütləvi halda bu virusa yoluxması ölkə səhiyyəsinin yüklənməsinə səbəb ola bilər: “Eyni zamanda lazımi tibbi xidməti göstərmək də çətinləşər. Bu bir faktdır ki, virusa yoluxanlar arasında həkimlər də, orta tibb personalı da var. Onların arasında da dünyasını dəyişənlər oldu.

Yəni, bütün bunları nəzər almaq lazımdır. Dünyada yalnız özümüz üçün yaşamamalıyıq. Biz cəmiyyətdə yaşayırıq, ondan təcrid olmaq mümkün deyil. Beləliklə, cəmiyyəti düşünməliyik. Cəmiyyət, insanlar yaşayarsa, biz də yaşayarıq. Ona görə də məsuliyyətli davranaq, özümüzü və yaxınlarımızı qoruyaq”.

Səhiyyə, Vacib

Nəşr edilib: 2020/08/03 16:10

Baxış:27608


XƏBƏR LENTİ

2020/09/25 22:23

2020/09/25 18:03

2020/09/25 13:53

2020/08/03 16:10

2020/09/25 13:36

2020/09/25 13:26

2020/09/25 13:01

2020/09/25 12:56

2020/09/25 12:53

2020/09/25 12:49

2020/09/25 12:33

2020/09/25 12:32

2020/09/25 12:29

2020/09/25 12:24

2020/09/25 12:16

2020/09/25 11:56

2020/09/24 16:50

2020/09/24 16:46

2020/09/24 15:04

2020/09/24 14:55

2020/09/24 14:51

2020/09/24 14:49

2020/09/24 14:42

2020/09/24 14:38

2020/09/24 14:27

2020/09/24 14:26

2020/09/24 13:06

2020/09/24 13:05

2020/09/24 12:50

2020/09/24 12:41

2020/09/24 12:35

2020/09/24 12:34

2020/09/24 12:30

2020/09/24 12:28

2020/09/24 12:25

2020/09/24 12:23

2020/09/24 12:21

2020/09/24 12:18

2020/09/22 19:19

2020/09/18 17:08

2020/09/18 16:47

2020/09/18 16:39

2020/09/18 16:34

2020/09/18 14:46

2020/09/18 14:39

2020/09/18 14:37

2020/09/18 14:36

2020/09/18 14:31

2020/09/18 14:23

2020/09/18 14:17

Ереван задействовал «план В»

Турецкие СМИ распространили новые детали переброски в Карабах армянских террористов с Ближнего Востока. В частности, как утверждается, на оккупированные азербайджанские земли переброшены 250 боевиков из состава так называемой «бригады имени Нубара Озаняна». Напомним: речь идет об армянском подразделении в составе сирийского крыла РКК — YPG, созданной еще в мае прошлого года на подконтрольных YPG территориях на севере Сирии. Это далеко не первый сигнал о массовом «транзите» в Карабах профессиональных террористов. Более того, подобное в регионе уже имело место — армянские профессиональные боевики, в основном из Ливана, напомним, в массовом порядке прибывали в еще советскую Армению, а оттуда — перебирались в Карабах в конце восьмидесятых годов, и европейские эксперты, анализируя эту новость, отмечали: будущее Кавказа представляется им мрачным. И на сей раз новости о превращении Армении в «осиное гнездо» террористов тоже появились на показательном фоне. Переговоры, как подчеркнул президент Азербайджана Ильхам Алиев, сорваны — в  результате, назовем вещи своими именами, безответственного поведения Армении. Более того, очевидно, что в Ереване готовятся к новым провокациям и, возможно, к масштабным военным столкновениям. Судя по многим признакам, подготовку к возможному военному сценарию ведут и в Азербайджане. Министр обороны Закир Гасанов приказал дать достойный ответ на армянские провокации. В Азербайджане проходят учения: накануне артиллерия проводила свои боевые стрельбы, в воздух подняты боевые самолеты. Отрабатываются и «мобилизационные технологии» — пока в таком резерве нет нужды, но в армии принято все «проверить» заранее. И судя по многим признакам, в Армении уже понимают: в случае масштабной войны в Карабахе Еревану не приходится рассчитывать даже на «приемлемый ущерб». Силовой перевес на стороне Азербайджана. А «идеи» армянского Агитпропа вроде бегающей по полю с автоматом мадам Анны Акопян, «женских военных сборов» или «народного ополчения» могут, конечно, продемонстрировать милитаристский угар, то есть «боевой дух», но бегающие по полю дамочки с автоматами против ударных БПЛА —прямо сказать, не вариант. В Армении, конечно, рассчитывали на иностранную поддержку, но и она не гарантирует успеха или хотя бы ничьей. Особенно на фоне однозначной позиции Турции, которая обладает второй по мощи армией в НАТО и решительно заявляет о поддержке Азербайджана. И на этом фоне нетрудно догадаться, что Армения делает ставку на террор. Тем более что ее министр обороны Давид Тоноян обещал не только «новую войну и новые территории», но и действия «штурмовых групп в тылу противника». Так что вполне логично, что Армения, понимая, что в открытом бою ей уже не светит ничего, кроме тумаков и поражения, заранее готовится к «плану В», то есть к террористической войне. А тогда уже не выглядит случайным, что на этом фоне армянские СМИ старательно запускают «фейки», в том числе через российские СМИ, контролируемые тем же «кремлевским поваром» Пригожиным, с которым у Еревана особые связи — о будто бы прибывших в Азербайджан «сирийских боевиках». И, возможно, в Ереване всерьез  рассчитывают, что создадут для собственного «импорта террористов». Только вот шила, как известно, в мешке не утаишь. Террористов на собственной территории — тем более. Особенно если их азербайджанские пограничники и военные «возьмут на горячем». А они это умеют. Достаточно вспомнить и совсем недавние события: плененного армянского диверсанта и неуклюжие попытки армянского агитпропа «оправдаться». Президент Ильхам Алиев, назвавший те события «августовской провокацией», высказался на этот счет прямо: «Была направлена диверсионная группа для совершения террористических актов против гражданских лиц, военной провокации против наших военнослужащих, руководитель этой диверсионной группы был задержан. Он дает показания, признается, называет имена, кто и как направил. То есть это не пастух, не заблудившийся ребенок. А то они всех своих шпионов называют пастухами и сумасшедшими. У нас уже есть пятеро или шестеро таких. И все сумасшедшие, все пастухи? Выходит, что в Армении большинство составляют пастухи и сумасшедшие? Этого тоже хотели назвать пастухом, но уже не могут». И за кого, интересно, в Армении попытаются выдать прибывших с Ближнего Востока террористов? Особенно если те начнут рассказывать детали своей «миссии»? Нурани, политический обозреватель

Ташкент видит смысл в расширении диалога

Мир безудержно погружается в проблемное состояние, и его главной заботой становится нейтрализации опасных тенденций. В неотложном процессе разрядки должны участвовать все субъекты международного права, чтобы совокупный стабилизационный потенциал возымел бы кардинальный эффект на нежелательные трансформации. Некоторые политические и экспертные круги, находясь под влиянием стереотипного мышления, по-прежнему рассматривают все постсоветское пространство в качестве зоны турбулентности. Находясь под влиянием давно приевшихся клише, они не утруждают себя обязанностью прослеживать позитивные изменения, которые заметно облагораживают жизнь в странах постсоветских государств. Ориентируясь на прагматичную волну, эти субъекты не только успешно перебороли постсоветскую стагнацию, но и превратились в передний край борьбы за инновации, качественно меняющие не только стандарты жизни, но и представления о перспективе. Юбилейная Генеральная Ассамблея ООН высветила сразу несколько прогрессивных тенденций из жизни Узбекистана, который динамично меняется, успешно справляясь с вызовами времени. Выступления президента страны Шавката Мирзиеева продемонстрировало, что страна, успешно выполняющая международные обязательства, движима не только своими внутриполитическими задачами. Она активно участвует в международной жизни, поступательно увеличивая созидательный ресурс, регулирующий межгосударственную кооперацию и обмен. Примечательно и поучительно, что в своей речи Ш.Мирзиеев, выдвинув более десяти важных инициатив и конструктивных предложений, продемонстрировал готовность своей страны с честью выполнять миссию создателя нового и более обнадеживающего мирового порядка, в котором превалировали бы позитивные тенденции. Центральная Азия, в сердце которой расположен Узбекистан, давно перестала быть мировым захолустьем. Собственно и в советские времена в этом регионе теплилась энергичная жизнь, где люди, опираясь на многовековые традиции, приумножали не только материальные, но и духовные блага. Они всегда придерживались идеи, согласно которой жить необходимо не только думая только о собственном благе, но и ради общей пользы, стабильности и веры в завтра. Народ Узбекистана и сегодня следует этой благородной традиции, и это объясняет, почему лидер страны на Генассамблее ООН высказывается в пользу принятия Международного Кодекса о добровольных обязательствах государств в период пандемий, поддерживает предложение Генсека ООН А.Гутерреша о созыве в будущем году Саммита по продовольственным системам. Узбекистан самодостаточная страна, и успешно справляется с задачей энергетической и продовольственной безопасности, вносит посильный вклад в дело обеспечения физической безопасности в сложном регионе, где пересекаются интересы мировых держав. Однако официальный Ташкент прилагает усилия, чтобы запас прочности в таких важных направлениях, как рождение новых форматов для реализации стратегических задач глобального мира нашли бы формулу успеха. Безопасности никогда не бывает много. Ташкент долго и уверенно борется за сохранение стабильности в Центральной Азии, которая вот уже не одно десятилетие имеет на собственном теле такую незаживающую рану, как Афганистан. Название этой многострадальной страны в мире воспринимают, как нарицательное, олицетворяющее клубок риском и противоречий. Многие государства дистанционно решают проблему обеспечения безопасности для Афганистана и его соседей. Такой подход большей частью себя не оправдывает, потому как отдельные политические круги облюбовали эту страну в качестве полигона для бесконечных экспериментов по обузданию межэтнических и межконфессиональных трений. Узбекистан же в этом направлении действует целенаправленно, понимая, что в рамках границ этого нестабильного государства надо действовать наверняка, не полагаться на случайно выгодное стечение обстоятельств. Потому его усилия дают обнадеживающие плоды. Но узбекское  политическое руководство не позволяет себе довольствоваться половинчатым успехом, потому все время диверсифицирует рождение механизмов урегулирования внутриафганского положения. Вот и на этот раз президент Ш.Мирзиеев предложил создание нового формата международного сотрудничества по Афганистану в виде создания при ООН постоянно действующего Комитета, который сможет тщательно прослеживать все трансформации во внутриафганской жизни ради проявления оперативной реакции на все изменения. Это более чем разумный подход, который поможет сообществу держать руку на пульсе Афганистана и позволит постоянно активировать диалог политических и общественных сил этой страны. Какие бы изменения ни происходили в мире, в его горячих точках и регионах, развитие диалоговой морали останется надежным средством в преодолении острых неурядиц, позволит находить чувствительные механизмы для урегулирования противоречий. Политическая элита Узбекистана хорошо усвоил этот урок, потому постоянно активирует принцип шагов навстречу друг к другу во всех форматах. Только так возможно рассчитывать на успех в поиске алгоритмов на острые вызовы. Поддержание контактного процесса, расширение диалоговой площадки обещает главное – своевременное информирование заинтересованных сторон о главном и насущном. Предлагая проведение в будущем году совместно с ЮНЕСКО Международного форума «Центральная Азия на перекрестке мировых цивилизаций» в Хиве, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев напомнил сообществу, что продолжение межцивилизационного диалога это не дань традициям, а веление времени. Ему нет альтернативы, поскольку он формирует универсальную модель, способную дать полновесные ответы на животрепещущие вопросы актуальной повестки. Это и объясняет, почему выступление узбекского лидера на юбилейной 75-ой Генеральной Ассамблее ООН было воспринято с большим внимание и одобрением. Тофик Аббасов, аналитик

«Реанимация переговоров»: шанс на мирное решение окончательно упущен?

Революция в дипломатии может выглядеть по-разному. Где-то отменяют пышные и с точки зрения современного мира архаичные церемониальные нормы, а где-то, наоборот, возрождают их как знак исторической преемственности, где-то отказываются от прежних союзов и создают новые... Свою «дипломатическую революцию» проводит сегодня Азербайджан. Президент Ильхам Алиев поднимает на беспрецедентный уровень открытость и прозрачность, причем в таком деликатном вопросе, как урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. В своем интервью ведущим национальным телеканалам: AzTV, ITV и RealTV — глава государства, напомним, отметил: «Знаете, я всегда, во все времена говорил азербайджанскому народу правду и считаю, что это единственно правильная политика. Народ должен знать, что происходит, где мы находимся, в чем заключается наша политика». После чего заявил: «Переговоры практически не ведутся», — возложив ответственность за это на официальный Ереван: «Руководитель Армении фактически нарушил – не нарушает, а нарушил – переговорный процесс, потому что их абсурдные заявления, провокационные шаги делают переговоры бессмысленными». А затем, выступая по видеосвязи на Заседании высокого уровня, посвященном 75-летию ООН, не только напомнил мировой аудитории об агрессии Армении против нашей страны и преступлениях армянской военщины. Как подчеркнул президент Азербайджана, «агрессивная риторика и провокации демонстрируют, что Армения готовится к новой агрессии против Азербайджана. Мы призываем ООН и международное сообщество сдерживать Армению от очередной военной агрессии. Ответственность за провокации и эскалацию напряженности ложится на военно-политическое руководство Армении. Армяно-азербайджанский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана и на основе резолюций Совета Безопасности ООН». Отточенные формулировки, не допускающие «двойного толкования». И еще один нюанс, несущий огромную информационно-политическую нагрузку: президент Азербайджана не стал особо подчеркивать и оговаривать, что конфликт должен быть решен исключительно дипломатическими методами и в рамках МГ ОБСЕ. То есть направил мировому сообществу еще один ясный сигнал, что если мировое сообщество не заставит Армению «изменить модель поведения», Азербайджан оставляет за собой право на военное решение конфликта. Казалось бы, уже после интервью президента Ильхама Алиева фигуры в мировой дипломатии уже задвигались в вихревом темпе. США устами своего госсекретаря Майка Помпео призвали к скорейшему возобновлению предметных переговоров по нагорно-карабахскому конфликту под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эммануэль Макрон тоже решил отметиться по теме и заявил, что «Франция, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, не пожалеет сил, чтобы достичь скорейшего возобновления переговоров между двумя странами, в надежде на мирное и долговременное урегулирование карабахского конфликта». Правда, сделал это в поздравительном послании президенту Армении Армении Саркисяну по случаю дня независимости Армении. Наконец, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на встрече с парламентской делегацией во главе с председателем Милли Меджлиса Сахибой Гафаровой подтвердил, что высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна о Нагорном Карабахе препятствуют процессу урегулирования конфликта, и напомнил, что Россия выступает за возвращение Азербайджану 5 оккупированных районов. Наконец, показательна и реакция самого Еревана: здесь министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян поторопился заверить, что власти Армении готовы в любой момент возобновить переговоры и вообще не видят альтернативы мирному решению. Словом, судя по многим признакам, в ответ на заявления президента Азербайджана началась спешная реанимация переговоров по урегулированию конфликта. Только вот в чем дело. Призывы к переговорам звучали и звучат в регионе постоянно. И даже о том, что оккупированные районы, окружающие Нагорный Карабах, должны быть освобождены уже на первом этапе урегулирования, тоже говорилось не раз. Но эти разговоры, призывы и пожелания, как бы это поделикатнее, не работают. Более того, нынешний «вялотекущий переговорный процесс» Армения явно пытается использовать как страховку от военного разгрома. А тем временем продолжает оккупацию 20% территории Азербайджана, устраивает вооруженные провокации, ее министр обороны открыто грозит территориальными захватами. И вот это обстоятельство уже заставляет очень сильно сомневаться, «сработает» ли эта «дистанционная реанимация», даже если к ней привлечены фигуры уровня Макрона, Лаврова и Помпео. После боев в Товузе ситуация в регионе «пересекла красную черту». После чего для реанимации переговоров призывов и деклараций уже недостаточно — нужны реальные меры давления на Ереван. А точнее, нужен реальный вывод войск, а не разговоры о его необходимости. Но вот к этому, похоже, в Ереване по-прежнему не готовы. И как показало выступление в ООН уже Никола Пашиняна, там по-прежнему рассчитывают, что мировое сообщество будет «удерживать регион от войны», то есть обеспечивать безопасность армянских оккупантов. Но, похоже, теперь и в Армении растет число тех, кто начинает понимать: продолжение той политики — это шаг к войне. А вот война не принесет Армении ничего хорошего. Во всяком случае, Наира Зограбян, та самая, которая еще недавно обещала «слушать Комитаса в Баку», после боев в Товузе сменила пластинку: «мы будем молиться, чтобы полномасштабной войны с Азербайджаном не было», «вопрос должен решаться мирными переговорами», и вообще «война будет для нас губительна». И вряд ли так думает только она. Вопрос в том, когда осознание этой истины во всех смыслах дойдет до Пашиняна. Нурани, политический обозреватель