Belarusda kritik seçki başladı – Minskə qoşun gətirildi – müxalifətin reaksiyası: “Rejimin süqutunun qanla bitməsini istəmirik” YENİLƏNİB

Ehtimal olunur ki, seçkinin nəticələri Lukaşenkonun xeyrinə saxtalaşdırılacaq, bundan sonrasına isə belarus xalqı qərar verəcək

Bu gün 10 milyona yaxın əhalisi olan Belarusda kritik prezident seçkisidir. Pandemiya səbəbindən avqustun 4-dən etibarən səsvermə başlayıb. Seçicilərin a22 faizdən çoxunun səs verdiyi deyilir.

Seçkidə hazırkı prezident Aleksandr Lukaşenko ilə yanaşı, Svetlana Tixanovskaya, parlamentin keçmiş deputatı Anna Kanopatskaya, Belarus Sosial-Demokrat “Qramadı”nın sədri Sergey Çereçeni və “Həqiqəti danış” İctimai Birliyinin həmsədri Andrey Dmitriyev mübarizə aparır.

Lukaşenkonun əsas rəqibi həbs edilən bloger Sergey Tixanovskayanın həyat yoldaşı Svetlana Tixanovskayadır. Sual oluna bilər ki, əri həbs edildiyi halda, niyə onun soyadını daşıyan xanımın namizədliyi qeydə alınıb. Səbəb sadədir: Lukaşenko əvvəldən bəyan edib ki, xanım namizədləri özünə rəqib hesab etmir…

Qeyd edək ki, Sergey Tixanovskayadan başqa Vladimir Nepomnyaşi və Viktor Babariko da seçki yarışından uzaqlaşdırılıblar və həbsdədirlər.

Seçki qərərgahının rəhbəri saxlanıldı, Tixanovskaya gizlənməyə məcbur oldu 

Belarus prezidentliyinə namizəd Svetlana Tixanovskayanın seçki qərargahının rəhbəri Mariya Moroz avqustun 8-də axşam saxlanılıb. Ancaq onun niyə saxlanması barədə hər hansı rəsmi məlumat verilməyib. Avqustun 8-də axşam Svetlana Tixanovskaya da həbs olunma və ya hansısa təxribat səbəbindən Minskdəki evini tərk edib, qeyri-leqal şəraitdə işləməyə məcbur olub. Onun mətbuat katibi Anna Krasulinanın sözlərinə görə, Tixanovskaya gecəni tərəfdarları və jurnalistlərin əhatəsində keçirib. Krasulina Tixanovskayanın evinin yaxınlığında mülki geyimli asayiş keşikçilərinin toplandığını da qeyd edib.

Sükut günü, amma ölkə “tikan üstə”…

Avqustun 8-də ölkədə sükut günü elan edilsə də, seçkiqabağı gərginlik səngiməyib. Minskin bütün meydanlarında, küçələrində divarlar “Saşa 3 faiz” yazıları ilə “bəzənib”. Belarus hüquq-mühafizə orqanlarının təqiblərindən velosipedlərlə qaçan gənclər mümkün olan divar, hasar və səkilərə bu şüarı yazıblar. Minskin mərkəzində bir neçə müxalifət tərəfdarının aksiya keçirmək cəhdi isə baş tutmayıb. OMON mitinqin iştirakçılarını saxlayaraq naməlum istiqamətə aparıb.

Bildirilir ki, indi hər yerdə-avtomobillərdə, motosikiletlərdə Viktor Tsoyun Belarus müqavimətinin simvoluna çevrilmiş “Qəlblərimiz dəyişiklik tələb edir” mahnısını eşitmək olar.

Belarus hakimiyyəti həbsləri davam etdirdiyindən avqustun 8-də xüsusilə böyük şəhərlərdə-Minsk və Qrodnıda əhali çölə çıxmağa risk etməyib, küşə və meydanlarda tək-tək adamlar gözə dəyib. Bir çoxları şəhərətrafı bağlara gediblər, lakin Svetlana Tixanovskayanın çağırışına dəstək olaraq bu gün seçki məntəqələrinə gələcəklərinə söz veriblər. Amma “Lukaşenko özünə istədiyi nəticəni yazdıracaq” deyib, seçki məntəqəsini getməyin əbəs iş olduğunu düşünənlər də var. Bununla bərabər bəziləri ilk dəfə seçki məntəqəsinə gedəcəklərini və vətəndaş mövqelərini bildirəcəklərini deyib, ölkədə dəyişikliklər olacağına ümidlərini itirməyiblər. “Vesna” hüquq müdafiə təşkilatının rəhbəri  Valentin Stefanoviç deyib ki, əgər əvvəllər yalnız Minsk və Qrodnı Lukaşenkoya əsasən müxalif şəhərlər hesab olunurdusa,  indi əksər bölgələr dəyişiklik əhval-ruhiyyəsinə kökləniblər.

“İnternet və mobil telefonlar işləməyəcək” xəbərdarlığı

Minskdə hotellərin, müəssisələrin, ticarət obyektlərinin işçilərinə qeyri-rəsmi xəbərdarlıq edilib ki, bu gün ölkəboyu internet, mobil rabitə və hətta şəhər telefonları işləməyəcək. Seçkini işıqlandlırmaq üçün Belarus paytaxtında olan rusiyalı müxbirlər yerli mobil rabitə xidmətinin sim-kartını alıblar. Amma satıcılar onlara xəbərdarlıq edib ki, avqustun 9-da bu sim-kartlardan istifadə edə bilməyəcəklər, ən azı bu, paytaxt Minskdə mümkün olmayacaq. Xarici qonaqların qaldığı Minskin mərkəzindəki hotellərin birində də avqustun 9-da mobil rabitənin və internetin işləməyəcəyinin deyiblər. Bildirilir ki, iyulun 19-da Svetlana Tixanovskaya “Xalqlar Dostluğu” parkında təşviqat mitinqi keçirərkən də Minskdə rabitə ilə əlaqələrdə fasilələr yaranıb.

Belarus xalqı nə qərar verəcək?

Rusiyanın müstəqil mediası Belarus seçkisindən yazarkən, postsovet avtoritarizminin son illərdə ən böyük problemlə üzləşdiyini iddia edirlər. Qeyd olunur ki, 1994-cü ildən hakimiyyətdə olan Lukaşenko “xalq sevgisini itirib”, amma hakimiyyətdən əl çəkmək fikrində deyil. Proqnozlar isə bir-birindən yalnız Lukaşenkoya yazılacaq səs faizi ilə fərqlənir. Məsələn, “Novaya gazeta” yazır ki,  prezidentə sadiq olan seçki komissiyaları Lukaşenkonun 75%  civarında qələbə qazandığını elan edəcəklər, amma belaruslar bu qələbəni qəbul etməyəcəklər. İddia olunur ki, avqustun 10-u Belarus üçün həlləedici olacaq.

Açıq yazılmasa da, belə ehtimal olunur ki, seçkinin nəticələri Lukaşenkonun xeyrinə saxtalaşdırılacaq, bundan sonrasını isə belarus xalqı həll edəcək. Bəs, ilkin nəticələr elan olunanda nə baş verə bilər? Müşahidələr göstərir ki, Belarusun hakim elitasında, ilk növbədə, güc bloku Lukaşenkoya sadiqdir və hakimiyyəti əldən saxlamaq üçün çalışacaqlar.

Beynəlxalq Respublikaçılar İnstitutunun sorğusuna görə, Tixanovskaya Lukaşenkonu 3% üstələyir. “MSK səsləri vicdanla sayacağı təqdirdə prezident seçkilərinin ikinci turu qaçılmazdır” deyə, bildirilir.

Rəyi soruşanların 31%-i Svetlana Tixanovskaya, 28%-i Lukaşenkoya, 18%-i “Həqiqəti danış” İctimai Birliyinin həmsədri Andrey Dmitriyevə, 4%-i Belarus Sosial-Demokrat “Qramadı”nın sədri Sergey Çereçenə, Anna Kanopatskaya isə 3% səs verməyə hazırdır. 7% hamıya qarşı səs verməyə hazırdır, 9% isə qərar verməyib. Seçici fəallığın 79% olacağı gözlənilir.

Belarus rəsmi dairələrinin məlumataına görə, seçkini izləmək üçün 248 xarici, 50 minə yaxın yerli müşahidəçilər akkreditasiya olunub. Müxalifət isə müşahidəçilərinin seçki prosesinə buraxılmadığını iddia edir.

Seçkinin son nəticələri avqustun 19-dan gec olmayaraq açıqlanmalıdır.

***

Təxminən altı min seçki məntəsində seçicilər axşam saat 8-ə qədər (yerli vaxtla) səs verə biləcəklər. 44 seçki məntəqəsi isə ölkə xaricində açılıb. Ölkədə seçici sayı 6.8 milyondan çoxdur. Vətəndaşların 50 faizdən çoxu iştirak edirsə, seçki baş tutmuş sayılacaq. Bəzi siyasətçilər hesab edirlər ki, seçki ədalətli olarsa, ikinci turun keçirilməsi də mümkündür.

Svetlana Tixanovskaya video-müraciət yaydı: “Necə yəni ölkəni kimsəyə vermərik?”

“Voennoye Obozreniye” xəbər verir ki, Svetlana Tixanovskayanın video-müraciəti yayılıb. Lukaşenkonun əsas rəqibi olan xanım deyib ki, dövlət başçısı kim olursa-olsun, əhalini qorxu içində saxlamamalı, siyasətçiləri və onların övladlarını həbsxanalara doldurmamalıdır.  Xanım namizəd  Lukaşenkonun bir neçə gün əvvəl parlamentdəki çıxışında “ölkəni başqa kimsəyə vermərik” fikrini sərt tənqid edib.

“Biz bu sözləri başa düşmürük. Necə yəni kimsəyə verməyəcək? Kimsə dövləti onu verməmək üçün mənimsəyib? Biz kiminsə əmlakıyıq? Belaruslar şəxsi mülk deyil və ölkə də bir şəxsə məxsus olmamalıdır”, – deyə, o bildirib.*

***

Belarusda seçki sonrası mümkün gərginlikləri önləmək üçün hakimiyyət Minskə qoşun yığıb. Bununla bağlı video və fotoları paytaxt sakinləri çəkib, sosial şəbəkədə yayıblar. Bildirilir ki, avqustun 9-na keçən gecə zirehli texnikanın Minskə doğru hərəkəti müşahidə edilib. Hökumət paytaxta niyə qoşun gətirilməsi ilə bağlı əlavə izahat verməyib. 

Müxalifət qüvvələrinin seçki məntəqələri bağlandıqdan dərhal sonra küçələrə çıxacağı gözlənir. Amma əsas mitinq sabaha – avqustun 10-na təyin edilib. Amma çoxları bu gecə gərginliklər olacağını proqnozlaşdırır.

“Həqiqəti danış” İctimai Birliyinin həmsədri, prezidentliyə namizəd Andrey Dmitriyev isə əsgərlərə səslənib:

“Rejimin süqutunu izləyirik və onun qanla bitməsini istəmirik. Bu isə sizdən asılıdır. Siz hərbi xidmətə bir nəfəri deyil, bütün Belarusu müdafiə etmək üçün getmisiniz. Sizə müraciət edirəm: mülki insanları qoruyun. Bunlar analarınız, atalarınız, qardaşlarınız, bacılarınız, arvadlarınız, övladlarınızdır. Əgər bunu  unutsanız, insanlar bu etdiyinizi heç vaxt unutmayacaqlar.”

Dmitriyev deyib ki, təhlükəsizlik qüvvələrinin xalqın tərəfini tutacağına şübhə edir:

“Onlara 1000 dollar maaş verilir. Bu, Belarus üçün çox böyük rəqəmdir”

İlk beş gündə nə qədər adam səs verib? 

Belarusda pandemiya səbəbindən erkən seçki avqustun 4-də başlayıb. Belarus Mərkəzi Seçki Komissiyasının sədri Lidiya Yermoşina deyib ki, erkən səsvermədə seçicilərin 41,7% -i səs verib.

Dünya

Nəşr edilib: 2020/08/09 13:45

Baxış:136


XƏBƏR LENTİ

2020/09/25 22:23

2020/09/25 18:03

2020/09/25 13:53

2020/08/09 13:45

2020/09/25 13:36

2020/09/25 13:26

2020/09/25 13:01

2020/09/25 12:56

2020/09/25 12:53

2020/09/25 12:49

2020/09/25 12:33

2020/09/25 12:32

2020/09/25 12:29

2020/09/25 12:24

2020/09/25 12:16

2020/09/25 11:56

2020/09/24 16:50

2020/09/24 16:46

2020/09/24 15:04

2020/09/24 14:55

2020/09/24 14:51

2020/09/24 14:49

2020/09/24 14:42

2020/09/24 14:38

2020/09/24 14:27

2020/09/24 14:26

2020/09/24 13:06

2020/09/24 13:05

2020/09/24 12:50

2020/09/24 12:41

2020/09/24 12:35

2020/09/24 12:34

2020/09/24 12:30

2020/09/24 12:28

2020/09/24 12:25

2020/09/24 12:23

2020/09/24 12:21

2020/09/24 12:18

2020/09/22 19:19

2020/09/18 17:08

2020/09/18 16:47

2020/09/18 16:39

2020/09/18 16:34

2020/09/18 14:46

2020/09/18 14:39

2020/09/18 14:37

2020/09/18 14:36

2020/09/18 14:31

2020/09/18 14:23

2020/09/18 14:17

Ереван задействовал «план В»

Турецкие СМИ распространили новые детали переброски в Карабах армянских террористов с Ближнего Востока. В частности, как утверждается, на оккупированные азербайджанские земли переброшены 250 боевиков из состава так называемой «бригады имени Нубара Озаняна». Напомним: речь идет об армянском подразделении в составе сирийского крыла РКК — YPG, созданной еще в мае прошлого года на подконтрольных YPG территориях на севере Сирии. Это далеко не первый сигнал о массовом «транзите» в Карабах профессиональных террористов. Более того, подобное в регионе уже имело место — армянские профессиональные боевики, в основном из Ливана, напомним, в массовом порядке прибывали в еще советскую Армению, а оттуда — перебирались в Карабах в конце восьмидесятых годов, и европейские эксперты, анализируя эту новость, отмечали: будущее Кавказа представляется им мрачным. И на сей раз новости о превращении Армении в «осиное гнездо» террористов тоже появились на показательном фоне. Переговоры, как подчеркнул президент Азербайджана Ильхам Алиев, сорваны — в  результате, назовем вещи своими именами, безответственного поведения Армении. Более того, очевидно, что в Ереване готовятся к новым провокациям и, возможно, к масштабным военным столкновениям. Судя по многим признакам, подготовку к возможному военному сценарию ведут и в Азербайджане. Министр обороны Закир Гасанов приказал дать достойный ответ на армянские провокации. В Азербайджане проходят учения: накануне артиллерия проводила свои боевые стрельбы, в воздух подняты боевые самолеты. Отрабатываются и «мобилизационные технологии» — пока в таком резерве нет нужды, но в армии принято все «проверить» заранее. И судя по многим признакам, в Армении уже понимают: в случае масштабной войны в Карабахе Еревану не приходится рассчитывать даже на «приемлемый ущерб». Силовой перевес на стороне Азербайджана. А «идеи» армянского Агитпропа вроде бегающей по полю с автоматом мадам Анны Акопян, «женских военных сборов» или «народного ополчения» могут, конечно, продемонстрировать милитаристский угар, то есть «боевой дух», но бегающие по полю дамочки с автоматами против ударных БПЛА —прямо сказать, не вариант. В Армении, конечно, рассчитывали на иностранную поддержку, но и она не гарантирует успеха или хотя бы ничьей. Особенно на фоне однозначной позиции Турции, которая обладает второй по мощи армией в НАТО и решительно заявляет о поддержке Азербайджана. И на этом фоне нетрудно догадаться, что Армения делает ставку на террор. Тем более что ее министр обороны Давид Тоноян обещал не только «новую войну и новые территории», но и действия «штурмовых групп в тылу противника». Так что вполне логично, что Армения, понимая, что в открытом бою ей уже не светит ничего, кроме тумаков и поражения, заранее готовится к «плану В», то есть к террористической войне. А тогда уже не выглядит случайным, что на этом фоне армянские СМИ старательно запускают «фейки», в том числе через российские СМИ, контролируемые тем же «кремлевским поваром» Пригожиным, с которым у Еревана особые связи — о будто бы прибывших в Азербайджан «сирийских боевиках». И, возможно, в Ереване всерьез  рассчитывают, что создадут для собственного «импорта террористов». Только вот шила, как известно, в мешке не утаишь. Террористов на собственной территории — тем более. Особенно если их азербайджанские пограничники и военные «возьмут на горячем». А они это умеют. Достаточно вспомнить и совсем недавние события: плененного армянского диверсанта и неуклюжие попытки армянского агитпропа «оправдаться». Президент Ильхам Алиев, назвавший те события «августовской провокацией», высказался на этот счет прямо: «Была направлена диверсионная группа для совершения террористических актов против гражданских лиц, военной провокации против наших военнослужащих, руководитель этой диверсионной группы был задержан. Он дает показания, признается, называет имена, кто и как направил. То есть это не пастух, не заблудившийся ребенок. А то они всех своих шпионов называют пастухами и сумасшедшими. У нас уже есть пятеро или шестеро таких. И все сумасшедшие, все пастухи? Выходит, что в Армении большинство составляют пастухи и сумасшедшие? Этого тоже хотели назвать пастухом, но уже не могут». И за кого, интересно, в Армении попытаются выдать прибывших с Ближнего Востока террористов? Особенно если те начнут рассказывать детали своей «миссии»? Нурани, политический обозреватель

Ташкент видит смысл в расширении диалога

Мир безудержно погружается в проблемное состояние, и его главной заботой становится нейтрализации опасных тенденций. В неотложном процессе разрядки должны участвовать все субъекты международного права, чтобы совокупный стабилизационный потенциал возымел бы кардинальный эффект на нежелательные трансформации. Некоторые политические и экспертные круги, находясь под влиянием стереотипного мышления, по-прежнему рассматривают все постсоветское пространство в качестве зоны турбулентности. Находясь под влиянием давно приевшихся клише, они не утруждают себя обязанностью прослеживать позитивные изменения, которые заметно облагораживают жизнь в странах постсоветских государств. Ориентируясь на прагматичную волну, эти субъекты не только успешно перебороли постсоветскую стагнацию, но и превратились в передний край борьбы за инновации, качественно меняющие не только стандарты жизни, но и представления о перспективе. Юбилейная Генеральная Ассамблея ООН высветила сразу несколько прогрессивных тенденций из жизни Узбекистана, который динамично меняется, успешно справляясь с вызовами времени. Выступления президента страны Шавката Мирзиеева продемонстрировало, что страна, успешно выполняющая международные обязательства, движима не только своими внутриполитическими задачами. Она активно участвует в международной жизни, поступательно увеличивая созидательный ресурс, регулирующий межгосударственную кооперацию и обмен. Примечательно и поучительно, что в своей речи Ш.Мирзиеев, выдвинув более десяти важных инициатив и конструктивных предложений, продемонстрировал готовность своей страны с честью выполнять миссию создателя нового и более обнадеживающего мирового порядка, в котором превалировали бы позитивные тенденции. Центральная Азия, в сердце которой расположен Узбекистан, давно перестала быть мировым захолустьем. Собственно и в советские времена в этом регионе теплилась энергичная жизнь, где люди, опираясь на многовековые традиции, приумножали не только материальные, но и духовные блага. Они всегда придерживались идеи, согласно которой жить необходимо не только думая только о собственном благе, но и ради общей пользы, стабильности и веры в завтра. Народ Узбекистана и сегодня следует этой благородной традиции, и это объясняет, почему лидер страны на Генассамблее ООН высказывается в пользу принятия Международного Кодекса о добровольных обязательствах государств в период пандемий, поддерживает предложение Генсека ООН А.Гутерреша о созыве в будущем году Саммита по продовольственным системам. Узбекистан самодостаточная страна, и успешно справляется с задачей энергетической и продовольственной безопасности, вносит посильный вклад в дело обеспечения физической безопасности в сложном регионе, где пересекаются интересы мировых держав. Однако официальный Ташкент прилагает усилия, чтобы запас прочности в таких важных направлениях, как рождение новых форматов для реализации стратегических задач глобального мира нашли бы формулу успеха. Безопасности никогда не бывает много. Ташкент долго и уверенно борется за сохранение стабильности в Центральной Азии, которая вот уже не одно десятилетие имеет на собственном теле такую незаживающую рану, как Афганистан. Название этой многострадальной страны в мире воспринимают, как нарицательное, олицетворяющее клубок риском и противоречий. Многие государства дистанционно решают проблему обеспечения безопасности для Афганистана и его соседей. Такой подход большей частью себя не оправдывает, потому как отдельные политические круги облюбовали эту страну в качестве полигона для бесконечных экспериментов по обузданию межэтнических и межконфессиональных трений. Узбекистан же в этом направлении действует целенаправленно, понимая, что в рамках границ этого нестабильного государства надо действовать наверняка, не полагаться на случайно выгодное стечение обстоятельств. Потому его усилия дают обнадеживающие плоды. Но узбекское  политическое руководство не позволяет себе довольствоваться половинчатым успехом, потому все время диверсифицирует рождение механизмов урегулирования внутриафганского положения. Вот и на этот раз президент Ш.Мирзиеев предложил создание нового формата международного сотрудничества по Афганистану в виде создания при ООН постоянно действующего Комитета, который сможет тщательно прослеживать все трансформации во внутриафганской жизни ради проявления оперативной реакции на все изменения. Это более чем разумный подход, который поможет сообществу держать руку на пульсе Афганистана и позволит постоянно активировать диалог политических и общественных сил этой страны. Какие бы изменения ни происходили в мире, в его горячих точках и регионах, развитие диалоговой морали останется надежным средством в преодолении острых неурядиц, позволит находить чувствительные механизмы для урегулирования противоречий. Политическая элита Узбекистана хорошо усвоил этот урок, потому постоянно активирует принцип шагов навстречу друг к другу во всех форматах. Только так возможно рассчитывать на успех в поиске алгоритмов на острые вызовы. Поддержание контактного процесса, расширение диалоговой площадки обещает главное – своевременное информирование заинтересованных сторон о главном и насущном. Предлагая проведение в будущем году совместно с ЮНЕСКО Международного форума «Центральная Азия на перекрестке мировых цивилизаций» в Хиве, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев напомнил сообществу, что продолжение межцивилизационного диалога это не дань традициям, а веление времени. Ему нет альтернативы, поскольку он формирует универсальную модель, способную дать полновесные ответы на животрепещущие вопросы актуальной повестки. Это и объясняет, почему выступление узбекского лидера на юбилейной 75-ой Генеральной Ассамблее ООН было воспринято с большим внимание и одобрением. Тофик Аббасов, аналитик

«Реанимация переговоров»: шанс на мирное решение окончательно упущен?

Революция в дипломатии может выглядеть по-разному. Где-то отменяют пышные и с точки зрения современного мира архаичные церемониальные нормы, а где-то, наоборот, возрождают их как знак исторической преемственности, где-то отказываются от прежних союзов и создают новые... Свою «дипломатическую революцию» проводит сегодня Азербайджан. Президент Ильхам Алиев поднимает на беспрецедентный уровень открытость и прозрачность, причем в таком деликатном вопросе, как урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. В своем интервью ведущим национальным телеканалам: AzTV, ITV и RealTV — глава государства, напомним, отметил: «Знаете, я всегда, во все времена говорил азербайджанскому народу правду и считаю, что это единственно правильная политика. Народ должен знать, что происходит, где мы находимся, в чем заключается наша политика». После чего заявил: «Переговоры практически не ведутся», — возложив ответственность за это на официальный Ереван: «Руководитель Армении фактически нарушил – не нарушает, а нарушил – переговорный процесс, потому что их абсурдные заявления, провокационные шаги делают переговоры бессмысленными». А затем, выступая по видеосвязи на Заседании высокого уровня, посвященном 75-летию ООН, не только напомнил мировой аудитории об агрессии Армении против нашей страны и преступлениях армянской военщины. Как подчеркнул президент Азербайджана, «агрессивная риторика и провокации демонстрируют, что Армения готовится к новой агрессии против Азербайджана. Мы призываем ООН и международное сообщество сдерживать Армению от очередной военной агрессии. Ответственность за провокации и эскалацию напряженности ложится на военно-политическое руководство Армении. Армяно-азербайджанский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана и на основе резолюций Совета Безопасности ООН». Отточенные формулировки, не допускающие «двойного толкования». И еще один нюанс, несущий огромную информационно-политическую нагрузку: президент Азербайджана не стал особо подчеркивать и оговаривать, что конфликт должен быть решен исключительно дипломатическими методами и в рамках МГ ОБСЕ. То есть направил мировому сообществу еще один ясный сигнал, что если мировое сообщество не заставит Армению «изменить модель поведения», Азербайджан оставляет за собой право на военное решение конфликта. Казалось бы, уже после интервью президента Ильхама Алиева фигуры в мировой дипломатии уже задвигались в вихревом темпе. США устами своего госсекретаря Майка Помпео призвали к скорейшему возобновлению предметных переговоров по нагорно-карабахскому конфликту под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эммануэль Макрон тоже решил отметиться по теме и заявил, что «Франция, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, не пожалеет сил, чтобы достичь скорейшего возобновления переговоров между двумя странами, в надежде на мирное и долговременное урегулирование карабахского конфликта». Правда, сделал это в поздравительном послании президенту Армении Армении Саркисяну по случаю дня независимости Армении. Наконец, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на встрече с парламентской делегацией во главе с председателем Милли Меджлиса Сахибой Гафаровой подтвердил, что высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна о Нагорном Карабахе препятствуют процессу урегулирования конфликта, и напомнил, что Россия выступает за возвращение Азербайджану 5 оккупированных районов. Наконец, показательна и реакция самого Еревана: здесь министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян поторопился заверить, что власти Армении готовы в любой момент возобновить переговоры и вообще не видят альтернативы мирному решению. Словом, судя по многим признакам, в ответ на заявления президента Азербайджана началась спешная реанимация переговоров по урегулированию конфликта. Только вот в чем дело. Призывы к переговорам звучали и звучат в регионе постоянно. И даже о том, что оккупированные районы, окружающие Нагорный Карабах, должны быть освобождены уже на первом этапе урегулирования, тоже говорилось не раз. Но эти разговоры, призывы и пожелания, как бы это поделикатнее, не работают. Более того, нынешний «вялотекущий переговорный процесс» Армения явно пытается использовать как страховку от военного разгрома. А тем временем продолжает оккупацию 20% территории Азербайджана, устраивает вооруженные провокации, ее министр обороны открыто грозит территориальными захватами. И вот это обстоятельство уже заставляет очень сильно сомневаться, «сработает» ли эта «дистанционная реанимация», даже если к ней привлечены фигуры уровня Макрона, Лаврова и Помпео. После боев в Товузе ситуация в регионе «пересекла красную черту». После чего для реанимации переговоров призывов и деклараций уже недостаточно — нужны реальные меры давления на Ереван. А точнее, нужен реальный вывод войск, а не разговоры о его необходимости. Но вот к этому, похоже, в Ереване по-прежнему не готовы. И как показало выступление в ООН уже Никола Пашиняна, там по-прежнему рассчитывают, что мировое сообщество будет «удерживать регион от войны», то есть обеспечивать безопасность армянских оккупантов. Но, похоже, теперь и в Армении растет число тех, кто начинает понимать: продолжение той политики — это шаг к войне. А вот война не принесет Армении ничего хорошего. Во всяком случае, Наира Зограбян, та самая, которая еще недавно обещала «слушать Комитаса в Баку», после боев в Товузе сменила пластинку: «мы будем молиться, чтобы полномасштабной войны с Азербайджаном не было», «вопрос должен решаться мирными переговорами», и вообще «война будет для нас губительна». И вряд ли так думает только она. Вопрос в том, когда осознание этой истины во всех смыслах дойдет до Пашиняна. Нурани, политический обозреватель