DYP: İcazəsi olmadan postlardan keçmək istəyən 3 158 avtomobil geri qaytarılıb

Koronavirus (COVİD-19) infeksiyasının yayılmasının qarşısının alınması məqsədilə Bakı, Sumqayıt, Gəncə, Lənkəran, Yevlax, Masallı, Cəlilabad şəhərlərinin və Abşeron rayonunun ərazilərində tətbiq edilən sərtləşdirilmiş xüsusi karantin rejiminin pozulmasına görə 03.07.2020-ci il saat 00:00-dan 04.07.2020-ci il 00:00-dək olan müddət ərzində nəqliyyat vasitələri ilə hərəkətdə olan 2 118 nəfər İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 211.1-ci, sərnişindaşımada istifadə olunan taksi və avtobuslarda tənəffüs yollarını qoruyan fərdi vasitələrdən istifadə edilmədiyinə görə 371 nəfər həmin Məcəllənin 211.2-ci və eyni əməllərin il ərzində təkrar törədilməsinə görə Məcəllənin 211.3-cü maddəsi ilə 2 nəfər olmaqla ümumilikdə 2 491 hərəkət iştirakçısı inzibati məsuliyyətə cəlb edilib.

Bu barədə “Report”a Baş Dövlət Yol Polisi İdarəsindən məlumat verilib.

Qeyd olunan müddət ərzində Bakı-Quba yolunun 52-ci km-də yerləşən karantin keçid postundan 910-u rayon, 790-u paytaxt istiqamətinə olmaqla 1 700, Bakı-Şamaxı-Yevlax yolunun 31-ci km-də yerləşən postdan 27-i rayon, 127-i paytaxt istiqamətinə olmaqla 214, Bakı-Qazax-Gürcüstan yolunun 65-ci km-də yerləşən keçid postundan 466-ı rayon, 778-i paytaxt istiqamətinə olmaqla 1244 nəqliyyat vasitəsi geri qaytarılıb, ümumilikdə 3 158 nəqliyyat vasitəsi ilə müvafiq icazə olmadan postlardan keçmək cəhdinin qarşısı alınıb.

Ölkə

Nəşr edilib: 2020/07/04 11:38

Baxış:75


XƏBƏR LENTİ

2020/12/04 13:19

2020/12/04 13:07

2020/12/04 12:54

2020/07/04 11:38

2020/12/04 12:14

2020/12/04 12:12

2020/12/04 11:55

2020/12/04 11:43

2020/12/04 11:11

2020/12/04 11:00

2020/12/04 10:48

2020/12/04 10:33

2020/12/04 10:27

2020/12/04 10:00

2020/12/03 16:13

2020/12/03 15:32

2020/12/03 14:47

2020/12/03 14:46

2020/12/03 14:44

2020/12/03 14:30

2020/12/03 14:14

2020/12/03 12:56

2020/12/03 12:53

2020/12/03 12:52

2020/12/03 12:31

2020/12/03 12:29

2020/12/03 12:28

2020/12/03 12:20

2020/12/03 12:11

2020/12/03 12:09

2020/12/03 12:07

2020/12/03 12:05

2020/12/03 12:03

2020/12/03 11:49

2020/12/03 11:47

2020/12/03 11:43

2020/12/03 11:40

2020/12/02 15:00

2020/12/02 14:43

2020/12/02 14:20

2020/12/02 14:13

2020/12/02 14:11

2020/12/02 13:04

2020/12/02 12:59

2020/12/02 12:55

2020/12/02 12:46

2020/12/02 12:32

2020/12/02 12:29

2020/12/02 12:27

2020/12/02 12:24

«Ветер с Атлантики» над Карабахом?

В Североатлантическом альянсе внимательно наблюдают за развитием событий в Карабахе — прошедшая в Брюсселе встреча министров иностранных дел стран-членов НАТО подтвердила это еще раз. Да, на первый взгляд, заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, которое сегодня цитируют информагентства, не выходит «за рамки» того, что уже неоднократно озвучивалось в Брюсселе. «Наш главный месседж заключается в том, что для урегулирования конфликта необходим политический процесс, — заявил глава НАТО на пресс-конференции после виртуальной конференции министров иностранных дел стран-членов НАТО. — Мы должны предотвратить войну и насилие. Конечно, мы приветствуем прекращение боевых действий в Нагорном Карабахе и вокруг него. Это наш главный месседж. Азербайджан и Армения, обе страны являются партнерами НАТО, но, как вы знаете, Альянс не является частью, стороной в этом конфликта». Между тем еще накануне старта министериала Столтенберг, напомним, заявил: «Россия модернизирует свой ядерный арсенал и разворачивает новые ракеты. Она разворачивает новые силы от Крайнего Севера до Сирии и Ливии. Мы также видим усиление российского военного присутствия в результате кризисов в Белоруссии и Нагорном Карабахе». Карабахская тема обсуждалась на встрече Столтенберга с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, она затрагивалась и в ходе переговоров турецкого министра со своими коллегами из стран-членов альянса. Словом нынешняя встреча министров иностранных дел стран-членов НАТО ознаменовалась беспрецедентным вниманием к ситуации в Карабахе. А вот это уже примечательно. Намеренно воздержимся от попыток определить внешнеполитический курс Азербайджана как «прозападный», «антизападный» и т.д. Политика Азербайджана не пророссийская, не прозападная или еще какая «про-» или «анти-». Эта политика — проазербайджанская, она определяется коренными интересами нашей страны, и успех (или неуспех) попыток Запада, будь то НАТО или Евросоюз, более всего зависит от того, что эти страны и институты предложат Азербайджану на нынешнем этапе. В самом деле, достаточно долго НАТО держалось в стороне от карабахской тематики, всячески подчеркивая, что урегулированием этого конфликта занимается Минская группа, в то время как Североатлантический альянс не является частью этого конфликта. Но теперь ситуация изменилась. Азербайджан не просто решил карабахский конфликт военным путем. Наша страна провела полную военно-политическую «перезагрузку» всего региона, где теперь сформировался новый расклад сил. А подумать есть над чем. В регионе заработал формат «2 + 2». Минская группа, сопредседателями которой были США, Франции и Россия, осталась по сути не у дел. Президент Азербайджана уже раскрыл детали, скажем так, «игры на понижение азербайджанских акций», которую вели представители определенных зарубежных кругов, в том числе и западных. Наконец, уже в последние недели своим союзникам не на шутку «испортила обедню» Франция, которая то нечаянно, то намеренно, но занята исключительно тем, что вставляет палки в колеса своим партнерам, и это не только Турция — достаточно вспомнить ее действия в Ливии, где Пятая республика поддержала Халифу Хафтара, а не признанное ООН правительство. В такой ситуации по крайней мере теоретически у НАТО было два варианта поведения — или по-прежнему стоять в стороне и наблюдать за событиями, или… А вот тут поподробнее. НАТО — не сторона конфликта, но членом альянса еще в пятидесятые годы стала Турция, являющаяся частью процесса урегулирования. Особенно после подписания соглашения о создании совместного российско-турецкого Мониторингового центра по наблюдению за соблюдением соглашения по Карабаху. Более того, за последние месяцы многократно укрепились и братские отношения Анкары и Баку, и позиции Турции в Азербайджане. Это — то, что «лежит на поверхности». А есть еще, если угодно, «невидимая сторона». Надежды на Турцию Столтенберг обозначал еще с первых дней Отечественной войны. А тогда уже становится понятным, что на самом деле в НАТО не просто обозначают интерес к Карабаху. Здесь явно «принимают вызов» и готовятся встраиваться в новый расклад, где уже основная роль опять будет принадлежать Турции. Что уже открывает для Азербайджана принципиально новые возможности и на этом направлении. Тем более что ключевые решения по-прежнему принимаются в Баку. Нурани, политический обозреватель 

Президент Азербайджана обозначает новый исторический этап

1 декабря в полдень прозвучало обращение Президента Азербайджана, Верховного Главнокомандующего Ильхама Алиева, посвященное освобождению от армянской оккупации Лачинского района Азербайджана. «Освобождение Лачинского района от оккупации – историческое событие. Причем мы вернули Лачинский район без единого выстрела. Мы принудили врага к этому. Одержанная на поле боя яркая победа привела к этому прекрасному результату, три наших района – Агдамский, Кяльбаджарский и Лачинский – возвращены нам. Мы вернули эти районы без единого выстрела, без единого шехида» — эти слова Верховного Главнокомандующего в режиме «Молния!» цитировали уже в первые минуты. «В ходе войны мы на поле боя, военным путем освободили территорию площадью около 5 тысяч квадратных километров. В то же время примерно такую же территорию – около 5 тысяч квадратных километров – мы вернули уже мирным путем. Конечно, это нельзя назвать возвращением мирным путем. Мы вынудили врага, который уже находился на краю пропасти и мог бы быть полностью уничтожен. У него не было иного пути - он либо был бы полностью уничтожен, либо должен был подписать акт о капитуляции» — отметил глава государства. Освобождение Лачина — не просто строчка в новостях. Это стратегический успех. Вывод войск стал результатом блестящей военной победы, одержанной под руководством Верховного Главнокомандующего, Президента Ильхама Алиева —сегодня военные эксперты подробно анализируют и тактику «высокотехнологичной войны», и операции азербайджанского спецназа, и многое другое. А еще надо бы старательно штудировать осуществленную под руководством Президента Ильхама Алиева программу военного строительства, создания современной боеспособной армии, отлично вооруженной, прекрасно подготовленной, которая выполнила исторический приказ своего Верховного Главнокомандующего и водрузила флаг Азербайджана в Шуше. Теперь Азербайджан решает, точнее, уже решил следующую задачу — конвертирует свой военный успех в дипломатический и добивается освобождения своих земель уже мирным путем. Выполнен ключевой, самый важный и, скажем так, деликатный пункт трехстороннего соглашения от 10 ноября — представлен и исполнен четкий график вывода армянских оккупационных войск из Агдамского, Кельбаджарского и Лачинского районов. Президент Азербайджана в своем историческом обращении привел лишь некоторые подробности, какие тяжелые и несправедливые условия пытались навязать Азербайджану «третьи страны» и чего в результате добилась наша страна — благодаря железной воле, решимости, дипломатическим талантам, принципиальной позиции и высочайшему профессионализму своего Президента — и в военной сфере, и в дипломатии, и в «информационной войне». Теперь наша страна приступает к решению следующей задачи — восстановления освобожденных от оккупации регионов. Где разрушено все: дома, коммуникации, инфраструктура…Тем не менее в Азербайджане уже действуют по намеченному плану, строят дороги, восстанавливают электро-, водо- и газоснабжение. Глава государства озвучил принципиальный месседж, адресованный армянам Нагорного Карабаха: «Теперь нагорно-карабахского конфликта больше нет. Если кто-то считает, что этот конфликт еще продолжается, то он ошибается. Люди, живущие сегодня в Нагорном Карабахе, — граждане Азербайджана, — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в телеобращении к нации. — Еще раз хочу сказать, они увидят, что их жизнь в рамках единого Азербайджанского государства будет хорошей. Они избавятся от этой нищеты». Президент Азербайджана озвучивал это неоднократно, в том числе в своих многочисленных интервью уже после возобновления боевых действий: в Баку видят будущее Нагорного Карабаха как региона, где в мире и безопасности живут и азербайджанцы, и армяне. Подчеркивалось, что армянам Карабаха будут предоставлены такие же права, как и другим гражданам нашей страны, что Азербайджан — это многонациональное государство с глубочайшими традициями толерантности. Но есть еще одна сторона вопроса. Сегодня благодаря смелой, решительной и выверенной с ювелирной точностью политике своего Президента Азербайджан провел военно-политическую перезагрузку всего региона, где создалась принципиально новая ситуация, где уже Азербайджан будет играть принципиально иную роль. Победа Азербайджана открывает «окно возможностей» для формирования новых региональных форматов сотрудничества — уже с участием Турции, России, Ирана…Президент Азербайджана, напомнив об открытии транспортного коридора с Нахчываном, отметил: «Азербайджан соединяется со своей неотъемлемой частью - Нахчываном. Азербайджан соединяется с Турцией. Россия, Азербайджан, Турция, Иран и, если захочет, Армения тоже может подключиться к этому коридору. Таким образом, в регионе может быть создана новая пятисторонняя платформа сотрудничества. Я уже довел эту свою мысль до президентов России и Турции. И Реджеп Тайип Эрдоган, и Владимир Путин положительно отнеслись к этому. Вот наше предложение. Мы хотим, чтобы в регионе установился долгосрочный мир. Для достижения этого необходимо, чтобы наряду с мерами безопасности развивалось и сотрудничество. Мы готовы к сотрудничеству». А вот тут нужны подробности. Это предложение Президента Азербайджана, простите за жестокую аналогию, напоминает спасательный круг, брошенный команде тонущего корабля, только что подбитого в ходе морского боя. Глава государства зачитал список уничтоженной и взятой в качестве трофеев военной техники Армении, которую Ереван «копил» на протяжении 30 лет и которой лишился за 44 дня. Глава государства напомнил: «Мы подняли наш флаг в Шуше, во всех других городах и районах. Все убедились в нашей силе. Все увидели нашу мощь, нашу волю. Этот железный кулак сломал им хребет, раздавил их. Это – кулак единства, кулак силы. Отныне Азербайджан будет идти только по пути развития и прогресса. Мы и впредь будем предпринимать практические шаги в деле армейского строительства, еще больше будем укреплять нашу армию. Все указания даны. Есть и воля, и опыт – незаменимый опыт». В переводе: Армения проиграла войну без шансов на реванш. Но  Армения проиграла мир еще до того, как потерпела поражение в войне. « Железные дороги Армении принадлежат Российским железным дорогам, на 100 процентов. Поэтому мы обсуждаем этот вопрос (железнодорожного сообщения с Нахчываном — Minval.az) не с Арменией, а Россией. А что в Армении есть, что бы принадлежало ей самой? Армения является не субъектом, а объектом международных отношений. Почему? Из-за оккупации. Она утратила исторический шанс, не смогла стать независимой страной, упустила экономические возможности, из-за оккупации. Чего она добилась? Ничего. До сегодняшнего дня мы приняли все необходимые меры. Транспорт, энергетика, экономическое сотрудничество – мы завершили все проекты, — расставил акценты Президент Азербайджана. —Где ты, Армения? Баку-Тбилиси-Джейхан проложен в обход. Баку-Тбилиси-Эрзурум тоже. TANAP тоже. Сегодня мы поставляем свой газ в Европу. Ты, Армения, могла бы заработать деньги. Часть газопровода могла бы быть в твоих руках. Ты бы получала средства за транзит. Чего ты лишила себя?! Стоило ли это того? Эта оккупация, вражда, чувства ненависти к соседу привели их к такому положению». Сегодня наша страна по праву победителя предоставляет Армении исторический шанс перейти от конфронтации к сотрудничеству, отказаться от агрессивной идеологии и извлечь уроки из того, что произошло. Но если и этот шанс будет упущен, то новый «спасательный круг» для Армении бросать уже не будут. Нурани, политический обозреватель Minval.az

Так по кому же ударили «Искандеры»?

У пиара свои законы. В том числе и для телеобращений высших должностных лиц. Здесь много законов и правил, и далеко не последнее по важности: выходить в эфир только в том случае, если действительно есть что сказать своим подданным. Очень продумать, что и как сказать, чтобы подчеркнуть свой лидерский статус. И самое главное, не пытаться при этом оправдываться. Но вот Никол Пашинян то ли опять оказался не в курсе, то ли спросить было банально не у кого, то ли еще по какой причине, но свое обращение к народу он посвятил именно оправданиям. И это не только болезненные вопросы вывода войск и демаркации границ. Никол Пашинян устроил в эфире полемику с бывшим начальником генштаба ВС Армении Мовсесом Акопяном, тем самым, который совсем недавно выступил в Армении с целой серией разоблачений: и про то, как закупили ЗРК «Оса», которые не смогли сбить ни одного беспилотника, и про появление в штабном бункере супруги премьер-министра Анны Акопян, и про катастрофические масштабы дезертирства…Никол Воваевич теперь напоминает: «Генерал, из-за незаконных действий которого был совершен прорыв противника на южном участке фронта, дает пресс-конференцию, забывая о том, что несколько лет назад он стал фигурантом уголовного дела, возбужденного из-за растраты 42 миллионов из бюджета Минобороны». И вообще, по мнению Пашиняна, именно Мовсес Акопян ответственен за провал обороны, что привело к катастрофе: «К сожалению, 9-я линия обороны провалилась, что привело к катастрофе. И Мовсес Акопян по причине своего незаконного вмешательства, как минимум, разделяет ответственность за этот провал». Мовсес Акопян не остался в долгу и уже через несколько часов после обращения Пашиняна назвал премьер-министра «психически больным»… Зрелище, что и говорить, увлекательное. Только вот Мовсес Акопян делился с аудиторией не только пикантными подробностями пребывания в Карабахе Анны Акопян. Он еще и заявил, что во время войны Армения будто бы применила ОТРК «Искандер». «Я знаю, что «Искандер» стрелял, но не скажу, где конкретно». Чем окончательно запутал наблюдателей — и в самой Армении, и за ее пределами. Некоторые местные фантазеры уверяют, будто бы из ОТРК стреляли по Шуше. Российские политологи строят версии: дескать, возможно, что ракетой «Искандер» били по Гяндже, правда, она отклонилась от цели и ударила по жилым кварталам, или вообще запустили ее по Баку… Точку в этих версиях, напомним, поставил генпрокурор Азербайджана Кямран Алиев: «Я думаю, что это был блеф со стороны Акопяна для каких- то  внутриполитических целей. В то же время, есть точные данные об  использовании армянами других не менее разрушительных ракет — «Скад»,  «Точка У»,  а также «Смерч». Против города Барда семь раз использовали кассетные бомбы. Эти ракеты старого производства и давно переданы Армении. Ракеты «Искандер» — нового поколения. Они есть в Армении, но я не думаю, что они находятся в оперативном управлении армянской стороны. Это слишком серьезное оружие, я полагаю, что  так называемый пульт управления этими ракетами находятся в руках  российской стороны». Добавим от себя: азербайджанские специалисты после каждого обстрела проводили анализ осколков ракет, а значит, могут с уверенностью сказать, из чего стреляли. К тому же Азербайджан с самого начала придерживался тактики air play, привлекал к ударам по своей территории международное внимание, публиковал подробности…Тем более изрядную пищу для размышлений дают распространенные Азербайджаном в ходе войны спутниковые съемки запуска ракет по азербайджанским городам. Словом, если бы здесь хоть как-то проявились ОТРК «Искандер» — нет сомнений, что в Азербайджане об этом было бы заявлено сразу, с «вещдоками» и без обиняков. Другой вопрос — внутриполитические страсти в самой Армении. Где разгорелась нешуточная драчка между сторонниками «пророссийского» и «прозападного» курса (в Армении все проблемы, от внутриполитических «разборок» до функционирования пригородной электрички, решаются по принципу «заграница нам поможет», вопрос лишь в том, какая именно «заграница»), особое прочтение которой придает как раз поражение Армении в войне. Где одни обвиняют Россию в том, что она будто бы «предала Армению», позволив Азербайджану победить, то есть не стала воевать вместо Еревана, а другие, как тот же Мовсес Акопян, напоминают: «Те поставки, которые осуществлялись в Армению во время войны, реализовала наша дружественная страна Россия. Россия предоставила тот максимум, который возможно сделать. Дала то, о чем мы в жизни не мечтали». И если сейчас в пророссийском лагере принялись уверять, что Армении еще и позволили «пульнуть" из «Искандеров» — это, конечно, произведет впечатление на армянскую аудиторию и, без сомнения, принесет кому-то солидные дивиденды на внутриармянском поле. Только вот в результате те круги, которые подают себя в качестве «союзников» России, своими разговорами о фейковых «выстрелах из «Искандеров»» провоцируют вполне реальные «сложности» и на азербайджанском, и на турецком «треках», причем в весьма чувствительный и деликатный момент. Впрочем, логику союзничества в Ереване понимают именно так. Нурани, политический обозреватель