Ermənistan terrorçuları “hərbi əsir” adı ilə geri istəyir – Bakı güzəştə getməyəcək!

İrəvan və Qarabağdakı qondarma rejimin qalıqları Azərbaycanda cəza çəkən terrorçuları xilas üçün hərəkətə keçib; Ekspert hesab edir ki, ermənilər bu məsələni bilərəkdən gündəmdə saxlayır-məkrli niyyət; politoloq: “Bu məsələdə son sözü təbii ki, Azərbaycan deməlidir”

Ermənistanın gündəmində bu gün əsas mövzu, ermənilərin təbirincə desək, hərbi əsirlərlə bağlıdır. Söhbət Azərbaycanda saxlanılan 62 terrorçudan gedir, hansı ki, onlar 10 noyabr üçtərəfli bəyannamənin imzalanmasından sonra Ermənistanın Şirak vilayətindən Azərbaycan ərazisinə terror aktları törətmək üçün göndərilmişdilər. Məlum olduğu kimi, noyabrın sonlarında və dekabrın əvvəllərində törədilən terror aktları nəticəsində Azərbaycan vətəndaşları, həmçinin hərbçilər həlak olub və yaralanıb. Bu mənada erməni terrorçuların layiqli cəzasını alacağı şübhə doğurmur. Ermənilərin ən böyük gözləntisi 11 yanvarda Moskvada keçirilən üçtərəfli görüşlə bağlı idi. Onlar hesab edirdilər ki, Rusiyanın dəstəyi ilə baş nazir Nikol Paşinyan “hərbi əsirlər” adlandırdıqları terrorçuların azadlığına nail olacaq. Ancaq bu arzuları reallaşmayandan sonra Paşinyana qarşı hücumlar intensivləşib.

Yanvarın 20-də Ermənistan parlamentindəki “hökumət saatı”nda da N.Paşinyan məhz “hərbi əsirlər”i xilas edə bilmədiyi üçün “top”a tutulub. Paşinyan isə “İşıqlı Ermənistan” partiyasının parlament fraksiyasının katibi Gevorq Qorqisyanın ittihamlarına cavab verərkən deyib ki, indiyədək Ermənistana onun hakimiyyətdə olduğu vaxtdakı qədər əsirlər qaytarılmayıb. N.Paşinyan xatırladıb ki, ötən illərdə də Azərbaycanın əsirliyində ermənilər olub, ancaq bu məsələ heç vaxt parlament müzakirələrinin predmetinə çevrilməyib. Baş nazir deyib ki, bu gün müxalifət ittihamları ilə “hərbi əsirlər” məsələsinin həllinə kömək etmir, əksinə, məsələni mürəkkəbləşdirir. Paşinyan etiraf edib ki, əsirlərin qaytarılması ətrafında beş cəbhədə mübarizə aparmaq çətindir.

David Babayan is Appointed Karabakh Presidential Adviser

David Babayan

Yanvarın 19-da isə Xankəndindən BMT və Avropa Şurasına, eləcə də ATƏT-in Minsk Qrupu həmsədrlərinə və ATƏT-in fəaliyyətdə olan sədrinin şəxsi nümayəndəsinə Dağlıq Qarabağda qanunsuz erməni hakimiyyətinin qondarma “xarici işlər naziri” adlanan David Babayan tərəfindən məktub göndərilib. Məktubda bildirilir ki, Azərbaycan 9 noyabr 2020-ci il tarixli üçtərəfli bəyanatı pozaraq, həmin ilin dekabrında “Qarabağın Hadrut rayonunun Xsaberd və XİN Taqer kəndlərinə hücum edib və onları işğal edib, respublika müdafiə ordusunun 64 hərbçisini əsir götürüb”.

Əsgərimizə işgəncə verən erməni əsir götürüldü — VİDEO - Günün Səsi

Qarabağda silahlı ermənilərin əsir götürülməsinin dekabrın 15-də, yəni müharibənin başa çatmasından və sülh bəyanatının imzalanmasından (noyabrın 9-da, Moskvada-red.) bir ay sonra baş verdiyinə diqqət çəkməyən Babayan onları “hərbi əsirlər” adlandırır.

Azərbaycan XİN-in bəyanatında isə saxlanılmış, Ermənistanın Şirak vilayətindən Qarabağa göndərilmiş silahlı ermənilər iki ölkə arasında sülh şəraitində əsir götürüldüklərinə görə təxribatçılar adlandırılıb. Azərbaycanın BMT-dəki nümayəndəsi təşkilatın baş katibinə məktub göndərərək bildirib ki, əsirlikdə qalan 62 erməni hərbi qulluqçu təxribatçı sayılır və onların barəsində cinayət işi qaldırılıb. Bakıda hesab edirlər ki, hərbi əsirlər haqqında Cenevrə Konvensiyası dinc vaxtda Azərbaycana silahla keçənlərə şamil edilmir. 11 yanvar üçtərəfli görüşdə də Paşinyanın terrorçularla bağlı məsələ qaldırdığı, amma rədd cavabı aldığı deyilir. Diqqətçəkən məqam budur ki, Rusiyanın xarici işlər naziri Sergey Lavrov “hərbi əsir” anlayışından istifadə etmir və həmin adamların sayı ilə bağlı ermənilər arasında fikir ayrılıqları olduğunu bildirir. Lavrov 2020-ci ilin yekunları ilə bağlı keçirdiyi mətbuat konfransında deyib bu məsələ ilə bağlı fikirlərini aydın şəkildə ifadə etdi.

Rusiyanın baş diplomatı ona ünvanlanan sualın cavabında bildirdi ki, hərbi əsirlərin mübadiləsi məsələsi 9 noyabrdan 10 noyabra keçən gecə imzalanan bəyanatın tərkib hissəsidir. “Bu məsələ Rusiya Prezidentinin Azərbaycan və Ermənistan liderləri ilə telefon danışıqlarında müzakirə olunub. Bu məsələ mənim Azərbaycan və Ermənistan XİN başçıları ilə telefon danışıqlarımda müzakirə olunub. Hərbi əsirlərin dəyişdirilməsi olduqca uzun davam edən 11 yanvar Moskva görüşündə də müzakirə olunub”. Erməni jurnalistin sualına cavab olaraq rusiyalı diplomat bildirdi ki, əgər ətraflı desək, həqiqətən də Ermənistan tərəfində daha çox problemlər olub. “Gərək hər iki tərəf əsirlərin siyahısını verərdi. Azərbaycan tərəfi həmin siyahını verib. Bu siyahı böyük deyildi. Həmin əsirlər dəyişdirildi. Əsir, itkin düşmüşlərlə bağlı daha Azərbaycan tərəfindən məsələ qaldırılmadı. Ermənistan tərəfindən isə bu siyahı dərhal və tam təqdim olunmadı. 9 noyabra kimi əsir düşənlərin mübadiləsi oldu. İndi isə söhbət dekabrın əvvəlində yaranan məsələdən gedir. Böyük erməni çağırışçıları noyabrın sonunda Hadruta göndəriliblər. Onlar bir həftə, 10 gün sonra, dekabrın əvvəlində 62 nəfər orada əsir düşüblər. Azərbaycan tərəfi həmin mərhələdə bəyan etdi ki, əsir düşənlər hərbi əməliyyatların dayandırılmasından sonra həmin ərazilərə göndəriliblər, ona görə də həmin məsələyə 9 noyabr üçtərəfli bəyanatı çərçivəsində deyil, ayrıca baxmaq lazımdır. Rusiya əsirlərin ”Hamının hamıya” prinsipi əsasında dəyişdirilməsinin tərəfdarıdır. Mən erməni həmkarımla danışdım. Məlum oldu ki, siyahıda 62 nəfərdən çox əsir var. Bildirim ki, bu mövzu mövcuddur. Əgər bizim sülhməramlılarımız olmasaydı, bunu həll etmək çətin olardı”, – deyə Rusiya XİN başçısı vurğulayıb.

Prinsipcə, S.Lavrov rəsmi Bakının mövqeyinə zidd mövqe sərgiləməyib və açıq mətnlə həm 10 noyabr bəyanatının imzalanmasından sonra Qarabağa hərbçi göndərdiyinə, həm də əsirlərin siyahısını vaxtında, tam şəkildə Moskvaya təqdim etmədiyinə görə, rəsmi İrəvanı günahlandırıb.

Rəsmi Bakı isə qəti və şəkildə bildirib ki, terrorçuları təhvil vermir və onların mühakiməsində maraqlıdır. Xatırlatmaq yerinə düşər ki, Azərbaycan Respublikasının xarici işlər naziri Ceyhun Bayramov BMT-nin baş katibi Antonio Quterreşə ünvanlandığı məktubda 10 noyabr tarixli üçtərəfli bəyanatdan sonra Azərbaycanın işğaldan azad olunmuş Xocavənd rayonu ərazisində Ermənistan silahlı qüvvələrinin diversiya-təxribat fəaliyyəti barədə məlumat verib. Nazir Azərbaycanın müvafiq qurumları tərəfindən aparılan anti-terror əməliyyatı nəticəsində Ermənistan vətəndaşları olan 62 nəfərdən ibarət diversiya qrupunun üzvlərinin saxlanıldığını qeyd edib. Lakin Ermənistan tərəf rəsmi Bakının əsaslandırılmış müraciətini həyasızcasına təkzib etməyə cəhdlər göstərir. Bəs yaranmış vəziyyət nə vəd edir? Azərbaycan cəmiyyətində belə fikir yayılıb ki, əsir götürülmüş ermənilərin azad edilməsi yalnız İrəvanın Qarabağ münaqişəsinin hərbi yolla həllindən imtina edərək Azərbaycanın beynəlxalq sərhədlərini tanımaq öhdəliyilə Böyük Sülh Sazişi imzalamasından sonra mümkün ola bilər. Yenidən xortlamış “dqr”in “xarici işlər nazirinə” və erməni həyasızlığına necə cavab verməli? Erməni silahlılarının Qarabağdan tam çıxarılması şərti ilə onların təhvil verilməsi  mümkündürmü?

Tofiq Abbasov: “Azərbaycan böyük proseslərin iştirakçısıdır”

Politoloq Tofiq Abbasov “Yeni Müsavat”a deyib ki, erməni tərəfi əsirlər məsələsini bilərəkdən qabardır: “Bu məsələni bilərəkdən gündəliyin önünə gətirib çıxarır ki, həm özünün revanşist ruhunu gücləndirsin, digər tərəfdən də məğlubiyyət fonunda özü üçün bir qədər əlverişli görünə biləcək motiv və məqam yaratsın. Bu məsələdə son sözü təbii ki, Azərbaycan deməlidir. Çünki həm qalib tərəfik, digər tərəfdən, cinayətkarı yerindəcə yaxalamışıq. Burada söhbət terrorçulardan gedir. İpə-sapa yatmayan, ümumi ab-havanı duya bilməyən qüvvələri ”iki daşın arasında” Azərbaycan ərazisində yerləşdirməyə çalışdılar ki, onlar təxribat törədərək vəziyyəti gərginləşdirsinlər. Bunlar terrorçulardır, biz onları adı ilə çağırırıq. Burada heç bir güzəştdən söhbət gedə bilməz. Bizim iki vətəndaşımızı neçə ilə saxladılar, özü də Qarabağın qondarma “hakimiyyəti”, üstəlik, “terrorçuluqda” ittiham edərək. Hansı ki, onlar öz torpaqlarında dünyasını dəyişən böyüklərinin məzarlarını ziyarətə getmişdilər. Biz həmişə erməni tərəfinin riyakarlığının, yalançılığının şahidi oluruq. Gördük ki, onlar məsələni nə dərəcədə şişirtdilər, böyütdülər. Hətta onlar çalışdılar onu beynəlxalq gündəliyin məsələsinə çevirsinlər. Ancaq alınmadı. Məsələ elə nəticələndi ki, onlar tərk-silah olundular və artıq o iki nəfəri bizə təhvil verdilər”. T.Abbasov İrəvanın “hərbi əsirlər” mövzusunu qabartmasını təəccüblü saymadı və qeyd etdi ki, bu, tam fərqli məsələdir: “Biz gərək yaddan çıxartmayaq ki, yekun sülh müqaviləsinə hələ çox qalıb. Rusiyanın iştirakı, həmçinin gələcəkdə Türkiyənin də qatılması şəraitində hər iki tərəf bu istiqamətdə işlər görməlidir, amma hələ həllini gözləyən çoxsaylı məsələlər var. Ermənilər bu məsələni ona görə şişirdir, qabardırlar ki, özləri üçün əlverişli mövqe formalaşdırsınlar. Ancaq bu, alınan iş deyil. Biz Azərbaycan Prezidentinin Şuşadan verdiyi bəyanatlardan da gördük ki, bəli, ermənilərin yalançı təbliğatının son mərhələsini yaşayırıq. Ermənilər anlamırlar ki, bu məğlubiyyət gələcəkdə ola bilsin hətta onların məğlubiyyətinə işləyəcək. Bunlar o, dağıdıcı siyasətdən, ideologiyadan əl çəksələr, bir o qədər özləri üçün yaxşı olar”. Politoloq qeyd etdi ki, ermənilərin “portfel”ində başqa məsələ olmadığı üçün əsirlər məsələsini qabardırlar: “Ermənilərin ən yaxşı bacardığı cığallıqdır. Ancaq bunun sonu yoxdur, çünki Azərbaycan bu kimi təxribatlara heç vaxt getməyəcək. Çünki bu, bizim haqqımızdır. Siz bizim torpağımızdasınız, bizim qanunlara hörmət göstərmək əvəzinə, dağıdıcılıqla, terrorizmlə məşğulsunuz, müxtəlif oyunbazlıqlara getməklə bizim fikrimizi yayındırmağa, öz mənfur planlarınızı həyata keçirməyə çalışırsınız. Amma Azərbaycan əvvəlki Azərbaycan deyil, biz vəziyyəti öz nəzarətimizə götürmüşük. Rusiya sülhməramlıları bəzi hallarda çərçivədən çıxırlar və ermənilər, İrəvanın  Azərbaycan torpaqlarında olan ”beşinci kolon”u bundan sui-istifadə edirlər. Amma bu proseslər tədricən məhdudlaşacaq. Bizim nəzarət mexanizmlərimiz get-gedə güclənəcək və heç bir boşluqlara yol verməyəcəyik. Boşluqlar olsa, ermənilər onlardan sui-istifadə edə bilərlər. Ancaq hamısını məhv edəcəyik”.

Müharibə üçün növbəti mövzu Zəngəzurdur” — David Şahnazaryan | Milli Tribuna

David Şahnazaryan 

Bu arada Ermənistanın təhlükəsizlik şurasının sabiq direktoru David Şahnazaryan isə iddia edib ki, hazırda 171 hərbi əsir və 64 “terrorçu” Azərbaycanın əlindədir. Beləliklə, onun iddiasına görə, Azərbaycanda 235 (!) “əsir” var və  onlar Qobustanda saxlanılır. Ermənistanın döyüşlərdə 6 min itki verdiyini deyən Şahnazaryanın əsirlər məsələsində çox irəli getməsi maraqlıdır. Heç şübhəsiz o, Paşinyan əleyhdarlarını hərəkətə gətirmək istəyir. Amma ümumilikdə ermənilərin cəmiyyət olaraq Azərbaycan ərazilərinə soxulmuş silahlıları, terrorçuları xilas üçün necə dəridən-qabıqdan çıxması göz önündədir.

Hərbi xəbər, Vacib

Nəşr edilib: 2021/01/22 11:33

Baxış:129


XƏBƏR LENTİ

2021/03/04 14:01

2021/03/04 13:43

2021/03/04 13:30

2021/01/22 11:33

2021/03/04 13:21

2021/03/04 13:19

2021/03/04 13:01

2021/03/04 12:57

2021/03/04 12:53

2021/03/04 12:50

2021/03/04 12:44

2021/03/04 12:43

2021/03/04 12:42

2021/03/04 12:26

2021/03/04 12:21

2021/03/04 12:20

2021/03/04 12:09

2021/03/04 12:08

2021/03/04 12:07

2021/03/04 11:57

2021/03/04 11:56

2021/03/03 16:57

2021/03/03 16:56

2021/03/03 16:55

2021/03/03 16:50

2021/03/03 16:49

2021/03/03 16:47

2021/03/03 16:45

2021/03/03 16:44

2021/03/03 16:42

2021/03/03 16:38

2021/03/03 16:25

2021/03/03 16:24

2021/03/03 16:21

2021/03/03 16:20

2021/03/03 16:18

2021/03/03 15:06

2021/03/03 14:52

2021/03/03 14:23

2021/03/03 12:47

2021/03/03 12:04

2021/03/03 11:55

2021/03/03 11:44

2021/03/03 11:41

2021/03/03 11:31

2021/03/03 11:29

2021/03/02 15:03

2021/03/02 14:24

2021/03/02 13:26

2021/03/02 13:20

Шпионский скандал в ЮНЕСКО

В Париже разгорается громкий шпионский скандал. Как сообщил портал Liberty Sentinel со ссылкой на инсайдерские источники, французские спецслужбы получили доступ к эксклюзивной информации из штаб-квартиры ЮНЕСКО и даже разместили там «шпионскую аппаратуру», благодаря которой имели доступ к сведениям, которыми обменивались со своими правительствами делегации стран-членов этой организации. А это уже прямо нарушает и Венскую конвенцию, и Соглашение со страной пребывания, подписанное Францией и ЮНЕСКО. По сведениям портала, после кибератаки против правительственных учреждений Франции, совершенной в 2020 году, канцелярия гендиректора ЮНЕСКО, французской социалистки Одри Азуле, предоставила доступ к мейнфрейму компьютеров и центральным серверам ЮНЕСКО французскому Национальному агентству по безопасности информационных систем — ANSSI. Сотрудники этой спецслужбы входили в здание ЮНЕСКО  по крайней мере дважды за последние месяцы. 20 октября 2020 года по согласованию с канцелярией генерального директора ЮНЕСКО в здание вошли по меньшей мере шесть сотрудников ANSSI. Эти агенты — известны их инициалы L.E., D.G., A.C., A.Z., L.S. и C.F. — поддерживали связь с главой офиса Азуле господином Флавио Бонетти, также бывшим французским чиновником. Явились сотрудники ANSSI в нерабочее время. А покинули офис около полуночи. Новый визит «рыцари плаща и кинжала» нанесли совсем недавно — в выходные 9-10 января 2021 года. И не исключено, что сотрудники ANSSI посещали штаб-квартиру ЮНЕСКО более двух раз. И как поведал инсайдерский источник Liberty Sentinel, французским тайным агентам было приказано «установить устройства, позволяющие отслеживать информацию, которую передавали друг другу послы и дипломаты стран, аккредитованных при ЮНЕСКО, а также их двустороннюю связь со своими столицами». Как добавляет портал, «известно, что несколько дипломатических делегаций осложняют жизнь Одри Азуле», отметив, что в  последние два года они продолжают задавать вопросы о ее недобросовестном управлении и проступках верхушки ее команды. «Инструменты мониторинга, которые, скорее всего, были установлены в нашей информационной системе, потенциально позволяют получить доступ к большому количеству данных», - добавил инсайдер.  Более того, по неназванным причинам сотрудники офиса мадам Азуле не смогли заранее организовать доступ к основному компьютеру ЮНЕСКО, и для этого пришлось подключать к процессу главу администрации ЮНЕСКО Николаса Джеффриса, чтоы тот открыл французским агентам «цифровые двери». Ставки для Парижа высоки. Как отмечает портал, для ЮНЕСКО 2021 год - выборный. Переизбрание мадам Азуле стало бы для Франции значительной политической победой. Одно плохо — во время первого своего мандата госпожа Азуле проявила себя не лучшим образом, и это еще мягко сказано. В такой ситуации для Франции поистине бесценно следить за конфиденциальными дискуссиями между официальными представительствами государств-членов при ЮНЕСКО и их правительствами. Нынешний шпионский скандал уже назвали «беспрецедентным». Госпожа Азуле попросту «сожгла» тот мандат доверия, который получила от стран-членов ЮНЕСКО в момент своего избрания главой этой организации. Предоставив французским спецслужбам доступ к конфиденциальной информации, она нарушила два основополагающих договора: Венскую конвенцию, которая регламентирует дипломатический иммунитет, и Соглашение с принимающей страной, подписанное между ЮНЕСКО и официальным Парижем, согласно которому, власти Франции признают правосубъектность, то есть дипломатический статус, расположенной в Париже штаб-квартиры ЮНЕСКО. А в результате мадам Азуле предоставляет французским спецслужбам доступ к компьютерной переписке делегаций стран-членов ЮНЕСКО, что в современном мире равнозначно чтению дипломатической почты. Последствия этого скандала, который уже назвали «парижским «Уотергейтом»», пока что трудно даже оценить — спецслужбы Франции получили возможность вести «сетевой шпионаж» и читать переписку послов и высокопоставленных дипломатов. Наиболее логичной реакцией стало бы увольнение высокопоставленных лиц из руководства ЮНЕСКО. Но даже такой радикальный шаг не станет надежной страховкой от призывов к отставке генерального директора Одри Азуле. Более того, для руководства ООН самое время создать специальную следственную комиссию для расследования этого нарушения дипломатического иммунитета ЮНЕСКО, отмечают эксперты. Комментарий Minval.az: На фоне нынешних разоблачений уместно, конечно, вспомнить скандал вокруг откровений Эдварда Сноудена об американской «электронной слежке». Сам Сноуден, кстати говоря, признавался, что просил убежища во Франции еще в 2013 году. Но куда актуальнее другое. Инсайдерский источник, рассказавший об электронном шпионаже Франции в штаб-квартире ЮНЕСКО, не уточнил, делегации каких именно стран оказались под «цифровой слежкой». Тем более остается только гадать, не поделились ли французские спецслужбы добытой таким образом информацией со своими коллегами из других стран. Однако напомним: у Азербайджана есть вопросы к деятельности нынешней команды ЮНЕСКО, и вопросы весьма серьезные. Достаточно вспомнить практически нулевую реакцию руководства этой организации на ставшими достоянием общественности факты вандализма армянских оккупантов на ранее оккупированных, а теперь освобожденных землях, и рьяную готовность чиновников этой организации включаться в провокационную возню по поводу «сохранности христианских памятников» на очищенных от захватчиков территориях. И тем более не секрет, с каким трепетом французские власти взяли под опеку Армению с первого дня новой войны, развязанной в регионе, кстати говоря, Ереваном, Конечно, в кулуарах ЮНЕСКО вряд ли можно было раздобыть информацию о военных планах, но если вспомнить, с какой нервозностью в Армении относились и относятся к успехам азербайджанской «культурной дипломатии», в том числе в ЮНЕСКО, то здесь уже можно предположить, какой горячий интерес к азербайджанской конфиденциальной информации из структур ЮНЕСКО испытывали в Ереване. Вопрос только в том, как теперь от нынешнего скандала будет отмываться уже не ЮНЕСКО, а ANSSI. Где явно забыли не только о Венской конвенции, но и просто о правилах приличия. Нурани 

Армения: настоящая паника еще впереди

Четырехчасовая пресс-конференция президента Азербайджана Ильхама Алиева оказалась еще и рекордной по количеству озвученных в ее ходе месседжей. В том числе и в отношении такой деликатной темы, как будущее развитие отношений между Азербайджаном и Арменией. Глава государства, напомним, не исключил подписания между Азербайджаном и Арменией мирного договора, Отметив, что «сегодня мы обсуждаем вопрос о том, чтобы в регионе воцарились постоянный, устойчивый мир и безопасность», президент Азербайджана продолжил: «Я еще хочу отметить, что в направлении северо-восточного Зангезура, Зангилана и Губадлы, в приграничных территориях нет армянских подразделений и там в настоящее время мир. Там не зафиксирован ни одного инцидента между азербайджанскими пограничниками и мирным армянским населением. Мы не переходим госграницу. Получается, что у Армении нет пограничных войск, потому что их там вообще нет. Если учитывать тот факт, что армяно-иранскую и армяно-турецкую границу охраняют российские погранвойска, мы не предпринимаем никаких действий против мирного населения на армяно-азербайджанской границе». А вот тут нужно пояснение. Азербайджан неоднократно, и словом, и делом, доказал: наша страна выступает за прочный и долгосрочный мир в регионе, основанный на уважении международно признанных границ. И то, что происходит, точнее, чего не происходит со стороны Азербайджана в Зангезуре — это еще одно доказательство и ответственности, и миролюбия официального Баку. Другой вопрос, какие планы на этот счет существуют в Армении. Откуда эта же ситуация в Зангезуре, где нет армянских пограничников, предстает уже в зеркальном варианте. В самом деле, в Зангезуре еще недавно в центре внимания был весьма болезненный процесс демаркации границ. Теперь же самое время приступать к их обустройству. Но ничего похожего со стороны Армении не заметно. Обустраивать границы здесь не спешат. Возможно, конечно, что у Армении на полноценное обустройство границ просто нет денег. Но все же не настолько, чтобы не выставить постов хотя бы для «демонстрации флага». Что это — действительно отсутствие денег? Непонимание важности задачи? Или…Армения не обустраивает новых границ потому, что все еще надеется на их пересмотр? Будем реалистами: в нынешней ситуации вряд ли стоит всерьез говорить о шансах на военный реванш со стороны Армении. Другое дело —проникновение террористических и диверсионных групп. Тем более что нечто подобное Армения уже пыталась проделать в Нагорном Карабахе, точнее, в Ходжавендском районе. Итог известен: десятки убитых и плененных «зинворов», слезливые истерики Ара Айвазяна и позор на весь мир. Но вот означает ли это, что в Армении от подобных методов отказались — вопрос открытый. Особенно на фоне местных традиций политического террора. Более того, сообщения, что в Зангезуре местным жителям собираются раздавать оружие и формировать из них «отряды самообороны», тоже дают пищу для размышлений. Вряд ли такое сельское «ополчение» сможет хоть как-то изменить расклад сил в случае настоящего «горячего сценария». 44-дневная война, будем реалистами, оставила здесь мало сомнений. Но в таком «ополчении» гораздо легче «спрятать» профессиональных террористов и диверсантов. Наконец, пищу для размышлений дает и еще одна новость — в Азербайджане объявлено об усилении мер безопасности на освобожденных землях. Как указывает пресс-служба МВД, на территории Губадлинского района продолжают свою деятельность сотрудники районного отдела полиции и военнослужащие Внутренних войск. На территории района установлены посты, полностью обеспечивается безопасность. О причинах в МВД предпочли не распространяться. Можно, конечно, напомнить, что то же МВД Азербайджана регулярно призывает граждан воздержаться от самовольных поездок на освобожденные от армянской оккупации земли Азербайджана, где еще не завершено разминирование, и предположить, что особое меры безопасности связаны именно с этим. Но в пресс-релизе МВД речь идет не о Физулинском или Ходжавендском, а о Губадлинском районе, который расположен у самой границы с Арменией. А вот это уже меняет дело. И весьма вероятно, что усиление мер безопасности — это как раз реакция на возросший риск диверсионного проникновения из Армении в приграничные районы. И тут уже нельзя исключать и другого: «взорвавшие» армянское общество слухи о появлении в Армении мифического «турецкого спецназа» (которого там, разумеется, не было) вполне могли быть частью «информационной подготовки» к террористической войне с Азербайджаном. Только вот не рассчитали степени перепуга собственной аудитории, так что СНБ Армении пришлось срочно давать задний ход. Но, похоже, главная паника в Армении еще впереди. В Зангезуре, да и не только в Зангезуре, пресс-конференцию Ильхама Алиева «отсмотрели» самым внимательным образом. И уж точно услышали предупреждение главы Азербайджанской Республики: «…Политическим кругам Армении следует понять: любые попытки реваншизма и мести будут строго наказаны Азербайджаном. Если мы увидим какую-либо угрозу, посчитаем ее серьезной угрозой для себя, то немедленно последует ответ. Поэтому предупреждаю, что здесь не должно быть никаких попыток реваншизма и мести». И в результате народ из Зангезура просто побежал. За последний год население этого региона сократилось на 1300 человек, и процесс только набирает обороты. Просто потому, что на фоне нынешнего расклада сил даже невольное соучастие в провокационных играх армянских реваншистов представляется местным жителям слишком уж рискованным делом. А это значит, что границы, которые Армения не желает признавать, могут «сдвинуться» совсем не туда, как это планируют в Ереване. Нурани 

«Иранская игра» 2.0

Азербайджанские, и не только азербайджанские, эксперты продолжают самым пристальным образом анализировать и комментировать пресс-конференцию президента Ильхама Алиева: четыре часа ответов на вопросы, на четырех языках, с отточенными формулировками, жесткими месседжами, четко выверенной позицией… Одним из запоминающихся эпизодов стал и ответ президента на провокационный вопрос иранской журналистки в синем платочке — относительно мифических «террористов», будто бы участвовавших в карабахской войне. К тому же дамочка еще и не смогла внятно ответить на вопрос, из какого источника она почерпнула эти «сведения». Отметив, что вопрос звучит как обвинение, глава государства подчеркнул: «Вы не можете указать источник. Обвинять кого-то легко. Вы можете задать это в виде вопроса, но суть от этого не меняется. Стоять за своими словами сложнее. Вы говорите сообщения, но на какие источники ссылаетесь? Если бы вы в своем вопросе назвали источник, то я мог ответить подробнее. Данных, которые вы отметили в вашем вопросе, не существует. Никакой информации, улик и доказательств, связанных с участием террористических групп во время войны, нет. Это – целенаправленно вымышленная история, и я сожалею, что такой вопрос задает журналист из дружественной страны. Обычно подобные вопросы обвинительного характера бывают от других стран. В операциях за освобождение земель никакие террористы не участвовали. Эту победу одержала Азербайджанская армия». То есть провел очередной «мастер-класс» ответов на провокационные вопросы. Конечно, дамочке из иранского агентства «Мехр», да и тем, кто командировал ее на эту пресс-конференцию именно с таким вопросом, стоило бы накануне по крайней мере просмотреть видеозаписи многочисленных интервью. Тогда бы там уяснили, как президент Азербайджана отвечает на такие дешевые наскоки, не на собственном опыте и избежали публичного ляпа и не менее публичного урока от президента Азербайджана, что такое ответственность и профессионализм в журналистике. Но…только ли о журналистском «ляпе» идет речь? Намеренно оставим в стороне конспирологические гадания, насколько вопрос иранской журналистки связан с сообщением другого иранского агентства — IRNA, согласно которому, иранские спецслужбы «ликвидировали» двух лиц, которые, по их данным, планировали теракт в городе Пиршахар, и изъяли автомат Калашникова, боевую гранату и боеприпасы, идет ли речь о реальном раскрытом заговоре или же это очередная провокация спецслужб, которую затем попытаются «развернуть» против соседних с Ираном стран. Вспомним другое: в ре же дни в громкий скандал угодила иранская дипломатия. Посол Ирана в Ираке Ирад Масджеди в интервью агентству Rudaw заявил, что, оказывается, Турция, проводя на территории Ирака военную операцию, ну до ужаса нарушает иракский суверенитет, и так осмелел, что потребовал от Анкары вывода войск. Поясним: не понравилась иранскому дипломату операция турецкой армии против террористов РКК на севере Ирака под кодовым названием Pençe Kartal-2 («Коготь орла»). Подводя ее итоги, министр обороны Турции Хулуси Акар, напомним, заявлял: «Террористической организации РКК был нанесен тяжелый удар в районе, который террористы считали «неприступным». Все цели террористов в зоне, площадью в 75 км в ширину и 25 км в глубину, были успешно уничтожены. Главари террористической организации осознают, что им уже негде скрыться». Реакция официальной Анкары последовала тут же. Посла Ирана в Анкаре Мохаммада Фаразманда вызвали в МИД Турции и вручили ноту протеста в связи с заявлениями его коллеги в Багдаде. "Мы категорически отвергаем обвинения, высказанные послом Ирана в Ираке. Турция ведет борьбу с террористической группировкой, угрожающей стабильности Ирака. Мы рассчитываем на иранскую поддержку в борьбе с террором", - сообщили в МИД Турции. Еще резче выступил посол Турции в Ираке Фатих Йылдыз:  "Посол Ирана – последний, кто может читать Турции нотации об уважении иракского суверенитета». Намек, что Тегеран превратил Ирак в своего сателлита, получился слишком прозрачны, чтобы его не могли не заметить. А вот это уже серьезнее. Потому как посол Ирана в Ираке — назовем вещи своими именами — взял под защиту террористов. И тут уже неважно, привыкли ли в Иране считать Ирак своим «задним двором» или «личным огородом» и насколько были обижены, что Турция не стала испрашивать у них разрешения на то, чтобы «раскатать» базы РКК в иракских горах, или же Тегеран перешел к открытой «игре на понижение» влияния Турции в регионе и решил, что здесь все средства хороши. И вот на этом фоне поиски мифических «террористов» в исполнении иранской журналистки уже напоминают классический ответ на вопрос, кто громче всех кричит «Держи вора!»  Особенно на фоне памятного инцидента в вилайете Ван в октябре 2019 года, когда боевики РКК обстреляли турецкий пограничный наряд с иранской территории. А происходит это все как раз на фоне нового взлета напряженности между Ираном и США. Где уже американский удар по иранским целям в Сирии был, как открыто заявили в Вашингтоне, предупреждением, адресованным Тегерану. И когда эксперты опять прогнозируют «закулисный торг» США с соседними с Ираном странами. Причем в арсенал возможных мер — и тем обсуждения в ходе этого торга — могут входить и санкции, и обмен разведданными, и использование воздушного пространства и аэродромов. И да, Ирану уж точно не стоит быть полностью уверенным, что ему в соседних странах простят открытое заигрывание с террористами на фоне информационных провокаций. Нурани