Karantin rejiminin pozulmaması üçün daha hansı tədbirlər görülsün – deputatlardan açıqlama

Fazil Mustafa: “Daha çox aztəminatlı insanlar intizamlı olmağa çalışmalıdır, çünki…”

Musa Quliyev: “İki həftə də bu cür rejimi gözləsək, karantin rejiminə ehtiyacımız qalmaz”

Əhməd Qəşəmoğlu: “Din xadimləri də çıxıb camaata çağırış etsinlər”

Sərt karantin tədbirləri davam edir. 16 şəhər və rayonlarda ictimai nəqliyyat dayandırıldı, ictimai nəzarət daha da gücləndirildi. Əlbəttə ki, bütün bunlar ölkədə koronavirus pandemiyası ilə bağlı mövcud vəziyyətin yaxşılaşdırılması üçündür. Lakin şahidi olduq ki, bütün qadağalara baxmayaraq, insanlar həftə sonları rayon və kəndlərə axın etdi, istirahət mərkəzlərində, otellərdə dincəlməyə çalışdılar.

Hüquq mühafizə orqanları Bakı şəhərindən, eləcə də sərtləşdirilmiş karantin rejimi elan olunan digər rayonlardan icazələri olmadan, qaydalrı pozaraq istirahətə gedənləri müəyyən edərək cərimələdi. Eləcə də ötən gün məşhur “Fairmont Baku” otelində karantin rejimini pozaraq, istirahət edən şəxslər cəzalandırıldı. Bir neçə rayonda, eləcə də Bakı şəhərində yas məclislərinin keçirildiyi aşkarlandı.

Bununla da sual yaranır ki, niyə hələ də qadağaları pozan, özünün və ətrafındakı insanların həyatını təhlükəyə atmaqdan çəkinməyənlər var? Hökumət daha hansı qadağaları tətbiq etməlidir?

Mövzu ilə bağlı deputat Fazil Mustafa “Yeni Müsavat”a dedi ki, bu, əsgər xarakteri olmayan bir ənənədən gəlir: “Əsgər xarakteri nə deməkdir? Cəmiyyətimiz hərbi intizam anlayışından çox uzaqdır. Sovet dövründə də hərbi intizamı bir qədər ərköyünlüklə keçirmişik. Yəni intizam anlayışına kollektiv yanaşma ənənəmiz yoxdur. Ona görə də bu məsələyə də hər kəs özünün hərbi istirahət məsələsi kimi baxır. Burada təkcə zənginlərdən söhbət getmir. Hovuzda çimən zənginlə dükanın qabağında oturub, pivə içən gənclərin arasında heç bir fərq yoxdur. Sadəcə birinin imkanı yoxdur ki, bahalı bir otelin hovuzunda çimsin. Əgər imkanı olsa, o da pul ödəyib, hovuza çimməyə gedəcək.

 

Beləliklə, artıq intizamsızlığın yoxsul və ya zənginlə ciddi bir əlaqəsi yoxdur. Halbuki, bizdən daha pis vəziyyətdə olan ölkələr intizamın hesabına nisbətən vəziyyətdən çıxa bildilər. Məsələn, Macarıstan nümunəsini qeyd etmək olar. Macarıstanlılar bir ay intizama tabe oldular, daha sonra tədricən yumşalmaya doğru getdilər.

Azərbaycanda isə müəyyən qədər bir ay məcburi tabe olmağa gedildi. Lakin karantin yumşaldılan kimi, insanlar qeyri-ciddi olmağa, problemi adiləşdirməyə başladılar.

Bu gün də insanlar sanki ilin boş keçməməsi üçün istirahət hüquqlarının acığını kimdənsə çıxmaq istəyir, kiməsə inad göstərirlər. Dövlətə, xəstəliyə, yoxsa nəyə inan göstərdiklərini heç özləri də bilmir, yaşam tərzlərini, adət-ənənələrini dəyişmək istəmirlər. Bu da təzadın yaranmasına səbəb olur.

Şahidi oluruq ki, insanlar maskanı polis üçün taxır. Çoxlu sayda insan var ki, maskanı çənəsinin altında gəzdirir, polis görən kimi ağızlarına tuturlar. Bunu sanki kiməsə hesab verirmiş kimi edirlər.

Biz dini də bu cür yaşayırıq. Çoxlarımız hacılığı da, hacıxanımlığı da göstəriş üçün edirik. Anlamırıq ki, bunun mahiyyəti nədir, sadəcə titul xətrinə bu adı almağa çalışırıq. Eləcə də universiteti də bu cür oxuyuruq. Universitetlərimizdə çoxlu sayda gənc var ki, nə üçün təhsil aldığının fərqində deyil və sairə.

Beləliklə, pandemiya bu cür xarakterlərimizi daha çox üzə çıxaran proses oldu. Düşünürəm ki, bunu maarifçiliklə və yaxud hansısa şəkildə qadağa ilə deyil, sosial araşdırma ilə həll etmək olar”.

Fazil Mustafanın sözlərinə görə, daha çox aztəminatlı insanlar intizamlı olmağa çalışmalıdır: “Çünki xəstələnəndə müalicə almağa pulu yoxdur. Pulun varsa istənilən tibbi aparatdan keçə bilərsən. Amma müayinə üçün sənin 100 manatın yoxdursa, deməli hamıdan çox sən qorunmalısan ki, xəstələnməyəsən. Şahidi oluruq ki, daha çox 100 manatı olmayan məsuliyyətsiz yanaşır, pandemiya vecinə deyil. Və bu da cəmiyyətdə az-çox intizamlı olan şəxslərin faciəsinə səbəb olur”.

Fazil Mustafa xüsusən rayon və kəndlərdə hələ də yas mərasimlərinin əvvəlki qaydada keçirildiyini diqqətə çatdırıb:

“İnsanlara anlada bilmirik ki, yas yerlərinə axın etməyin. Bir telefon zəngi ilə başsağlığı vermək mümkündür. Amma görürük ki, rayonlarda yas sahibləri onun yasına gəlməyənlərdən inciyir. Dünyanın heç bir yerində belə bir şey yoxdur. Çox az sayda mədəni insanlar var ki, özləri zəng edib xahiş edir ki, “gəlməyin, ehtiyac yoxdur””.

Tibb elmləri namizədi, Milli Məclisin Əmək və sosial siyasət komitəsinin sədri Musa Quliyev isə qeyd etdi ki, əvvəlki vaxtlarla müqayisədə proseslə ilə bağlı xeyli irəliləyiş var:

 

“Xüsusən də cənab prezidentin Gəncədə, Mingəçevirdə çıxışları zamanı insanları sosial məsuliyyətə dəvət etməsi, ictimai qınağın aktuallığını, nəzarətin artırılmasını qeyd etməsi çox müsbət rol oynayıb. Artıq bu məsələyə ciddi yanaşanların sayı artıb. Hətta kimsə maska taxmayıb, sosial məsafə gözləməyəndə ictimai etirazlar olur. Lakin iki ay öncə avtobuslarda, iaşə obyektlərində maska taxanlar qeyri-adi qarşılanırdı. Bu mənada sosial münasibətlərin tənzimlənməsində ictimai qınağın çox böyük əhəmiyyəti var.

Doğrudur, rayonlara, dağa-bağa gedənlər də var. Bunun üçün ictimai nəzarəti bir qədər də gücləndirmək lazımdır”.

Musa Quliyev qeyd etdi ki, dünyanın bütün ölkələrində karantin rejimini pozanlar, cərimələnənlər var:

“Bu vəziyyət təkcə bizdə mövcud deyil. Bütün ölkələrdə karantin rejimini pozanlar, cərimələnənlər var. Amma hansı ölkələrdə daha çox məsuliyyətli yanaşma, qayda-qanuna riayət etmə, intizamlılıq var, onlar artıq karantin rejimindən çıxıb və koronavirusla mübarizədə daha üstün vəziyyətdədirlər.

Bizdə də son həftəni təhlil edəndə görürük ki, artıq yavaş-yavaş da olsa yoluxma sayında stabilləşmə, enmə var. Üstəlik xəstəxanadan çıxanlar ilə yeni yoluxanların say nisbətinin azalması da müsbətə doğru addımdır.

Hesab edirəm ki, iki həftə də bu cür rejimi gözləsək, bundan sonrakı etaplarda karantin rejiminə ehtiyacımız qalmaz”.

Sosioloq Əhməd Qəşəmoğlu isə bildirdi ki, rayon və kəndlərdə intizama tabe olmaq istəməyənlərin sayı həddən artıq çoxdur:

“Çoxlu sayda tələbəm var ki, hazırda onlar rayon və kəndlərdədir. Onlarla əlaqə saxlayıb, birlikdə prosesi izləməyə çalışırıq. Araşdırmamdan belə məlum olur ki, kəndlərdə əhali qayda-qanunlara əməl etməyə qarşı sanki böyük bir mübarizə, müqavimət göstərir. Məsələn, mənim tələbələrimdən biri deyir ki, “müəllim, mən maska taxıb, küçəyə çıxanda mənə lağ edirlər ki, “forslanır” və yaxud deyirlər ki, kənddə, dağ yerlərində koronavirus ola bilməz” və sairə. Amma sonra eşitdik ki, digər dağ kənddə bir nəfər virusa yoluxub, öldü”.

 

Sosioloq Əhməd Qəşəmoğlu

Və yaxud kənd yerlərində yasa getməyənlər qınanılır. Hüzr yerləri əvvəlki qaydada davam etdirilir, mollası da gəlir, məclislərini də keçirirlər. Sanki polisə inad bu cür hərəkət nümayiş etdirir və bunu “qəhramanlıq” kimi dəyərləndirirlər.

Niyə hələ də rayon və kənd yerlərində insanlar bu cür davranır? Bunun tələbələrim ilə birlikdə araşdıranda məlum olur ki, bir qrupu bu prosesin “siyasi oyun” olduğunu, bir qrupu “Allahın onları qoruyacağını” düşünür.

Bəlkə də cəmiyyət içərisində xalqa düşmən olan qüvvələr qəsdən rayon və kəndlərdə əhali arasında sakitçilik, etinasızlıq yaradır ki, yoluxanların sayı çox olsun. Bu, sadəcə mənim ehtimalımdır”.

Sosioloq vəziyyət ilə bağlı öz təklifini də bildirib:

“Təklif edirəm ki, bütün icra hakimiyyətlərində təşviqat qrupu yaradılsın. Bu qrupa daxil olan insanlar əhali arasında olub, söhbətlər aparsın, rəy versinlər. Həmin insanlara tapşırıq verilsin ki, insanları küçədə və yaxud yasda görəndə danışıqlar aparsınlar, məsələni qaydasına qoysunlar. Beləliklə, bütün icra nümayəndələri ardıcıl olaraq, təşviqat işləri aparsa, onda bu problemin qarşısını almaq olar.

Bu məsələdə din xadimləri də rol oynaya bilər. Çoxlu sayda insan var ki, din xadimlərinin təsiri altındadır. Lakin bir dəfə də görmədik ki, din xadimləri geniş şəkildə çıxıb camaata çağırış etsinlər”.

Gündəm

Nəşr edilib: 2020/07/07 12:34

Baxış:73


XƏBƏR LENTİ

2020/08/10 16:20

2020/08/10 16:12

2020/08/10 15:57

2020/07/07 12:34

2020/08/10 15:19

2020/08/10 14:18

2020/08/10 13:51

2020/08/10 13:33

2020/08/10 13:22

2020/08/10 13:19

2020/08/10 13:15

2020/08/10 12:53

2020/08/10 12:44

2020/08/10 12:38

2020/08/10 12:27

2020/08/10 12:16

2020/08/10 12:00

2020/08/10 11:33

2020/08/10 11:11

2020/08/10 11:00

2020/08/10 10:40

2020/08/10 10:22

2020/08/10 10:11

2020/08/10 10:02

2020/08/10 9:39

2020/08/10 9:37

2020/08/09 13:54

2020/08/09 13:45

2020/08/09 12:10

2020/08/09 11:51

2020/08/09 11:47

2020/08/09 11:45

2020/08/09 11:35

2020/08/09 11:23

2020/08/09 11:22

2020/08/09 11:21

2020/08/09 11:12

2020/08/09 11:04

2020/08/07 17:59

2020/08/07 17:57

2020/08/07 17:05

2020/08/07 15:42

2020/08/07 15:23

2020/08/07 15:21

2020/08/07 15:20

2020/08/07 14:37

2020/08/07 14:33

2020/08/07 14:32

2020/08/07 14:31

2020/08/07 14:28

Армянский тупик

Бои в Товузе, точнее, их политические и военно-политические итоги, продолжают оставаться «предметом осмысления» политического и экспертного сообщества и в самом регионе, и за его пределами. А эти последствия только начинают «раскрываться». В том числе и в таком деликатном вопросе, как несостоятельность посреднической миссии Минской группы ОБСЕ. Здесь нелишне, конечно, вспомнить классический анекдот из серии про лампочку: «Сколько нужно коммунистов, чтобы заменить перегоревшую лампочку? - Трое, чтобы первичная партийная организация приняла решение. Но они только через 70 лет поймут, что лампочка не горит». О том, что не работает посредничество МГ ОБСЕ, понадобилось «всего» четверть века, но теперь об этом говорят не только азербайджанские официальные лица, политики и политологи, но и эксперты из «третьих стран», включая бывших сопредседателей самой МГ ОБСЕ. Предлагая, разумеется, самые разные варианты реформирования посреднической миссии, включение в число сопредседателей Турции (еще раньше называли Великобританию и Германию), наконец, передачу вопроса на рассмотрение ООН… Только вот несостоятельность Минской группы — не единственное и, возможно, даже не самое серьезное препятствие для переговоров. Азербайджан считает Карабах своей территорией, что, кстати говоря, полностью соответствует номам международного права и признанным ООН границам. А Армения? А тут начинается, пардон, «цирк с непарнокопытными». Официальные представители Иревана то истерично требуют пригласить на переговоры Араика Арутюняна и его подельников, то заявляют, что «необходимо обеспечить безопасность карабахцев», то еще что-нибудь, но сформулировать свою позицию по Карабаху Армения не может. То есть банально боится это сделать. Ни признание оккупационного режима в Ханкенди «независимым государством», ни тем более объявление его частью Армении международный «пипл» не «схавает». Не зря президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркивал: «Пусть Армения, если хватает смелости, признает "Нагорно-Карабахскую республику". Вот я говорю: власти Армении, признайте ее. Признайте сегодня, если не признаете, значит боитесь». Тем более в Армении боятся открыто реализовать аннексию Карабаха. Особенно на примере «крымнаша» и его последствий. Гласно и открыто признать, что Армения, несмотря на территориальные захваты начала девяностых, терпит стратегическое поражение, тоже боятся — но уже, скажем так, «реакции изнутри». И продолжают что-то такое изрекать «по случаю» и «в зависимости от обстановки». А теперь серьезно. В Азербайджане уже по горячим следам подробно разбирали всю эту дешевую демагогию в стиле «я не буду вести переговоры с Карабахом», «Карабах — это Армения, и все!» и т.д. Но теперь речь о другом: как в принципе мировая дипломатия, неважно, в лице Минской группы, ООН или МИДов множества стран, дежурно призывающих к переговорам и поиску мирного решения, представляет себе переговоры со страной, которая не в состоянии внятно сформулировать, чего она хочет? Серьезная дипломатия, как бы помягче, не предусматривает ни «гадания на кофейной гуще», ни «игры в угадайки». Возможно, что «задумку» это в Иреване считали на удивление хитрой. Только вот упустили из виду некоторые детали. Во-первых, эта трескотня вместо дипломатии на удивление красноречиво демонстрирует тот политический тупик, в котором оказалась сегодня Армения. Если свои планы в отношении Карабаха Иреван даже не решается озвучить на публике,…то стоит ли всерьез рассчитывать на их реализацию? Во-вторых, это еще и тест на государственную зрелость, который Армения безнадежно провалила. Официальный Иреван может, конечно, позволить себе не иметь четкой позиции по поводу, к примеру, принадлежности острова Ханс, который делят Дания и Канада, или границ территориальных вод близ архипелага Спратли в Южно-Китайском море, но вот если государство не в состоянии определиться с собственными границами… это уже не государство и даже не форпост. И, наконец, нынешняя иреванская  «игра в угадайки» внешнему миру, и прежде всего Азербайджану, уже надоела. И тогда уже армянские «зинворы» в Карабахе очень скоро окажутся в статусе незаконных вооруженных формирований — со всеми вытекающими и прилетающими в ходе неизбежной «зачистки». И такой вариант становится все более реальным. Нурани, политический обозреватель 

Российское оружие для Армении: сенсационные подробности

Какую игру в действительности ведёт на Южном Кавказе Кремль? «Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали» — эта фраза Станислава Ежи Леца по-прежнему остаётся весьма и весьма востребованной в политическом анализе. Особенно если речь идёт о такой деликатной сфере, как политика России на Южном Кавказе, точнее, в Карабахе. Азербайджанская общественность с понятным вниманием продолжает следить за развитием скандала вокруг поставок в Армению российского оружия — накануне и во время устроенной Арменией провокации на Товузском направлении. В те дни, когда в Товузе шли бои, российская военно-транспортная авиация доставляла в Армению современные образцы оружия. Теперь становятся известны новые подробности. В общей сложности, по имеющимся данным, было совершенно семь рейсов: 2 рейса - 17 июля, в разгар боев, по одному рейсу — 18, 20, 27, 29 июля и 4 августа. Летели российские Ил-76 кружным путём — по маршруту Ростов – Минводы - Актау-Туркменбаши – Новшер — Решт —Мегри — Ереван. Протяженность этого маршрута составляет более 2000 км, время в пути- 3 часа 30 минут. Куда проще, удобнее и быстрее было бы, конечно, напрямую через Грузию — в таком случае протяженность маршрута составила бы 500 километров, время в пути — 1 час. Но официальный Тбилиси повёл себя принципиально и достойно — проявив политическую волю и ответственность, Грузия разрешения на пролёт российских военных «транспортников» просто не дала. Так что ИЛ-76 пришлось делать приличный крюк и лететь через воздушное пространство Казахстана, Туркменистана и Ирана. Азербайджанской дипломатии, конечно, еще предстоит большая работа со странами-транзитерами. Азербайджан выразил свою обеспокоенность Казахстану, Туркменистану и Ирану. Правила перевозки оружия требуют, чтобы страны, предоставляющие воздушный «коридор», были проинформированы о грузе, и о его конечном пункте назначения, но были ли соблюдены эти формальности, покажет расследование. Но одно дело — транзитеры. И совсем другое — Россия. Где уж точно знали, кому и что «предоставляли». Всего в Армению было доставлено 280 тонн военной техники. В их числе — современные средства радиоэлектронной борьбы, основанные на новейших военно-электронных технологиях. В их числе — «Красуха», «Автобаза», «Небо-М», репитеры и др. В условиях реальной войны у РЭБ множество задач: глушение связи, «перехват» и т.д. Задействованы они и в борьбе с беспилотниками — а это для Армении больное место еще с 2016 года. И как это понимать? Сами по себе поставки российского оружия на Южный Кавказ, конечно, далеко не новость. И теоретически можно порассуждать, что продукция российского ВПК поставляется и в Армению, и в Азербайджан. Но — лишь теоретически. Потому что никакого «равенства» здесь нет. Азербайджан, напомним, покупает российское оружие по мировым ценам и платит за него «живые» деньги. Армения официально приобретает его по внутрироссийским ценам, в реальности — получает от Москвы в подарок. В лучшем случае РФ предоставляет Армении целевой кредит, на который Ереван покупает оружие. Причём в Москве и не скрывают,что таким образом «выравнивают баланс» между Азербайджаном и Арменией. Но на сей раз все ещё хуже и циничнее. Россия отправляла в Армениию военную технику, причем весьма специфичную, как раз в то время, когда на Товузском направлении шли бои. Точнее, когда армянская атака на Товузском направлении начала захлёбываться, а прежние бравурно-победные настроения сменились отчётливой паникой. Такая техника стоит дорого. У Армении даже теоретически не было бы денег за неё заплатить. Не было и сведений о кредитах, переговорах, подготовке контрактов и т.д. А это верный признак, что все решалось в пожарном порядке. И да, речь шла не о паре-тройке «единиц», а о семи (!) военно-транспортных самолетах. Что уже однозначно свидетельствует о весьма высоком уровне принятия решения. Вопросы, насколько поведение Москвы соответствует ее обязательствам как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, звучат в последнее время, к сожалению, часто. Но нынешняя история с «пожарной доставкой» в Армению оружия аж семью военно-транспортными самолетами заставляет озвучивать их уже на другом уровне. И, мягко говоря, ставить под сомнение не только искренность российских дипломатов, которые заверяли, что их страна готова посодействовать миру и деэскалации ситуации, но и соответствие действительности всех тех заверений о дружбе с Азербайджаном, которые делаются в Москве с самым высоким трибун. И бои в Товузе — не тот "фон", на котором все это может быть "забыто" и "отодвинуто на второй план". Нурани, политический обозреватель

Хроника лавирующего ИЛ-76

Выражение «Маски сброшены!», полагают филологи, уходит своими корнями еще в эпоху балов-маскарадов. Для современного уха оно, быть может, звучит несколько избито и старомодно. Но актуальности своей не потеряло: «вести игру», «маскироваться» и прочая можно лишь до определенного предела. А потом наступает то, что после сумасшедшего успеха известного романа Богомолова даже люди, далекие от его героев — сотрудников контрразведки СМЕРШ — называют  «моментом истины». Расскажем по порядку. 12 июля на Товузском участке армяно-азербайджанской государственной границы, в нескольких сотнях километров от Карабаха, Армения устроила вооружённую провокацию, явно стремясь «разорвать» стратегические азербайджанские трубопроводы и железные дороги — коммуникации, имеющие огромное значение не только для Азербайджана, но и для Грузии, Турции и стран Евросоюза. Позиции Вооруженных сил Азербайджана, приграничные села, дома мирных жителей подверглись жестокому обстрелу. Были жертвы — не только среди военных, но и среди мирных граждан. Армения встретила достойный отпор со стороны Вооруженных сил Азербайджана. Очередной виток агрессии захлебнулся. Это уже общеизвестные факты. Как и реакция на очередной виток армянской агрессии со стороны мировой дипломатии. Многие страны: Турция,  Украина, Молдова и другие — решительно и однозначно выступили в поддержку территориальной целостности Азербайджана. Многие призвали к миру и скорейшей деэскалации. Россия на самом высоком уровне заявила, что готова приложить все силы для снижения напряженности. О том, что Россия задействует все возможности, чтобы урегулировать нынешнее обострение между Арменией и Азербайджаном, в частности, заявил заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко в интервью ТАСС: «Могу лишь заверить, что мы сделаем всё возможное и проявим все лучшие качества российской дипломатии, народной дипломатии для того, чтобы не только урегулировать нынешний пограничный конфликт, но и в целом чтобы отношения между братскими и близкими нам странами, Арменией и Азербайджаном, улучшились. Россия имеет такие возможности, мы не раз ими пользовались, в том числе в ходе последней вспышки военных действий вокруг Нагорного Карабаха в 2016 году. Я уверен, что все наши возможности будут задействованы». Именно это требовалось и требуется от страны-посредника, а Россия, напомним, сопредседатель Минской группы ОБСЕ. Только вот на деле «лучшие качества российской дипломатии» и «возможности», которыми располагает Россия, получили весьма своеобразное прочтение. Как стало известно из заслуживающих доверия источников, и накануне армянской вооруженной провокации в Товузском направлении, и сразу после неё, точнее 4 и даже 17 июля и 4 августа, между Москвой и Ереваном была отмечена небезынтересная «военно-транспортная активность», а точнее, рейсы транспортных самолётов Ил-76. Летели «транспортники» по примечательному маршруту  Ростов- Минводы- Актау-Туркменбаши-Решт-Мегри-Ереван, и обратно тем же окружным путём. Немного арифметики. Было зафиксировано по 5-6 рейсов транспортных самолётов Ил-76, каждый из которых способен нести по 40 тонн груза. То есть речь идёт о весьма солидной партии «груза». Будем реалистами — вряд ли эти «транспортники» доставляли в Армению плюшевых медвежат, гречку или детское питание. Речь идёт о поставках оружия, причём, судя по количеству рейсов, весьма масштабных. Но, предположим, что в Иране действительно были «не в курсе», что именно везут в Армению российские «летающие грузовики». Допустим даже, что рейсы были официально заявлены властям Ирана как гражданские. Другой вопрос, что о содержимом этих самолётов прекрасно знали в самой России. А вот тут нелишне вспомнить, как в 1997 году разразился громкий скандал. Депутаты Госдумы РФ генерал Лев Рохлин и Аман Тулеев выступили с сенсационным заявлением: из Москвы в Ереван доставлено оружие ни много ни мало на миллиард долларов! Причём в подарок — заплатить за него Армения не могла и даже не пыталась. В «исполнительной вертикали» все отрицали и старательно изображали круглые глаза и оскорбленную добродетель, одни эксперты предупреждали, что даже обычный рейс транспортника требует согласований на достаточно высоком уровне, а другие разводили руками: на дворе стояли девяностые, в России не было даже намека на порядок, и возможно, кто-то с кем-то действительно «договорился»...Потом генерал Рохлин погиб при весьма подозрительных обстоятельствах, ушли из жизни многие другие, кто имел отношение к скандалу, ответственность за подозрительную «коммерцию» некто не понёс... Но прошло лет 10-11, и грянул новый скандал. В январе 2009 года стало известно о «подаренном» Армении Россией оружии на 800 миллионов долларов. Попавший в СМИ список включал в себя танки Т-72, БМП, БТР 70/80, БРЭМ-2 (на базе БМП-1), ракеты "Шилка" и "Стрела", ракеты залпового огня "Град", самоходные артустановки "Акация" (на базе Т-55) и "Гвоздика" (на базе МТ-ЛБУ), пушки "Рапира", ракеты "Куб", гранаты Ф-1, РГД-5, РКГ-3/3 ЕМ, а также подствольные гранатометы, минометы, автоматы Калашникова, ночные бинокли, тротил, мины и т.д. В Москве опять пытались все отрицать. И вот теперь — новый скандал и новые поставки оружия, за которые нищая Армения даже теоретически не смогла бы заплатить. К тому же это оружие было доставлено в Армению как раз накануне предпринятой ею провокации на Товузском направлении. Совпадение? Не похоже. В ереванских штабах сидят люди, которые хорошо понимают: за такими оружейными «инъекциями» всегда стоит политическое решение. И неудивительно, что эти рейсы военно-транспортных самолётов ВВС России, точнее, тот груз, который они доставили, в Ереване восприняли как недвусмысленную «отмашку» на новую провокацию в Товузе. И самое главное, на дворе не «лихие девяностые», когда, как утверждали знающие люди, можно было что-то «занести» командиру части и договориться «взять в аренду» хоть танки, хоть истребители. На календаре — 2020 год, «вертикаль власти» и полностью управляемая страна. А тем более армия. Так что версии о «местной самодеятельности» не годятся априори. И что же — в Москве, где называют Азербайджан «братским» и «близким», не знали, в кого из этого оружия будут стрелять? Там не в курсе,что Армения и Азербайджан в состоянии войны? На минуточку забыли, кто и чьи территории оккупирует, чьи граждане на положении беженцев, кто отказывается выполнять посвящённые карабахскому конфликту резолюции СБ ООН, за которые, кстати, голосовала и Россия? Не представляют себе, как влияют на поведение страны-агрессора такие «оружейные подарки»? И самое главное, там уверены, что все это укладывается в этику поведения страны-посредника? Гадать можно долго. Но в чем не приходится сомневаться, так это в том, что шила, как известно, в мешке не утаишь. Если это «шило» величиной с огромный транспортный самолёт — тем более. Особенно в XXI веке с его спутниковым наблюдением,  «флайт-радарами» и т.д. И то оружие, которое доставили в Армению российские транспортники, вопреки планам его «заказчиков», не нанесло невосполнимого ущерба азербайджанским трубопроводам и железным дорогам. А вот насчет имиджа России как посредника и добрых отношений Москвы и Баку полной уверенности уже нет. Вне зависимости от того, понимали ли эти тонкости на Смоленской площади или на том московском «пятачке», где сосредоточены минобороны РФ, ее Генштаб и т.д. НУРАНИ