“Mail Naxçıvanski”nin qətlinin DƏHŞƏTLİ TƏFƏRRÜATLARI – VİDEO

Ötən il iyulun 2-i saat 23 radələrində Suraxanı RPİ 30-cu PŞ-dən Hövsan qəsəbəsində, qəsəbə sakini Mail Mustafayevin öldürülməsi barədə daxil olan məlumat əsasında prokurorluq əməkdaşları məhkəmə-tibb ekspertinin iştirakı ilə hadisə yerinə və meyitə baxış keçiriblər.

“Minval.info” BAKU.TV-yə istinadən xəbər verir ki, hadisə Dənizkənarı küçəsində yerləşən “Hövsan” marketin qarşısında baş verib.

Cinayətin zərərçəkmişin tanışı, Aslan Sadıqov tərəfindən, aralarında yaranmış münaqişə zamanı törədilməsinə əsaslı şübhələr yaranıb.

Suraxanı rayon prokurorluğunda CM-nin 120.1-ci (qəsdən adam öldürmə) maddəsi ilə cinayət işi başlanılıb.

Məhkəmə-tibbi ekspertizasının rəyinə görə, Mail Mustafayevin ölümünə – sol ağ ciyərin yaralanması nəticəsində baş vermiş kəskin qanitirmə səbəb olub.

Hadisə ilə əlaqədar məlumatlar yayan xəbər portallarında bildirilib ki, qətlə yetirilən Mail Mustafayev “Rövşən Lənkəranski”nin yaxın adamlarından olub, kriminal aləmdə “Hövsanlı Maıl” yaxud “Maıl Naxçıvanski” kimi tanınıb.

Aslan Sadıqov barəsində iyulun 4-də axtarış elan olunub, səhərisi gün rayon məhkəməsinin qərarı ilə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilib. İyulun 15-də o, Biləsuvar rayonunda yerləşən oteldə tutulub.

Aslan Sadıqov 1989-cu ildə Naxçıvan MR-mn Sədərək rayonunda anadan olub, Bakı şəhəri, Suraxanı rayonu, Hovsan qəsəbəsi, Şabanov küçəsində nömrəsiz evdə yaşayıb, əvvəllər məhkum olunmayıb.

İstintaqla müəyyən edilib ki, iyulun 2-i saat 12 radələrində Aslan Sadıqov Hövsan qəsəbəsində, “Köhnə bazar” adlanan ərazidə qəsəbə sakini kimi, əvvəllər tanıdığı Mail Mustafayevlə görüşdüyü vaxt, sonuncunun onu narkoman adlandırmasını özünə təhqir kimi qəbul edib.

Buna görə, onu öldürmək qərarına gəlib və niyyətini həyata keçirmək üçün əlverişli məqam gözləyib.

Saat 23 radələrində Mail Mustafayevin Dənizkənarı küçəsində yerləşən marketin qarşısında dayandığını öyrəndikdən sonra ora yaxınlaşıb.

Görüşərkən Mustafayev, şəxsiyyətləri istintaqa məlum olan tanışlarının yanında onunla danışmaq haqqının olmadığını bildirdikdə bunu bir daha özü üçün qəbul edilməz hal hesab edib.

Naməlum mənbədən əldə edib, üzərində gəzdirdiyi bıçağı şalvarının belindən çıxararaq, sol yanaq nahiyyəsinə və döş qəfəsinə, sağlamlığa ağır zərər vurmanın əlamətlərinə malik xəsarətlər yetirməklə zərərçəkmişi qəsdən öldürüb.

İş üzrə dindirilmiş Aslan Sadıqov bildirib ki, törətdiyi əməldən peşman deyil. Nalayiq sözlərlə təhqir etdiyinə və tanışlarının yanında aşağıladığına görə bıçaq zərbələrini Mail Mustafayevə öldürmək məqsədi ilə vurub.

Uzun illər, psixi problemləri olduğundan hərbi xidmətdə olmayıb, xəstəliyi ilə əlaqədar müxtəlif vaxtlarda müalicə alıb.

Yanında yaxın adamlara qarşı haqsızlıqlar olanda o, bunlarla barışmaq istəməyib. Qıcıq yaranaraq sanki həmin vaxt artıq özünü idarə edə bilməyib.

Bəzən, əsəbindən başını divara çırparaq özünə xəsarətlər yetirib. Bunu onun ailə üzvləri də təsdiq edə bilərlər. Son günlər demək olar ki, evdən bayıra çıxmayıb.

İyulun 2-i saat 12 radələrində Hövsan qəsəbəsində “Köhnə bazar” adlanan yerdə Mail Mustafayev avtomobildən düşüb “sən nəyə görə qəsəbədə narkotik maddə satanlara və satdıranlara nalayiq söyüşlər söymüsən.

Qəsəbədə uşaqlara narkotik maddə satdıran mənəm, sən mənə qarşı söyüşlə danışa bilərsən” sözlərini söyləyərək, onu təhqir edib.

Mailə “onun narkotik satdırmağını bilmədiyini, əgər məlumatı olsaydı, söyüş söyməyəciyini” dedikdə, Mustafayev «axşam Abidənin yanına gəlməsini və onunla söhbət edəcəyini» bildirib.

Mailin sözləri ona pis təsir edib, stressdən çıxmaq üçün həyətdən itini götürərək, dənizkənarına yollanıb və orda əlində 1 şüşə pivə içə-içə gəzib.

Saat 15 radələrində tanıdığı və ailəvi münasibətləri olan Nüsrət Əlizadəyə zəng vuraraq onu dənizkənarına çağırıb.

Nüsrət ora gələndə ona Mailin axşam onu görüşə çağırmasını deyib. Təxminən 1 saatdan sonra Tərlan Əliyevə zəng edib, qəsəbəyə gələcəyi təqdirdə onunla görüşmək imkanının olub-olmadığını soruşub, tanışı isə ona öz avtomobilinin təmirdə olduğunu bildirib, lakin qonşusu Qulam İsazadə ilə axşam gələ biləcəyini söyləyib.

Saat 21 radələrində Tərlan, Etibar Ələkbərov və Emin Məmmədov Qulam İsazadənin idarə etdiyi “VAZ-2107” markalı avtomaşınla “Köhnə park” adlanan əraziyə gəliblər.

Avtomobilin sahibi Qulam işi olduğunu deyib və avtomobili Tərlana verərək, çıxıb gedib. “Abidə” adlanan əraziyə hərəkət edərkən o, əvvəl Tərlanın telefonundan Mailə zəng edib, lakin sonuncu cavab verməyib. Belə olan təqdirdə öz telefonundan Mailə təkrar zəng vurub.

Mustafayevdən harda olmasını soruşanda, o “Hövsan” marketin qarşısında olduğunu deyib. 7-8 dəqiqədən sonra marketin qarşısına çatıblar.

Maili “Hövsan” marketlə üzbəüz, yolun əks tərəfində özünə məxsus “Kia-Optima” markalı, avtomaşına söykənmiş vəziyyətdə dayandığını gördükdə Tərlan avtomobili saxlayıb və onlar çıxıb, Mustafayevə yaxınlaşıblar. Tərlanı, Etibarı və Emini qucaqlayıb, öpüşərək onlarla mehribancasına görüşüb.

Üzünü ona çevirərək, “nəyə görə gözlərini bərəldib mənə baxırsan” soruşanda, o da cavab olaraq, Mailə necə baxdığını və nə səbəbə görə belə aqressiv şəkildə danışdığını soruşub.

Mustafayev “sənin mənimlə danışmağa haqqın çatmır” deyib. Onu və Nüsrəti narkoman adlandıraraq, nəyə görə üzərinə gəldiklərini soruşub.

Həmin vaxt marketi işlədən İlqar Quliyev onlara yaxınlaşıb. O, Mailin yanından aralanaraq onun sol tərəfinə keçib. Söhbəti davam edən Nüsrət Mailə “sən bizim qardaşımızsan, biz sənə qarşı heç vaxt hörmətsizlik etmərik, bizim narkoman olmağımız barədə sənə yalan məlumat veriblər” sözlərini deyib.

Əvvəl “Köhnə bazar” adlanan yerdə təhqir etdiyinə, indi də marketin qarşısında, yoldaşlarının yanında onunla kobud, təhqiramiz şəkildə davrandığına görə əsəbiləşərək, üzərində gəzdirdiyi açılıb-qatlanan bıçağı belindən çıxanb üzünə və ürək nahiyyəsinə zərbələr vurub.

Qaçıb, hadisə yerindən bir qədər aralandıqdan sonra bıçağı yolun kənarında xatırlamadığı istiqamətdə atıb. Yoldan keçən taksiyə əyləşərək, sürücüdən onu cənub bölgəsinə gedən avtomaşınlar olan yerə aparmasını xahiş edib.

Həmin sürücüyə 15 manat pul verib, düşüb və 20 manata “Mersedes” markalı maşınla Astara rayonuna yollanıb. Səhər saat 4 radələrində rayona çatıb.

İnsanlardan kənar ağaclıq və kolluq olan yerlərdə gecələyərək, bu minvalla 3-4 gün Astarada qalıb. Astarada mağazadan çörək alanda Biləsuvar rayonunda karantin rejiminin olmadığını eşidib və ora getmək qərarına gəlib.

Hadisə vaxtı əynində olan paltarları dəyişmək üçün Astaradan Biləsuvara gedən yolda, mağazalardan birindən uzunqol qara rəngli köynək və qara papaq alıb. Əynindəki paltarları çıxarıb, zibil qabına tullayıb.

İyulun 14-də rayonun mərkəzində yerləşən 3 mərtəbəli, adını bilmədiyi otelə yaxınlaşıb, qeydiyyat şöbəsində özünü “İbrahim Quliyev” kimi təqdim edərək bir gün qalmaq istədiyini deyib.

Gecə saat 3 radələrində qaldığı otaqda polis əməkdaşları tərəfindən saxlanılaraq Bakıya gətirilib.

Məhkəmə hesab edib ki, Aslan Sadıqovun CM-nin 120.2.2-ci (xuliqanlıq niyyəti ilə qəsdən adam öldürmə) maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması, məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi, şahidlərin ifadələri, ekspertizaların rəyləri və digər istintaq materialları ilə tam sübuta yetirilib.

Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmü ilə Aslan Sadıqov cəzasını ciddi rejimli CÇM-də çəkməklə 18 il müddətinə azadlıqdan məhrum olunub.

Kriminal, Vacib

Nəşr edilib: 2021/06/09 13:04

Baxış:253


XƏBƏR LENTİ

2021/07/22 16:56

2021/07/22 16:09

2021/07/22 15:57

2021/06/09 13:04

2021/07/22 15:38

2021/07/22 15:16

2021/07/22 15:13

2021/07/22 15:09

2021/07/22 15:03

2021/07/22 14:54

2021/07/22 14:53

2021/07/22 14:44

2021/07/22 13:24

2021/07/22 12:57

2021/07/22 12:52

2021/07/22 12:45

2021/07/22 12:36

2021/07/22 12:08

2021/07/22 11:22

2021/07/21 18:45

2021/07/21 13:25

2021/07/16 15:53

2021/07/16 14:40

2021/07/16 14:20

2021/07/16 12:50

2021/07/16 12:48

2021/07/16 12:46

2021/07/16 12:45

2021/07/16 12:40

2021/07/16 12:37

2021/07/16 12:36

2021/07/16 12:34

2021/07/16 12:26

2021/07/16 12:21

2021/07/16 12:19

2021/07/15 14:32

2021/07/15 14:30

2021/07/15 14:18

2021/07/15 14:15

2021/07/15 14:13

2021/07/15 14:07

2021/07/15 14:03

2021/07/15 14:02

2021/07/15 13:58

2021/07/15 13:52

2021/07/15 13:46

2021/07/15 13:45

2021/07/15 13:44

2021/07/15 13:43

2021/07/15 13:41

МЧС: За минувшие сутки спасены двое утопающих

[caption id="attachment_124142200" align="alignnone" width="1000"] Hands hold a life buoy[/caption] На основании звонков, поступивших на горячую линию «112» Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС), соответствующими структурами министерства за минувшие сутки было осуществлено 80 выездов на тушение пожара, проведены аварийно-спасательные операции в связи с 8 случаями пребывания в беспомощном состоянии, сообщается на сайте МЧС. В результате принятых оперативных и неотложных мер обеспечено оперативное тушение пожаров, спасены жизни людей.

Пашинян выбирает армянскую защиту

Стремление к богатству, охватывающее людей и целые народы, приводит к обратному результату – разложению и гибели. Этому умозаключению около трехсот лет, и к нему после продолжительных наблюдений общественных, политических и социальных процессов пришел Джамбатист Вико. Великий итальянский философ, мастерски изучивший природу человеческих действий и вещей, стал основоположником теории цикличности. Его любимой фразой было «все повторяется из раза в раз, если люди не в состоянии правильно оценить свою роль в развитии». За выводом ученого стоит непреходящий смысл, служащий уроком и для нынешних поколений. Он полностью отображает горестную одиссею сегодняшних армян, которые напрочь отвергают эмпирический ход истории. Исполняющий обязанности премьера Армении Никол Пашинян после победы на выборах снова в ударе, и его ставка делается на огульные обвинения Азербайджана, который-де вторгается на суверенную территорию его страны. Если полагаться на позицию армянского политика, то Баку грешит противоречивостью своих заявлений и действий. Армения, всколыхнувшая регион в конце 90-х и спровоцировавшая пожар многолетней кровопролитной войны до сих пор продолжает делать из себя жертву. Цель - привлечь симпатии внешних сил и заработать на этом. Отводя от себя вину, армянский премьер без устали делает одно заявление за другим, пытаясь выглядеть обладателем здравого рассудка. Получается, что его добрая воля натыкается на твердыню «азербайджанской деструктивности». После громкого предложения о так называемом зеркальном отводе войск премьер выводит контуры собственной безгрешности, полагаясь на покровительство российских пограничников и международных наблюдателей. Из этого получается, что наблюдающиеся в последние дни пограничные перестрелки и инциденты не имеют отношения к армянским силам, а являются следствием безответственности азербайджанской стороны. Армянские лидеры традиционно перекладывали ответственность за дестабилизацию на Азербайджан, который, будто не они, а их соседи шли против мира, демаркации границ и общей стабилизации. Но что происходит в действительности? Для поиска ответа достаточно вникнуть в структуру аргументов армянского премьера, который аккуратно обходит обязательства, вытекающие из положений трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. В расфуфыренном жалобном контексте невозможно не обратить внимания на то, как армянский руководитель ориентируется на заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 13 апреля, а также на позицию некоторых сил, что «после 12 мая обнажили видения и оценки». Здесь речь о резолюции Европарламента, которая как раз-таки не коррелируется с особенностями установившихся поствоенных реалий. Но не в этом колкая завязка, а в том, как Никол Пашинян ставит с ног на голову подход официального Баку в деле установления прочного мира. Оказывается, не Армения идет на поводу своих территориальных амбиций, а Азербайджан грешит географической булимией, не Ереван выставляет безосновательные требования перед соседями о необходимости «возвращения исконно армянских территорий», а Баку ссорится с соседями, хотя известно, что Азербайджан не имеет территориальных притязаний даже к Армении. Утверждение о том, что Азербайджан представляет угрозу не только безопасности Армении, но и региону в целом, - это наглая и не подтвержденная фактами демагогия, с помощью которой виновник дестабилизации выстраивает линию ассиметричной защиты. Война шла на территории Азербайджана, который понес ощутимые издержки, но Ереван пытается себя обелить, играя в безгрешность. Открывшийся в Баку парк военных трофеев стал костью в горле тех, кто не смирился с поражением в 44-дневной войне. Наглядная экспозиция досаждает всем, кто бредит реваншем, старается вдохнуть спасительную струю в агонирующий сепаратизм. Азербайджан привел в чувство всех, кто был полон решимости застолбить за милитаристской Арменией стратегическое преимущество, видел в ней центральное звено региональной действительности. Сила, мощь Азербайджана не нуждаются в оправдании. Страна более тридцати лет пыталась убедить агрессора в безальтернативности мирного процесса. Вышли все сроки, и Баку, приняв единственно верное решение, разом решил проблематику региона. Парк военных трофеев - это напоминание о том, чего делать нельзя, о том, что зло должно быть наказуемо, и ему нельзя давать шансов на разгул. Будучи приверженцем мира и стабильности, Баку сокрушил армию агрессора, преподав ему урок на оставшиеся времена. Говоря словами азербайджанского президента Ильхама Алиева, сегодня негоже сворачивать вспять, руководствоваться мертворожденными идеями и заявлениями нерадивых сопредседателей МГ, превратившихся в жалких просителей. Так называемый «статус Карабаха», опять же по Ильхаму Алиеву, полетел к чертям, и ему никогда не стать профилирующим элементом в поствоенной стабилизации. Лучшее, что может сделать Никол Пашинян, так это на все времена забыть о нем. Исполняющий функции премьера политик важно заявляет, мол, «готов приступить к работам по демаркации и делимитации границ, если будут выполнены соответствующие условия». Но горемычный деятель забывает, что условия диктует победитель, а проигравшему остается роль ведомой стороны. Поддержать атмосферу доверия и сотрудничества в регионе Ереван не только может, но и обязан, и для этого есть идеальный исторический опыт. Армянский военный террор и гангстеризм не впервой потерпел сокрушительное поражение. А все в силу слепоты, неумения извлекать выводы из прошлого, о чем предупреждал Джамбатист Вико, который, кстати, добровольно расстался с семейными реликвиями ради большой науки. Ему претило стремление к наживе, он работал ради идей, которые и сегодня наставляют на путь истины. Философ избежал морального разложения и гибели, ибо был благочестив и справедлив. Чем не пример для тех, кто не справляется с преступной алчностью?! Тофик Аббасов, аналитик  

Владимир Путин повторяет ошибку Никола Пашиняна

Статья президента РФ Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» на стадии «задумки», возможно, и представлялась кому-то смелым и результативным «пиар-ходом». Но на выходе этот пространный текст превратился в еще одно доказательство, что Россия на украинском треке попала в ситуацию «цугцванга», где каждый последующий ход лишь ухудшает позицию. Можно, конечно, с изрядной долей иронии спросить: если русские и украинцы — это один народ, то почему на том же сайте вывешен и перевод статьи Путина на украинский язык? То, что немцы и австрийцы — разные народы, никто не сомневается, но вот «австрийского языка» при этом нет в природе. А украинский есть. Точно так же можно по пунктам разбирать весь пространный экскурс в историю и методично указывать, где президент РФ, скажем так, погрешил против истины. Напоминать, к примеру, что ОУН-УПА воевали против гитлеровцев, а вовсе не были их «пособниками», как уверяет президент России, а Степан Бандера сидел в концлагере. Или интересоваться, каким образом вооруженные захваты административных зданий на Донбассе, начавшиеся еще в апреле 2014 года, могли стать «ответом» на пожар в одесском Доме профсоюзов 2 мая, и как быть с тем, что противостояние в Одессе спровоцировали как раз пророссийские элементы. Или поинтересоваться, почему это называть украинцев «малороссами» корректно, а вот россиян »московитами» — уже нет. И, наконец, озвучить совсем уж крамольный вопрос: почему бы не предоставить самим украинцам решать, кого им считать братьями? И самое главное, как президент РФ представляет себе «торжество братских чувств» на фоне продолжающейся оккупации Крыма и пусть вялотекущей, но все же реальной войны на Донбассе? Можно, наконец, констатировать, что Владимир Путин в своей статье по сути повторяет ошибку Никола Пашиняна: во всем объемистом тексте, который, по задумке, должен едва ли не до слез растрогать украинскую аудиторию, нет главного —четкой позиции, как именно Москва намерена строить отношения с Киевом. По понятной, в общем-то, причине: «Мы оставим Крым, заберём еще Донбасс, а ваша внешняя политика будет строиться по принципу «шаг влево, шаг вправо считается побег, стреляю без предупреждения!»» — не та платформа, которую можно без опасений разместить на сайте Kremlin.ru. Куда важнее другое. В пространной статье серьезного внимания заслуживает вот этот пассаж президента РФ: «Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли». А вот тут нужны подробности. Во-первых, высказывать нечто подобное можно было в 1990-1991 году, но не теперь, когда после распада СССР прошло уже три десятка лет, и новые независимые государства признаны мировым сообществом в своих постсоветских границах. Во-вторых, в случае с Украиной России придётся не «легитимизировать» аннексию Крыма, а прощаться с Кубанью, входившей в состав Украинской Народной Республики. А в-третьих, и «в-главных», если уж Россия на официальном уровне избрала принцип «уходите с тем, с чем пришли», то не следовало ли Москве для начала поставить вопрос о возвращении Азербайджану и Грузии территорий, которые в годы существования СССР были подарены Армении? В случае с Азербайджаном это Зангезур и побережье озёра Гейча, в случае с Грузией — земли Лори. Может, российским пограничникам просто встать по линии старой границы и объявить «форпосту», что выходить из СССР Армении следовало с теми территориями, с которыми она вошла? А еще лучше - вернуться к Александропольскому договору и вернуть Турции еще и Гюмри вместе с российской базой? Не следует ли самой России — возвратиться к Тартусскому договору и вернуть Эстонии земли, отторгнутые уже после оккупации этой страны в 1940 году? В Азербайджане слишком хорошо знают, насколько опасной является идея силовой перекройки границ на основе «а раньше было по-другому». Но если в Москве на самом деле готовы «запустить» такой процесс, то сохранить за собой Симферополь и Севастополь не поможет, а вот с собственными территориями прощаться придётся. Как и с остатками репутации, кстати говоря. Нурани, обозреватель