“Müğənnilərimiz vəzifəli şəxslərdən də toxunulmazdır” – Afaq Gəncəli

Aparıcı Afaq Gəncəlinin Axşam.az-a müsahibəsi:

– Afaq Gəncəli, son günlər hər kəs televiziyadakı eynilikdən şikayətçidir. Xüsusilə bu şou verilişlərində özünü göstərir. Bu barədə fikirləriniz necədir?

– Ekranda elə bir şou verilişi görmürəm. Cəmi iki maqazin verilişi var: “ATV maqazin onlarla” və Zümrüd Bədəlovanın “X maqazin”i. Bəlkə də var, amma mən görməmişəm. Nə yalan deyim? Başqa şou xarakterli verilişlər mənə maraqlı deyil, baxmıram. Çünki eyni müğənnilər, mövzulardır. Kimsə kimdənsə görür, götürür. Sağdan sola, soldan da sağa keçirlər ki, guya burada düzəliş edirlər. Halbuki təkrarlayırlar. Bizim evimizi yıxan bunlardır…
İşləmək, yeni ideyalar ərsəyə gətirmək istəmirlər. Sonra irad bildirirlər ki, guya sən yenilik edib neyləmisən? Sən də kimdənsə götürmüsən. Yaxşı, mən kimdənsə götürmüşəmsə, heç olmasa, sən məndən götürmə. Biri var A klass, biri də var ki, C, D, E klass. Mən heç olmasa, A klass edirəm, sən niyə məni təkrarlayırsan? Sən də başqasını təkrarla, deyim ki, bizim teleməkanda bunu birinci sən elədin. Nə olsun ki, digər xarici kanallarda bu var? Onsuz da bütün verilişlər bir-birini təkrarlayır. Dünya praktikasında da belədir. Brend geyimləri belə təkrarlayırlar. Bu, normaldır. Sabahı gün məndən götürüb, məni yamanlama.

Maraqlı ideyaları, mövzuları olsa, uşaqlarıma (“ATV maqazin onlarla” kollektivi – red.) gəlib demirəm ki, siz niyə bunu etmirsiniz? Deyirəm ki, yenilik edək. Demirəm ki, niyə filan kanalda filan verilişdə kiminsə ağlı işləyir, sizin yox?

“DİGƏR VERİLİŞLƏR BİZİ KOPYALAYIRLAR”

– Bəs, sizdən kopyalayanlar olur?

– Təbii ki… Mənim də, Ruslanın da (Aparıcı Ruslan Ağayev – red.) rubrikalarını kopyalayırlar. Sujetlərə toxunmuram. Onlar elədir ki, hamıda dəsti-xətt eynidir. Sujetdən mövzularımızı götürürlər. Mən gələn həftəyə sujet hazırlayanadək, onların verilişi sabahdırsa, yeddi gün ərzində üzərində çalışırlar.

Koronavirusla mübarizədə immuniteti necə gücləndirək? Doktor Seyfəddin Əsəd canlı yaynda

Koronavirusla mübarizədə immuniteti necə gücləndirək? Doktor Seyfəddin Əsəd canlı yayındaYoutube linki: https://youtu.be/S8PgvSoSEa0

Publiée par Yeni Musavat Qəzeti sur Jeudi 27 février 2020

– Şou-biznesdə də sönüklük hökm sürür. Əvvəlki qalmaqallar yoxdur… Verilişinizə təsir edir?

– Əlbəttə təsir edir. İllər öncə müğənnilərin açıqlamaları ilə indiki arasında yerlə-göy qədər fərq var. Bizdə fərqlilik, özəllik yoxdur. Hər zaman kimsə kiməsə baxıb nəsə edir. Heç kəs özü olmaq istəmir. Vaxtilə Aygün Kazımova, Röya Ayxan, Faiq Ağayev, Samir Bağırov, Manana və başqaları hansı ki, indi Xalq artistləri və Əməkdar artistdirlər. Onlar hər şey ediblər. Həmin vaxtlar onlardan bir-iki pillə aşağıda olanlar baxırdı və təkrarlayırdı. O zaman şou-biznes maraqlı olurdu. İndi dövran dəyişib, adını çəkdiyim şəxslər deyir ki, hər şey etmişəm, artıq sənətimlə məşğul olmağa başlayım. Halbuki yenə də nəsə edirlər. Balacalar var ha… Yenə də onlardan ibrət götürürlər. Deyirlər ki, onlar heç nə etmir, mən də etmirəm…

Təkrarlama, özün ol, maraqlı ol! Vaxtilə Elnur Məmmədovla Natavan Həbibinin kadrları aylarla danışılırdı. Aygün Kazımovanın konsertdə göstərdiyi şoular, verdiyi müsahibələr hələ də baxılır. Faiq Ağayev, Nadiq Qafarzadə, Röyanın açıqlamaları indiyədək yaddaşlardadır. Deyirik ki, haradadır bu müsahibələr?

“ELZA DONDAN-DONA GİRMƏKDƏN BEZDİ”

– Bəs, indi maraq qatmaq üçün nə edirsiniz?

– Bu, mənim işimdir, yolumdur. Bacardığımız qədər çalışırıq ki, maraqlı olsun. Yenə də sənətə təzə gələn birinin eqosu maraqlı olmasına imkan vermir. Yenə də filankəslərlə özünü bir tutur. Sən filankəsə niyə baxırsan? O yerini tutub axı. Heç kəs sənə demir ki, kiməsə söz at, boş-boş qalmaqal yarat. Fərqli ol və maraqlı ol. Bu, bəs edər. Mən nə qədər Aygündən, Faiqdən, Röyadan sujet verim? Elza Seyidcahan dondan-dona girməkdən bezdi. Neyləsin yazıq? Görür ki, heç kim heç nə etmir. O da nə edir, hər zaman aktual olur.

– Çox zaman jurnalistləri və aparıcıları sənətçiləri xalqın gözündən salmaqda ittiham edirlər…

– Düzgün fikirlərini ifadə edə bilmirsə, onu dediyi kimi anlayıramsa, mən niyə gözdən salıram ki? Onun dediyini göstərirəm, sabahı gün dönüb desə ki, mən bunu belə demək istəmirdim. Deyirəm ki, kadra nə düşübsə, mən də onu yayımladım. Sabah sən oturub nə düşünürsənsə, bunun günahı məndə deyil. Başına yolka qoymusan, mən onu çinar ağacı kimi görmürəm ki? Yolka görürəm də. O yolka da sənin başındadır, mənim başımda deyil ki? Sən mənə deyirsən ki, niyə göstərirsən? Mən gördüyümü göstərirəm. Elə addım at ki, həm maraqlı olsun, həm düşündürücü, həm də yaddaqalan olsun. Sən onu etmirsənsə, mənim nə günahım?

“… MƏNİM VERİLİŞİMƏ ÇƏKİLMƏDİNSƏ, HEÇ KİMSƏN”

– Ən son yadınızda qalan maraqlı şou-biznes hadisəsi hansıdır?

– Yaddaqalanı var ki? Hadisə yoxdur. Heç nə görmürəm. Yeni sənətə gələnlərin çoxu öz aləmində sənətkardır. Hamısı “mən toxunulmazam” deyirlər. Səni verilişə çəkməyəndə kim olursan? Haradasan? Hər gün mahnı oxuyursan. Hanı, “tutuzdurursan”? Eşidəndə də mahnını deyirəm ki, bu musiqi filan mahnıya oxşayır. Söhbət ondan getmir ki, mənim verilişimə çəkilmədinsə, heç kimsən. Bu o deməkdir ki, sən bir yerdə nə qədər fırlanırsan: Ha fırlan bir verilişdə, bir kanalda… Bu, düzgün deyil. Özünü elə təqdim et ki, səni hər bir kanal, veriliş, sayt çəksin. Buradan ora hər kəsin marağında gəzəsən. Həm mənfini, həm müsbətini göstərsinlər. İnsanın mənfisini ortaya qoyanda buynuzlarını çıxarmamalıdır. Deməməlidir ki, mən filankəsəm, sən məndən yaza bilmərsən. Necə yəni? Dünənə kimi səni göstərirdim, səndən yazırdım. İndi nə oldu? Sənətkar oldun? Mən belə şeyləri qəbul etmirəm. Belə getsə, şou-biznesimiz uçurumdadır. Hər il daha da uçuruma gedir. Bir qram da qənaətbəxş bir şey yoxdur. Nə klipləri, nə də yaddaqalan mahnıları yoxdur. Eyni adamlar, eyni musiqilər, eyni mahnılar. Nə qədər olar Miri Yusifdən Aygünə, Aygündən Röyaya? Fırlanaq görək nə qədər fırlanırıq? Adam bezir axı. Elə bacarıqlı, istedadlı uşaqlar da var ki, bazara girə bilmirlər. Bilmirəm ki, nədəndir. Səhnə onları itələyir, geri qaytarır. Düzgün yanaşmaları yoxdur. Bu, həmçinin aparıcılara, müğənnilərə, aktyorlara da aiddir. Bir müddət ortaya xüsusi bir baza gəldi – məhsuldar sənətçilər, ulduzlar. Arxası elə bil ki, boşluqdur. Gələn uçuruma düşür…

– Aparıcılar demişkən… Bu gün efirdə gördüklərimiz sizin nəzərdə tutduğunuz zamandan qalanlardır. Yeni aparıcılar ya yoxdur, olanlar isə yox kimidir…

– Rəqabət də yoxdur. Kimə baxasan? Bir tərəfdən yaxşıdır, bir tərəfdən də pisdir. Nə qədər Zaur Baxşəliyev, Nanə Ağamalıyeva? İlkin Həsəni getsə də, yenə də yerindədir. Barmaq sayı qədər aparıcılar var. Hansılar ki, illərdir televiziyadadırlar. Yeni gəlsin ki, mən də baxım, deyim ki, hə, bunda nəsə var, yaddaşda qalacaq…

– Bu qədər “yoxluğ”un içində sizə stimul verən nədir?

– İşimi çox sevirəm, komandam yaxşıdır. Tək olsaydım, bəlkə də bacarmazdım. Çünki tənbəl insanam. Uşaqlarım ideyalar verirlər, baxıb ruhlanıram. Başqa mənə stimul verən bir şey yoxdur. 18 yaşımdan bu işlə məşğulam. İstəyirəm ki, nəsə yaxşı bir iş alınsın. Yenə də deyirəm ki, bəlli bir yerədək addım ata bilirsən. Sizə desəm ki, işim əladır yalan olar. Yenilik nə var ki, hər şey əla olsun? Bacardığımız qədər yenilik edirik. İndiyədək hansı maqazin verilişində xarici ulduzlarla özəl müsahibə alıb verilişə çəkiblər? Kanalı, verilişi, Azərbaycanı tanıtdırırıq. Düzdü, onlar ölkəmizi tanıyırlar. Amma bir televiziya olaraq bunu edirik. Hazırda Gürcüstandayıq, buradan da başqa ölkələrə keçəcəyik. Heç olmasa, ulduzlarımız buna baxıb desinlər ki, mən o qonağın yerində otura bilərdim. Qoy, o qədər maraqlı olum ki, rubrikasına məni çəksin. Nəyə görə gedir xaricilərdən tutur? Bilirsiz, niyə tuturam? Çünki bizdə maraqlı nəsə yoxdur. Çəkiliş etmək istəyirsən, deyir ki, mənə o sualı vermə, filankəs o verilişə gəlirsə, mən gəlmirəm, əvvəlcədən suallara baxım. Deyir ki, filan şey olmasın, sevgilim var, filankəs kriteriyalarıma, səviyyəmə uyğun deyil və sairə…

“MÜĞƏNNİLƏR VƏZİFƏLİ ŞƏXSLƏRDƏN DƏ TOXUNULMAZDIR”

– Sizcə, qismən də mediada günah yoxdur? Biz həm sayt jurnalistikasında, həm də televiziya jurnalistikasında məşhurlara çox ixtiyar vermişik…

– Deyim niyə? Məşhurlar sağ olsunlar elə şərait yaradıblar, elə münasibətlər qurublar ki… Şəxsən mənə zənglər gələndə fikir vermirəm. Amma elə zənglər gəlir ki, həmin kadrlar yerli-dibli silinir. Sən də işçi olaraq heç nə deyə bilmirsən. Elə yerlərdən tapşırırlar ki…  Müğənnilərimiz vəzifəli şəxslərdən belə toxunulmazdır. Onlara sözünü deyə bilirsən, müğənnilərimizə yox. Ona görə heç vaxt sərhədi keçə bilməyəcəklər. Çünki hərəsinin özünəməxsus eqosu var. Nəyə arxalanıb o eqonu özlərinə qəbul etdirirlər və istəyirlər ki, kimsə onları qəbul etsin… Bir dağı dağ üstünə, daşı daş üstünə qoy, deyim ki, hə, mən sənə özüm toxunmaram.

– Kimi müğənni kimi qəbul etmirsiniz?

– Bəlli bir kateqoriya var ki, onlardan başqa müğənni tanımıram. Səsi ola bilər, amma şou adamı, maraqlı sima kimi tanımıram. Rəhmətlik İlhamə Quliyeva ölümündən iki gün öncəyədək danışırdı, deyirdi, edirdi. Hər zaman da maraqlı idi. Sənəti də, səsi də öz yerində idi. Çünki qadın anlayırdı ki, nə işlə məşğuldur. Bunların eqolarını, mənəmliyini anlamıram. Bu gün aparıcı kimi mənə hansı verilişi versələr, aparacam. Niyə? Çünki mənim işimdir. Sən də müğənnisən də. Tək işin oxumaq deyil axı. İstəyirsənsə, səndən yazım? Maraqlı ol. Oxumaq onsuz da sənin vəzifəndir. Cenifer Lopezin libasını geyinirlər, o da “patent stili”ndə olur. Daşıya da bilmirlər. Heç olmasa libası geyinəndə CeyLonun şousunu da göstər, rəqsini də elə. Cəsarətli ol, açıq geyin. Onun paltarını geyinir, yaxasını bağlayır. Biabırçılıqdır. Heç bir tərəfə baxıb fərəhlənə bilmərəm, çünki bəlli bir müğənnilərimizin vəziyyəti acınacaqlıdır. Səsi, mahnısı var, amma yapışmır. Çünki eqoları var. “Mənəm!” deyirlər… Bildik də, sənsən… Başa düşdük. Epidemiya kimi nəsə baş verməlidir ki, bunlar təzədən başlasınlar…

Pərviz Hüseyn

 

Müsahibə

Nəşr edilib: 2020/02/27 14:05

Baxış:3848


XƏBƏR LENTİ

2020/06/02 18:06

2020/06/02 17:59

2020/06/02 17:40

2020/02/27 14:05

2020/06/02 17:37

2020/06/02 17:31

2020/06/02 17:27

2020/06/02 16:44

2020/06/02 16:43

2020/06/02 16:41

2020/06/02 15:12

2020/06/02 15:04

2020/06/02 14:32

2020/06/02 14:00

2020/06/02 13:01

2020/06/02 12:47

2020/06/02 12:31

2020/06/02 12:19

2020/06/02 11:24

2020/06/02 11:11

2020/06/02 11:00

2020/06/02 10:55

2020/06/02 10:44

2020/06/02 10:31

2020/06/02 10:27

2020/06/02 10:18

2020/06/01 21:48

2020/06/01 21:34

2020/06/01 17:35

2020/06/01 17:16

2020/06/01 17:14

2020/06/01 15:05

2020/06/01 14:59

2020/06/01 14:49

2020/06/01 14:29

2020/06/01 14:15

2020/06/01 13:31

2020/06/01 13:11

2020/06/01 13:00

2020/06/01 12:58

2020/06/01 12:52

2020/06/01 12:28

2020/06/01 12:22

2020/06/01 12:16

2020/06/01 12:13

2020/06/01 11:54

2020/06/01 11:04

2020/06/01 10:57

2020/06/01 10:54

2020/06/01 10:48

Американский бунт, бессмысленный и беспощадный

В 1972 году в СССР увидела свет книга Б. Стрельникова и И. Шатуновского «Америка справа и слева», написанная «по следам» знаменитой «Одноэтажной Америки» Ильфа и Петрова. Где, в числе прочего, был и такой отрывок: «Мы были в Нью-Йорке, когда стало известно о расстреле оккупантами вьетнамских крестьян в деревне Сонгми. В вагоне нью-йоркской подземки мы видели американца, наверное, только что купившего газету. Он развернул ее и оторопел. Растерянно он переводил взгляд от портретов экипажа «Аполлона-12» к портрету лейтенанта Колли (Келли — Minval.az). Триумф и несмываемый позор. И то и другое — Америка». Вот и на сей раз на страницах СМИ репортажи о старте космического «Дракона» Илона Маска соседствуют с «горячей картинкой» из американских же городов — с полицейскими автомобилями, «наезжающими» на толпу, с пылающими зданиями полицейских участков и кадрами откровенного грабежа магазинов. Можно, конечно, восстановить хронологию событий. 25 мая житель Миннеаполиса, темнокожий Джордж Флойд расплатился в магазине, как показалось продавцу, поддельной купюрой — а это в США более чем серьезное преступление. Продавец вызвал полицию, к тому же ему показалось, что Флойд был нетрезв. В сети уже есть видеокадры, из которых следует, что Флойд сопротивлялся «копам», когда его пытались усадить в полицейский автомобиль, а в таком случае американские правоохранители действуют «по жесткому сценарию». Затем в сеть попали уже другие кадры, где полицейский Дерек Шовин давит Флойду коленом на шею, не обращая внимания на слова задержанного, что он задыхается. Через несколько часов Флойд умер в больнице, Шовин был отстранен от службы и арестован по обвинению в убийстве по неосторожности, но это уже не помогло. Сначала беспорядки охватили Миннеаполис. Сегодня, как подсчитала The New York Times, беспорядки охватили 140 городов. В 15 штатах и столичном округе Колумбия на улицы вышла Национальная гвардия. Более того, в 40 городах, в том числе в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Денвере, Атланте, Чикаго, Детройте, Филадельфии и Далласе, введен комендантский час. Под огонь уже попадали журналисты, в частности, съемочная группа «Немецкой волны», и ОБСЕ высказала по этому поводу свою обеспокоенность, что уже само по себе невиданное дело. Президент США Дональд Трамп уже провел несколько часов в бункере, когда демонстрации бушевали прямо у стен Белого дома. А затем пообещал бросить тяжело вооруженные армейские спецподразделения для усмирения беспорядков и пригрозил губернаторам штатов и городов, что если они не могут проявить должную решимость и взять под контроль ситуацию на улицах, то он сделает это сам…Сценарий, оставляющий стойкое ощущение «дежавю»: точно так же развивались события в тех же США в августе 2014 года, когда патрульный полицейский Даррел Уилсон застрелил темнокожего Майка Брауна — с беспорядками, обвинениями полиции в «белом расизме» и т.д. И самое главное, потом, после долгих расследований, несмотря на все давление общественности, жюри присяжных пришло к выводу, что полицейский действовал правильно, а Майкл Браун вел себя агрессивно — в общем, «по уставу — правильно стрелял». Были беспорядки 2011 года в Лондоне, вспыхнувшие после того, как полиция застрелила местного наркодилера. Были волнения в «нефранцузских» пригородах крупнейших мегаполисов Франции… Список можно продолжать до бесконечности, и везде сценарий похож до наваждения: сначала — инцидент, после которого есть основания обвинить полицию в произволе и расизме, затем — шумные митинги под требованиями правосудия, с напоминаниями, что жизни «черных» и «белых» должны иметь одинаковую ценность…Но затем все «сваливается» в уличные беспорядки, поджоги и, главное, погромы и грабежи магазинов. А главным лозунгом становятся уже не красивые либеральные идеи, а что-нибудь попроще — вроде грабежа «жирных котов», то бишь богачей. И где «под раздачу» попадают не миллионеры, а владельцы мелких магазинчиков и лавочек, просто попавших под руку, автомобилей, припаркованных на пути протестующих, и т.д. Что уже мало напоминает мирный протест. И полиция, кстати говоря, тоже далеко не всегда ведет себя с протестующими «на вы», и это еще мягко сказано: социальные сети и СМИ переполнены видеокадрами, где полицейские автомобили наезжают прямо на толпу демонстрантов, где протестующие в прямом смысле остаются под копытами лошадей конной полиции и т.д. Здесь, конечно, огромное поле для комментариев и анализа. Можно вспомнить, вернее, припомнить, что 2020 год — выборный, что Трампа и его сторонников-республиканцев по традиции обвиняют в расизме, начать подробно анализировать, к республиканцам или демократам принадлежат губернаторы и мэры городов, охваченных сегодня беспорядками. Можно даже выстроить конспирологическую теорию, вспомнить, как Синклер Льюис в своем романе «У нас это невозможно» описал становление в США фашистской диктатуры, а затем пугать слабонервных читателей: вот сейчас злыдень Трамп введет войска в те мегаполисы, где его не любят, и тогда американской демократии придет конец. Но, возможно, куда важнее другое. В двадцатые годы многие были убеждены: необходимо дать максимальную свободу частному предпринимательству, частной инициативе, бизнесу и торговле — и все проблемы будут решены сами собой, рынок способен отрегулировать все и вся. Но очень скоро «Великая депрессия» показала: рыночной стихии еще недостаточно. И нужно государственное регулирование. И точно так же еще недавно нас всех старательно убеждали: главное — это создать демократию, «прозрачность», гражданское общество — и все мыслимые и немыслимые проблемы будут решены. Но теперь мир переживает очередное разочарование. Как сквозь зубы признают даже самые горячие поклонники «лучших домов Парижа», эпидемия COVID-19, кроме всего прочего, еще и доказала, что далеко не во всех европейских странах система здравоохранения и механизм принятия решений в этой самой системе действовали и действуют на должном уровне. А каждая такая волна беспорядков — она тоже, как бы это повежливее и помягче, заставляет усомниться в универсальности постулата «вот надо сделать настоящую демократию и защитить права человека — и все проблемы разом исчезнут». А теперь нынешние беспорядки, охватившие города в США, показывают: в такой стране, как США, с глубочайшими — без малейшей иронии! — демократическими традициями, в государстве, которое не без оснований считается родоначальником современных демократических традиций, существует такое неприятное явление, как полицейский произвол. И это не только не оправдавшиеся обвинения в случае с Майком Брауном и пока еще продолжающееся расследование обстоятельств гибели Джорджа Флойда — это прежде всего тот самый «жесткий разгон» протестующих. Более того, если обратить внимание, с какой скоростью «вспыхивает» страна после каждого такого инцидента — это уже само по себе дает информацию к размышлению и об уровне расизма в США. Где, напомним еще раз, веру о «расовой» подоплеке в первые часы никто даже не пытается опровергнуть или хотя бы поставить под сомнение. И самое главное, в богатых и благополучных США такой протест, поддержанный «болтающим классом», слишком уж быстро «съезжает» на откровенное мародерство и грабеж магазинов. Нет, конечно, это вряд ли повод вопить о «конце либеральной идеи», да и фраза «зато у вас линчуют черных» не зря стала мемом еще в годы существования реального и законодательно закрепленного расизма в США. Но уже нет сомнений в том, что американская модель демократии еще не гарантирует решения всех проблем разом, и это как минимум заставляет усомниться в «универсальности» многих политических рекомендаций made in USA, особенно тиражируемых разнообразными НПО. А еще интересно, как быстро кадры жесткого разгона протестующих в США будут «подаваться» в соцсетях как якобы снятые на улицах Баку. Тем более что с разгоном митингов в Брюсселе такой прецедент уже был. Нурани, политический обозреватель

Армения предъявила территориальные претензии Азербайджану, Турции, Грузии и Ирану

Легальной купли-продажи квартир в СССР, как известно, не существовало. А вот квартирное мошенничество было на уровне «мама не горюй». Особенно при «многоступенчатых» обменах жилой площади. Бывали и более простые случаи: квартиры, предоставленные по закону одним, «нахрапом» занимали другие. Только вот умные и знающие люди предупреждали: это только кажется, что таким способом можно без труда заиметь вожделенную квартиру. На самом деле из такой вот незаконно захваченной квартиры в любую минуту можно вылететь. В лучшем случае — на улицу. В худшем — в тюрьму. А уж если продолжать такого рода мошенничество — тогда вероятность, что «размотают всю цепочку» и припомнят грехи, «плюсуется» многократно. Со всеми вытекающими. Сегодня уже квартиры стали объектом вполне законной купли-продажи, мошеннические схемы изменились, но правило «сколь веревочке не виться» продолжает действовать. А теперь эта последовательность событий разворачивается в отношении даже не шайки «квартирных мошенников», а целой страны, пусть и «форпоста» — Армении. Где самым внимательным образом ознакомились с недавним «программным» выступлением президента Азербайджана Ильхама Алиева на открытии жилого комплекса «Гобу Парк — 3» для вынужденных переселенцев, где глава государства, кроме всего прочего, еще и напомнил, что нынешняя столица Армении — это древний азербайджанский город Иреван, который ей уступили на переговорах в 1918 году. Вряд ли в Армении об этом не знали или забыли. Недавно в Интернете и социальных сетях широко разошелся «видеопост» Ильи Варламова, где сотрудница иреванской мэрии признает, что в этом городе в начале ХХ века армяне не жили. Важно другое: Азербайджан напоминает об этом неудобном «историческом бэкграунде» в то время, когда Армения предъявляет претензии на земли практически всех своих соседей по периметру. Так, на днях СМИ Армении подробно осветили инцидент во время протестов, охвативших американские города: под шумок в Денвере, штат Колорадо, неизвестные вандалы прошлись аэрозольным баллончиком с краской по установленному в городе хачкару в честь «жертв геноцида армян», добавив еще пару «комплиментов» полицейским. В Иреване тут же заголосили: оказывается, «памятник является копией 3000-летнего хачкара из легендарного кладбища Джульфа, расположенного в Нахичеванской автономии Азербайджана и разрушенного в 2005 году». Вышло, правда, на уровне «армянского радио»: каким-то непонятным образом «христианский камень-крест» имеет 3000-летнюю историю, тогда как христианство существует никак не больше 2 тысяч лет, и можно ли в таком случае верить всем остальным «байкам из склепа» по поводу мифического «разрушения армянского кладбища». Но притязания на Нахчыван обозначены четко. Более того, издания, имеющие неофициальный статус пашиняновских «рупоров», публикуют карту, где Нахчыван «включен» в территорию Армении, рядом изображен весьма обширный «Арцах», превосходящий по площади ныне оккупированные Арменией земли, нарисован «Аварстан», «Цахур-Лезгистан», «Талыш-Муганская республика», а на Абшероне красуется некая «Бакинская конфедерация». Можно, конечно, отмахнуться, но «на языке», то бишь на сайте, этого медиа-органа появляется именно то, что «на уме» у Пашиняна и его ближнего круга. Так что эта карта позволяет судить о масштабе притязаний Армении на земли Азербайджана: то, что Иреван патронирует и боевиков «Садвала», и персон вроде Аликрама Гумбатова, уже ни для кого не секрет. И не только Азербайджана, кстати говоря. Турецкая Восточная Анатолия, которую здесь мечтают превратить в «Западную Армению» — это уже классика жанра. Грузинская Джавахетия — тоже. До последнего времени единственной страной, к которой у Армении не было гласных территориальных претензий, оставался Иран. Во-первых, границу с ним эта страна обрела только после того, как ей был подарен Зангезур, а во-вторых, и «в-главных», у Армении с Ираном нежная дружба и тесное сотрудничество, в том числе в деликатных сферах. Но на той же карте «язык» мифической «Талыш-Муганской республики» уже захватывает и иранскую территорию. Да, пока здесь Иреван прячется за Гумбатова и его предшественников, но не исключено, что это начало и «пробный шар». Тем более что небезызвестный Дмитрий Киселев, комментируя в очередной раз слухи о возможных ударах США по Ирану, заявлял в эфире своих «Вестей недели»: «В Иране и уникальные армянские святыни. Например, в долине реки Аракс — монастырь Святого Степаноса, IX век. Или монастырь Святого Фаддея, VII век». И вряд ли стоит напоминать, как при помощи таких «армянских святынь» в кавычках и без Армения продвигает свои территориальные притязания к соседям. Понятно, что в Иреване рассчитывали и рассчитывают на поддержку Москвы, только вот, во-первых, сегодня у Кремля предостаточно забот и проблем, так что в решающий момент ему может оказаться просто не до проблем своего «недофорпоста». А во-вторых, на фоне таких территориальных аппетитов Иревана практически все страны — соседи Армении имеют основания видеть в ней прямую и явную угрозу для себя. А это не только меняет для Азербайджана масштабы той операции, но и заметно смещает «дипломатические акценты». И вот тут уже весьма зыбкие, и это еще мягко сказано, права Армении на земли Иреванского ханства, захваченный у Азербайджана Зангезур и у Грузии — Лори могут получить совсем другое прочтение. Потому что силовая перекройка границ — процесс обоюдоострый. Нурани, политический обозреватель

Ильхам Алиев закрыл вопрос Нахчывана

В Армении слова президента Ильхама Алиева о том, что во времена Гейдара Алиева армяне в Карабахе «не смели даже поднять голову», произвели эффект землетрясения. Оно и понятно почему. Сильная власть в Баку всегда начисто отвергала всякие проявления самодеятельности и вседозволенности. Стоило  Гейдару Алиеву уехать в Москву на повышение, как враждебные силы нашли бреши в системе защиты республики от враждебных проявлений. В самом деле, Гейдар Алиев перманентно был сильным началом во власти, отвергая все попытки случайных стараний расшатать ситуацию. Его временное отсутствие в Азербайджане и привело к тому, что нечисть проявила свою разрушительную сущность. Впрочем, это уже история. Воспоминания о Гейдаре Алиеве в Азербайджане всегда и непременно вызывают ощущения гордости и уверенности, силы и веры в себя, и иного не дано. Сегодня армяне говорят о судьбе Нахчывана, как о цели, которая вполне достижима. Но предающиеся сладострастным настроениям ненасытные соседи забывают, что Гейдар Алиев впервые поднял флаг свободного Азербайджана в Нахчыване в бытность еще СССР, продемонстрировав всем, что волю к свободе, веру в свои возможности невозможно победить. Флаг свободы был поднят в горниле предательств и интриг, и признанный лидер смог сделать то, чего до него никто в СССР не смог себе позволить, и это доказанный факт. Армяне сегодня задаются вопросом – зачем Ильхам Алиев вспомнил о флаге, поднятом великим отцом в Нахчыване. Случайно ли это? Конечно же, нет. Нахчыван – это древняя обитель Азербайджана, где нет отметин низости и фальши. История древней азербайджанской земли – это хроника побед и мужества, чести и достоинства, где нет места кривотолкам и сомнениям. Нахчыван никогда не был другим, кроме как азербайджанским, и так будет в будущем, потому Ильхам Алиев выносит тему за скобки актуальности. То, что не вызывает сомнений, не обсуждается. И причем здесь проблема региональной безопасности, которую пытаются внести в повестку армянские модераторы алогизмов?! Политические бонзы Армении сегодня пытаются засорить актуальную повестку вопросом прав на Нахчыван, не понимая, что навлекают на себя неподъемные проблемы. Тут впору вспомнить о размытом сознании армян, которые навлекают на себя новые трудности в условиях острого дефицита, неустроенности и безденежья. Неужели им непонятно, что не имеет смысла решать уже решенные проблемы?! Неужели не хватает ума и мудрости, чтобы не отвлекаться на вымышленные проблемы?! Региональный военно-политический статус-кво ожидает остаточного исправления, и связано это не с Нахчываном, а с Карабахом, который находится во временном подчинении оккупационного сепаратистского режима, подпитываемого из Иревана. Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов сегодня докладывает Верховному главнокомандующему об оперативной ситуации на передовой без прикрас. Апрель 2016 года – это не только точка отсчета, а смысл всей военно-политической ситуации, которая не нуждается в оправдании. Удар по Армении в Карабахе, оказавшись ощутимым и поучительным, похоже, ничему не научил противника. Раз Армения не поняла сути происшедшего, значит, нужен еще один внушительный месседж. В чем была суть апрельской кампании 2016 года? В том, что времена изменились, и никогда более алчный враг не сможет третировать Азербайджан, который взял на себя миссию лидера региона. Доподлинно известно, что если бы не вмешательство сторонних сил, восклицательный знак в карабахской теме, о которой решительно высказался президент Ильхам Алиев, давно бы имел де-факто олицетворение. Но его никто не отменял, и он обречен найти вещественное обозначение на фактуре проблемы. В условиях, когда сильная сторона ставит задачу, они никогда от нее не отказывается, и добивается ее выполнения. Идея мира и согласия с армянским сегментом региона имеет право на существование, но только после того, как восстановится справедливость и порядок в регионе, когда территориальная целостность Азербайджана, подпадающая под требования международного права, будет разрешена. Иного стечения обстоятельств не будет. Вооруженные силы Армении никогда более не смогут застолбить за собой роль определяющего фактора, и сомнений в этом быть не может. Если кто-то в Иреване вознамерится доказать обратное, сильно об этом пожалеет. Сила, разрушительный потенциал и маневренность на сегодня – это есть показатели самой сильной военной дружины региона, которую олицетворяет потенциал Азербайджана. Все остальное, что не стыкуется с доказанным постулатом, есть не более, чем пустые фигуры речи. Тофик Аббасов, аналитик