Ötən il 5 məhkum xaricdən Azərbaycana gətirilib, 25 məhkum təhvil verilib

“Koronavirus pandemiyası ilə əlaqədar məhkumların verilməsi və ekstradisiya sahəsində problemlər yaranmışdı”.

“Report”un xəbərinə görə, bunu Ədliyyə Nazirliyi Beynəlxalq əməkdaşlıq idarəsinin rəisi Adil Əbilov 2020-ci ilin yekunlarına həsr olunan videokonfransda deyib.

O bildirib ki, bu sahədə tərəfdaşlarla məsləhətləşmələrdən sonra proseslərin elektron sənəd dövriyyəsi ilə həyata keçirilməsi məsələsi həll edilib: “Ötən il Almaniya iki azərbaycanlını Azərbaycana təhvil verilib, onlardan biri Avropa İttifaqının vətəndaşı olub. Ümumilikdə ötən il 5 məhkum Azərbaycana gətirlib, 25 məhkum öz ölkəsinə təhvil verilib.
7 nəfər isə Azərbaycana ekstardisiya edilib. Bu ölkələr siyahısında Əlcəzair, Türkiyə və Bosniya var”.

İdarə rəisi qeyd edib ki, artıq xaricdə olan cinayət işi üzrə Azərbaycanda olan şəxslərin dindirilməsi videokonfrans vasitəsilə həyata keçirilir.

RƏSMİ

Nəşr edilib: 2021/01/25 11:59

Baxış:10


XƏBƏR LENTİ

2021/03/04 14:01

2021/03/04 13:43

2021/03/04 13:30

2021/01/25 11:59

2021/03/04 13:21

2021/03/04 13:19

2021/03/04 13:01

2021/03/04 12:57

2021/03/04 12:53

2021/03/04 12:50

2021/03/04 12:44

2021/03/04 12:43

2021/03/04 12:42

2021/03/04 12:26

2021/03/04 12:21

2021/03/04 12:20

2021/03/04 12:09

2021/03/04 12:08

2021/03/04 12:07

2021/03/04 11:57

2021/03/04 11:56

2021/03/03 16:57

2021/03/03 16:56

2021/03/03 16:55

2021/03/03 16:50

2021/03/03 16:49

2021/03/03 16:47

2021/03/03 16:45

2021/03/03 16:44

2021/03/03 16:42

2021/03/03 16:38

2021/03/03 16:25

2021/03/03 16:24

2021/03/03 16:21

2021/03/03 16:20

2021/03/03 16:18

2021/03/03 15:06

2021/03/03 14:52

2021/03/03 14:23

2021/03/03 12:47

2021/03/03 12:04

2021/03/03 11:55

2021/03/03 11:44

2021/03/03 11:41

2021/03/03 11:31

2021/03/03 11:29

2021/03/02 15:03

2021/03/02 14:24

2021/03/02 13:26

2021/03/02 13:20

Шпионский скандал в ЮНЕСКО

В Париже разгорается громкий шпионский скандал. Как сообщил портал Liberty Sentinel со ссылкой на инсайдерские источники, французские спецслужбы получили доступ к эксклюзивной информации из штаб-квартиры ЮНЕСКО и даже разместили там «шпионскую аппаратуру», благодаря которой имели доступ к сведениям, которыми обменивались со своими правительствами делегации стран-членов этой организации. А это уже прямо нарушает и Венскую конвенцию, и Соглашение со страной пребывания, подписанное Францией и ЮНЕСКО. По сведениям портала, после кибератаки против правительственных учреждений Франции, совершенной в 2020 году, канцелярия гендиректора ЮНЕСКО, французской социалистки Одри Азуле, предоставила доступ к мейнфрейму компьютеров и центральным серверам ЮНЕСКО французскому Национальному агентству по безопасности информационных систем — ANSSI. Сотрудники этой спецслужбы входили в здание ЮНЕСКО  по крайней мере дважды за последние месяцы. 20 октября 2020 года по согласованию с канцелярией генерального директора ЮНЕСКО в здание вошли по меньшей мере шесть сотрудников ANSSI. Эти агенты — известны их инициалы L.E., D.G., A.C., A.Z., L.S. и C.F. — поддерживали связь с главой офиса Азуле господином Флавио Бонетти, также бывшим французским чиновником. Явились сотрудники ANSSI в нерабочее время. А покинули офис около полуночи. Новый визит «рыцари плаща и кинжала» нанесли совсем недавно — в выходные 9-10 января 2021 года. И не исключено, что сотрудники ANSSI посещали штаб-квартиру ЮНЕСКО более двух раз. И как поведал инсайдерский источник Liberty Sentinel, французским тайным агентам было приказано «установить устройства, позволяющие отслеживать информацию, которую передавали друг другу послы и дипломаты стран, аккредитованных при ЮНЕСКО, а также их двустороннюю связь со своими столицами». Как добавляет портал, «известно, что несколько дипломатических делегаций осложняют жизнь Одри Азуле», отметив, что в  последние два года они продолжают задавать вопросы о ее недобросовестном управлении и проступках верхушки ее команды. «Инструменты мониторинга, которые, скорее всего, были установлены в нашей информационной системе, потенциально позволяют получить доступ к большому количеству данных», - добавил инсайдер.  Более того, по неназванным причинам сотрудники офиса мадам Азуле не смогли заранее организовать доступ к основному компьютеру ЮНЕСКО, и для этого пришлось подключать к процессу главу администрации ЮНЕСКО Николаса Джеффриса, чтоы тот открыл французским агентам «цифровые двери». Ставки для Парижа высоки. Как отмечает портал, для ЮНЕСКО 2021 год - выборный. Переизбрание мадам Азуле стало бы для Франции значительной политической победой. Одно плохо — во время первого своего мандата госпожа Азуле проявила себя не лучшим образом, и это еще мягко сказано. В такой ситуации для Франции поистине бесценно следить за конфиденциальными дискуссиями между официальными представительствами государств-членов при ЮНЕСКО и их правительствами. Нынешний шпионский скандал уже назвали «беспрецедентным». Госпожа Азуле попросту «сожгла» тот мандат доверия, который получила от стран-членов ЮНЕСКО в момент своего избрания главой этой организации. Предоставив французским спецслужбам доступ к конфиденциальной информации, она нарушила два основополагающих договора: Венскую конвенцию, которая регламентирует дипломатический иммунитет, и Соглашение с принимающей страной, подписанное между ЮНЕСКО и официальным Парижем, согласно которому, власти Франции признают правосубъектность, то есть дипломатический статус, расположенной в Париже штаб-квартиры ЮНЕСКО. А в результате мадам Азуле предоставляет французским спецслужбам доступ к компьютерной переписке делегаций стран-членов ЮНЕСКО, что в современном мире равнозначно чтению дипломатической почты. Последствия этого скандала, который уже назвали «парижским «Уотергейтом»», пока что трудно даже оценить — спецслужбы Франции получили возможность вести «сетевой шпионаж» и читать переписку послов и высокопоставленных дипломатов. Наиболее логичной реакцией стало бы увольнение высокопоставленных лиц из руководства ЮНЕСКО. Но даже такой радикальный шаг не станет надежной страховкой от призывов к отставке генерального директора Одри Азуле. Более того, для руководства ООН самое время создать специальную следственную комиссию для расследования этого нарушения дипломатического иммунитета ЮНЕСКО, отмечают эксперты. Комментарий Minval.az: На фоне нынешних разоблачений уместно, конечно, вспомнить скандал вокруг откровений Эдварда Сноудена об американской «электронной слежке». Сам Сноуден, кстати говоря, признавался, что просил убежища во Франции еще в 2013 году. Но куда актуальнее другое. Инсайдерский источник, рассказавший об электронном шпионаже Франции в штаб-квартире ЮНЕСКО, не уточнил, делегации каких именно стран оказались под «цифровой слежкой». Тем более остается только гадать, не поделились ли французские спецслужбы добытой таким образом информацией со своими коллегами из других стран. Однако напомним: у Азербайджана есть вопросы к деятельности нынешней команды ЮНЕСКО, и вопросы весьма серьезные. Достаточно вспомнить практически нулевую реакцию руководства этой организации на ставшими достоянием общественности факты вандализма армянских оккупантов на ранее оккупированных, а теперь освобожденных землях, и рьяную готовность чиновников этой организации включаться в провокационную возню по поводу «сохранности христианских памятников» на очищенных от захватчиков территориях. И тем более не секрет, с каким трепетом французские власти взяли под опеку Армению с первого дня новой войны, развязанной в регионе, кстати говоря, Ереваном, Конечно, в кулуарах ЮНЕСКО вряд ли можно было раздобыть информацию о военных планах, но если вспомнить, с какой нервозностью в Армении относились и относятся к успехам азербайджанской «культурной дипломатии», в том числе в ЮНЕСКО, то здесь уже можно предположить, какой горячий интерес к азербайджанской конфиденциальной информации из структур ЮНЕСКО испытывали в Ереване. Вопрос только в том, как теперь от нынешнего скандала будет отмываться уже не ЮНЕСКО, а ANSSI. Где явно забыли не только о Венской конвенции, но и просто о правилах приличия. Нурани 

Армения: настоящая паника еще впереди

Четырехчасовая пресс-конференция президента Азербайджана Ильхама Алиева оказалась еще и рекордной по количеству озвученных в ее ходе месседжей. В том числе и в отношении такой деликатной темы, как будущее развитие отношений между Азербайджаном и Арменией. Глава государства, напомним, не исключил подписания между Азербайджаном и Арменией мирного договора, Отметив, что «сегодня мы обсуждаем вопрос о том, чтобы в регионе воцарились постоянный, устойчивый мир и безопасность», президент Азербайджана продолжил: «Я еще хочу отметить, что в направлении северо-восточного Зангезура, Зангилана и Губадлы, в приграничных территориях нет армянских подразделений и там в настоящее время мир. Там не зафиксирован ни одного инцидента между азербайджанскими пограничниками и мирным армянским населением. Мы не переходим госграницу. Получается, что у Армении нет пограничных войск, потому что их там вообще нет. Если учитывать тот факт, что армяно-иранскую и армяно-турецкую границу охраняют российские погранвойска, мы не предпринимаем никаких действий против мирного населения на армяно-азербайджанской границе». А вот тут нужно пояснение. Азербайджан неоднократно, и словом, и делом, доказал: наша страна выступает за прочный и долгосрочный мир в регионе, основанный на уважении международно признанных границ. И то, что происходит, точнее, чего не происходит со стороны Азербайджана в Зангезуре — это еще одно доказательство и ответственности, и миролюбия официального Баку. Другой вопрос, какие планы на этот счет существуют в Армении. Откуда эта же ситуация в Зангезуре, где нет армянских пограничников, предстает уже в зеркальном варианте. В самом деле, в Зангезуре еще недавно в центре внимания был весьма болезненный процесс демаркации границ. Теперь же самое время приступать к их обустройству. Но ничего похожего со стороны Армении не заметно. Обустраивать границы здесь не спешат. Возможно, конечно, что у Армении на полноценное обустройство границ просто нет денег. Но все же не настолько, чтобы не выставить постов хотя бы для «демонстрации флага». Что это — действительно отсутствие денег? Непонимание важности задачи? Или…Армения не обустраивает новых границ потому, что все еще надеется на их пересмотр? Будем реалистами: в нынешней ситуации вряд ли стоит всерьез говорить о шансах на военный реванш со стороны Армении. Другое дело —проникновение террористических и диверсионных групп. Тем более что нечто подобное Армения уже пыталась проделать в Нагорном Карабахе, точнее, в Ходжавендском районе. Итог известен: десятки убитых и плененных «зинворов», слезливые истерики Ара Айвазяна и позор на весь мир. Но вот означает ли это, что в Армении от подобных методов отказались — вопрос открытый. Особенно на фоне местных традиций политического террора. Более того, сообщения, что в Зангезуре местным жителям собираются раздавать оружие и формировать из них «отряды самообороны», тоже дают пищу для размышлений. Вряд ли такое сельское «ополчение» сможет хоть как-то изменить расклад сил в случае настоящего «горячего сценария». 44-дневная война, будем реалистами, оставила здесь мало сомнений. Но в таком «ополчении» гораздо легче «спрятать» профессиональных террористов и диверсантов. Наконец, пищу для размышлений дает и еще одна новость — в Азербайджане объявлено об усилении мер безопасности на освобожденных землях. Как указывает пресс-служба МВД, на территории Губадлинского района продолжают свою деятельность сотрудники районного отдела полиции и военнослужащие Внутренних войск. На территории района установлены посты, полностью обеспечивается безопасность. О причинах в МВД предпочли не распространяться. Можно, конечно, напомнить, что то же МВД Азербайджана регулярно призывает граждан воздержаться от самовольных поездок на освобожденные от армянской оккупации земли Азербайджана, где еще не завершено разминирование, и предположить, что особое меры безопасности связаны именно с этим. Но в пресс-релизе МВД речь идет не о Физулинском или Ходжавендском, а о Губадлинском районе, который расположен у самой границы с Арменией. А вот это уже меняет дело. И весьма вероятно, что усиление мер безопасности — это как раз реакция на возросший риск диверсионного проникновения из Армении в приграничные районы. И тут уже нельзя исключать и другого: «взорвавшие» армянское общество слухи о появлении в Армении мифического «турецкого спецназа» (которого там, разумеется, не было) вполне могли быть частью «информационной подготовки» к террористической войне с Азербайджаном. Только вот не рассчитали степени перепуга собственной аудитории, так что СНБ Армении пришлось срочно давать задний ход. Но, похоже, главная паника в Армении еще впереди. В Зангезуре, да и не только в Зангезуре, пресс-конференцию Ильхама Алиева «отсмотрели» самым внимательным образом. И уж точно услышали предупреждение главы Азербайджанской Республики: «…Политическим кругам Армении следует понять: любые попытки реваншизма и мести будут строго наказаны Азербайджаном. Если мы увидим какую-либо угрозу, посчитаем ее серьезной угрозой для себя, то немедленно последует ответ. Поэтому предупреждаю, что здесь не должно быть никаких попыток реваншизма и мести». И в результате народ из Зангезура просто побежал. За последний год население этого региона сократилось на 1300 человек, и процесс только набирает обороты. Просто потому, что на фоне нынешнего расклада сил даже невольное соучастие в провокационных играх армянских реваншистов представляется местным жителям слишком уж рискованным делом. А это значит, что границы, которые Армения не желает признавать, могут «сдвинуться» совсем не туда, как это планируют в Ереване. Нурани 

«Иранская игра» 2.0

Азербайджанские, и не только азербайджанские, эксперты продолжают самым пристальным образом анализировать и комментировать пресс-конференцию президента Ильхама Алиева: четыре часа ответов на вопросы, на четырех языках, с отточенными формулировками, жесткими месседжами, четко выверенной позицией… Одним из запоминающихся эпизодов стал и ответ президента на провокационный вопрос иранской журналистки в синем платочке — относительно мифических «террористов», будто бы участвовавших в карабахской войне. К тому же дамочка еще и не смогла внятно ответить на вопрос, из какого источника она почерпнула эти «сведения». Отметив, что вопрос звучит как обвинение, глава государства подчеркнул: «Вы не можете указать источник. Обвинять кого-то легко. Вы можете задать это в виде вопроса, но суть от этого не меняется. Стоять за своими словами сложнее. Вы говорите сообщения, но на какие источники ссылаетесь? Если бы вы в своем вопросе назвали источник, то я мог ответить подробнее. Данных, которые вы отметили в вашем вопросе, не существует. Никакой информации, улик и доказательств, связанных с участием террористических групп во время войны, нет. Это – целенаправленно вымышленная история, и я сожалею, что такой вопрос задает журналист из дружественной страны. Обычно подобные вопросы обвинительного характера бывают от других стран. В операциях за освобождение земель никакие террористы не участвовали. Эту победу одержала Азербайджанская армия». То есть провел очередной «мастер-класс» ответов на провокационные вопросы. Конечно, дамочке из иранского агентства «Мехр», да и тем, кто командировал ее на эту пресс-конференцию именно с таким вопросом, стоило бы накануне по крайней мере просмотреть видеозаписи многочисленных интервью. Тогда бы там уяснили, как президент Азербайджана отвечает на такие дешевые наскоки, не на собственном опыте и избежали публичного ляпа и не менее публичного урока от президента Азербайджана, что такое ответственность и профессионализм в журналистике. Но…только ли о журналистском «ляпе» идет речь? Намеренно оставим в стороне конспирологические гадания, насколько вопрос иранской журналистки связан с сообщением другого иранского агентства — IRNA, согласно которому, иранские спецслужбы «ликвидировали» двух лиц, которые, по их данным, планировали теракт в городе Пиршахар, и изъяли автомат Калашникова, боевую гранату и боеприпасы, идет ли речь о реальном раскрытом заговоре или же это очередная провокация спецслужб, которую затем попытаются «развернуть» против соседних с Ираном стран. Вспомним другое: в ре же дни в громкий скандал угодила иранская дипломатия. Посол Ирана в Ираке Ирад Масджеди в интервью агентству Rudaw заявил, что, оказывается, Турция, проводя на территории Ирака военную операцию, ну до ужаса нарушает иракский суверенитет, и так осмелел, что потребовал от Анкары вывода войск. Поясним: не понравилась иранскому дипломату операция турецкой армии против террористов РКК на севере Ирака под кодовым названием Pençe Kartal-2 («Коготь орла»). Подводя ее итоги, министр обороны Турции Хулуси Акар, напомним, заявлял: «Террористической организации РКК был нанесен тяжелый удар в районе, который террористы считали «неприступным». Все цели террористов в зоне, площадью в 75 км в ширину и 25 км в глубину, были успешно уничтожены. Главари террористической организации осознают, что им уже негде скрыться». Реакция официальной Анкары последовала тут же. Посла Ирана в Анкаре Мохаммада Фаразманда вызвали в МИД Турции и вручили ноту протеста в связи с заявлениями его коллеги в Багдаде. "Мы категорически отвергаем обвинения, высказанные послом Ирана в Ираке. Турция ведет борьбу с террористической группировкой, угрожающей стабильности Ирака. Мы рассчитываем на иранскую поддержку в борьбе с террором", - сообщили в МИД Турции. Еще резче выступил посол Турции в Ираке Фатих Йылдыз:  "Посол Ирана – последний, кто может читать Турции нотации об уважении иракского суверенитета». Намек, что Тегеран превратил Ирак в своего сателлита, получился слишком прозрачны, чтобы его не могли не заметить. А вот это уже серьезнее. Потому как посол Ирана в Ираке — назовем вещи своими именами — взял под защиту террористов. И тут уже неважно, привыкли ли в Иране считать Ирак своим «задним двором» или «личным огородом» и насколько были обижены, что Турция не стала испрашивать у них разрешения на то, чтобы «раскатать» базы РКК в иракских горах, или же Тегеран перешел к открытой «игре на понижение» влияния Турции в регионе и решил, что здесь все средства хороши. И вот на этом фоне поиски мифических «террористов» в исполнении иранской журналистки уже напоминают классический ответ на вопрос, кто громче всех кричит «Держи вора!»  Особенно на фоне памятного инцидента в вилайете Ван в октябре 2019 года, когда боевики РКК обстреляли турецкий пограничный наряд с иранской территории. А происходит это все как раз на фоне нового взлета напряженности между Ираном и США. Где уже американский удар по иранским целям в Сирии был, как открыто заявили в Вашингтоне, предупреждением, адресованным Тегерану. И когда эксперты опять прогнозируют «закулисный торг» США с соседними с Ираном странами. Причем в арсенал возможных мер — и тем обсуждения в ходе этого торга — могут входить и санкции, и обмен разведданными, и использование воздушного пространства и аэродромов. И да, Ирану уж точно не стоит быть полностью уверенным, что ему в соседних странах простят открытое заигрывание с террористами на фоне информационных провокаций. Нурани