Rauf Arifoğlunun namizəd olduğu 35 saylı dairədə hər şey dəyişir – REPORTAJ/FOTO

35 saylı Xətai Üçüncü Seçki Dairəsindən millət vəkilliyinə namizəd, “Yeni Müsavat” Media Qrupunun rəhbəri Rauf Arifoğlunun seçki qərargahı yanvarın 2-dən etibarən fəaliyyət göstərir.

Gəncə prospekti 34 ünvanında yerləşən qərargahda işçi qrup tərəfindən seçki platformasının hazırlanması, ərazinin problemlərinin, potensial seçici kütləsinin sosial durumunun öyrənilməsi, müəyyən olunmuş müddətə qədər təbliğat-təşviqat dövrünə hazırlıq, çap və elektron materialların hazırlanması istiqamətində iş aparılır. Həmçinin tanınmış ictimaiyyət nümayəndələri buraya gələrək dəstək nümayiş etdirirlər.

Minval.info.  Publika.az-ın Rauf Arifoğlunun seçki qərargahından hazırladığı reportajı təqdim  edir:

Rauf Arifoğlu indiyədək seçki texnologiyalarına uyğun bütün addımların atıldığını və ərazidə maraqlı seçki kampaniyasının getdiyini bildirdi:

“35 saylı Xətai Üçüncü Seçki Dairəsini Azərbaycanın diqqətinə gətirə bilmişik. Birinci mərhələdə vitrini çox zəngin olan və müxtəlif profillərdə fəaliyyət göstərən ulduzlardan ibarət seçki qərargahı yaratdıq. Həmin ulduzlardan olan Çingiz Özgür qərargahın rəhbəri olmağa razılaşdı. Vəkillik institutunu təşkil etdik. Ondan əvvəl isə 500-600 evin qapısını döyərək uğurla, müvəffəqiyyətlə imzaları topladıq. Təhvil verdik, qeydiyyatdan keçdik. Bunlarla paralel seçki qərargahını formalaşdırmaqda davam etdik. Dediyim kimi, tanınan şəxslərin seçki qərargahında və vəkillik institutunda olmasını təmin etdik. Səlahiyyətli nümayəndələr institutunu təşkil etdik. Paralel olaraq lazım olan müşahidəçilər qrupunu yaratmağa çalışdıq. Xalqla imzatoplama mərasimində əldə etdiyimiz təmaslar xeyrimizə işləməyə başladı. Eyni zamanda da müşahidələrimiz əsasında əldə etdiyimiz məlumatlar istiqamətində çalışdıq. Əhalinin seçkiyə bir növ küskün münasibəti var idi. Onların böyük hissəsi burada olmuş deputatlardan razı deyildi. Xüsusilə sonuncu deputat Araz Əlizadədən heç razı deyildilər. Doğrudur obyektiv cəhətdən yanaşdıqda, təhlil edərkən görürsən ki, deputatların burada suçu çox azdır. Əslində o şeylər ki, deputatlardan istənilir, onlar aidiyyəti qurumlardan tələb olunmalıdır. Lakin deputat gərək insanlarla münasibət qura, onlarla söhbət edə, xeyir-şərə gedə, can yandıra, qəbul keçirə. Bunların heç biri son 5 ildə olmayıb. Ondan əvvəlki dövrdə isə zəif olub. Biz bunu təsbit etdik. İnsanlar deputat institutunu özününkü hesab etmir. Birinci mərhələdə xalqa inam aşılamağa çalışdıq. Buna lokal şəkildə demək olar ki, nail ola bilmişik”.

“Yeni Müsavat” Media Qrupunun rəhbəri qeyd etdi ki, qaldırılan, işıqlandırılan problemlər insanların çox xoşuna gəlir: “Üstün cəhətimiz odur ki, jurnalistik və 30 yaşı olan media qurumunu təmsil edirik. Bizi tanıyırlar və bu əraziyə aid bütün problemlərin qabardığı vaxtda və onların həll zamanında media quruluşu olaraq iştirak etmişik. Burada çoxlu dostlarımız var. Onlar mediaya qəzet olaraq güvənir. Dairəyə gələndən sonra təbii ki, buraya diqqətimiz artıb. Eyni zamanda, yeni icra başçısı və onun komandası son 11 ayda əhaliyə və əraziyə böyük diqqət ayırıb. Qaldırdığımız məsələlərə son dərəcə yüksək diqqət var. Biz məsələ qaldıran kimi İcra Hakimiyyəti sanki “yanan ocağa su tökürmüş kimi” həmin problemlərin həllinə çalışır. Bunların heç birini öz adımıza çıxarmırıq. Mən də öz adıma çıxarmıram. Əraziyə gəlmişkən ehtiyac içərisində olan, köməyə möhtac olan insanlara jurnalist kimi yardım etməyə çalışırıq. Problem xəritəsini hazırlayaraq müvafiq qurumlara göstərməyə çalışırıq, yaxud da göstəririk. Faydası olur, yüksək inam yaradır. “Yeni Müsavat” qəzetinin əraziyə gəlməsinin özü ciddi bir faktdır. İnsanlar arasında “qəzet artıq burada olacaq 5 il ərzində bizi müdafiə edəcək” qənaəti yaranıb. Onlar müvafiq problemlərin işıqlandırılması ilə yanaşı, həmin məsələlərin həll olunduğunu gördükdə çox məmnun qalırlar. Bu da inam, etibar yaradır. Bura nəhayət elə bir qüvvə gəldi ki, media quruluşunun rəhbəri, sahibi olaraq – deməli, onun sözünü eşidirlər. Deməli, o xalqdan biridir. Problemlər həll olunduqca bəzən də qərargaha gəlib bizə təşəkkür edirlər. Ən azından foto çəkdirib onlara minnətdarlığımı bildirirəm”.

R.Arifoğlu “Hər şey dəyişəcək” şüarının mahiyyətindən də danışdı: “Şüarın ifadəsi bizimdir, amma mahiyyəti Prezidentə məxsusdur. Biz Ona və Onun sosial yönümlü siyasətinə arxayın olaraq şüarı irəli sürmüşük. Prezidentin Azərbaycan, əhali, millət üçün etdiklərinin burada müjdəçisiyik ki, hər şey dəyişəcək sizin həyatınızda. Azərbaycan yenilənir, hakimiyyətin bütün qolları yenilənir. Parlament də yenilənir deyə biz buradayıq, sizin yanınızdayıq. Yəni o şüarın müəllifi Prezidentdir. Biz sadəcə onu sözdə qısaldaraq ifadə etmişik, öz şüarımıza çevirmişik. Böyük dəyişimin nəhayət yaddan çıxmış 35 saylı dairəyə gəlməyinin müjdəçisiyik. Bundan əvvəlki icra başçısı rayona, xüsusilə bu dairəyə səhlənkar yanaşıb. 10-11 ayda o qədər nəhəng işlər görülüb ki, son 10 ildə görüləcək işlərə bərabərdir. Amma ərazi böyük, problemlər isə çoxdur. Ona görə də onların içərisində əriyib itir. Xətai rayonu əhali sayına görə yalnız Bakı şəhərinin deyil, ümumilikdə Azərbaycanın ən böyük rayonudur. Biz problemləri göstərə-göstərə görülən işləri də göstərməyə cəhdlər etmişik”.

Millət vəkilliyinə namizəd vurğuladı ki, sakinlər onlara əsasən bəsit, xırda problemlərlə bağlı müraciət edir: “Həyətimizdə asfalt olsun, binaların dam örtüyü dəyişdirilsin, liftlər normal işləsin və s. Ərazinin relyefi çox mürəkkəbdir. Qrunt sularını zirzəmilərdən çəkmək üçün kömək istəyirlər. Bələdiyyə, icra strukturları bunların hamısını etməlidir. Biz nəyi görürük? Bunlar edilməyib və indi edilməyə başlayıb. Bu, həm Prezidentin ötən ilin yanvarından başlayaraq həyata keçirdiyi sosial paketlərin və siyasətin nəticəsidir. Eyni zamanda, 11 aydır ki, icra başçısı dəyişib. Bunlar həm də onun sayəsində baş verir. Biz sadəcə olaraq o xəritəni göstəririk. Logistik dəstək veririk ki, problemlər, “yanan yerlər” buradadır. Bunu hələ ki, qəzet səviyyəsində edirik. Bir jurnalist, Azərbaycanın tanınmış yazarı kimi, eyni zamanda 21 ildir ki, müvafiq ərazidə yaşayan vətəndaş kimi bunları deməyə, göstərməyə özümü məsul hiss edirəm”.

R.Arifoğlu ölkə tarixində ilk dəfədir ki, seçkiyə bu qədər iddiaçının olduğunu bildirdi: “Bu sistemi bilirəm. Uzun müddət ən böyük siyasi düşərgələrə, dostlarıma yardım etmişəm. Azərbaycanda özümə bərabər seçki texnoloqu tanımıram. Ətrafımda böyük kütlə, tərəfdar, çevrə var. Bunu bacarmağımızın özü hesab edirəm ki, üstünlüyümüzdür. Bizə baxırlar və öyrənirlər. Bu da çox yaxşı haldır. Bu, informasiyanın paylaşılmasıdır. Bunu özləri də etiraf edirlər. Dairədəki rəqiblərimin hamısına böyük hörmətim var. Azərbaycanın layiqli vətəndaşlarıdırlar. Onlara uğur arzulayıram. Təmiz, dürüst, şəffaf seçki prosesi diləyirəm. Hər gün arı kimi işləyirik. Səhər saatlarından etibarən jurnalistlər, vəkillərim, səlahiyyətli nümayəndələrim ərazini dolaşırlar, relyefi öyrənirlər. Məntəqələri öyrənirlər. Gecə-gündüz çalışırıq ki, şəffaf və dürüst rəqabət şərtlərində seçki kampaniyası aparaq. Gedişatı gördüm. Azərbaycanda ilk dəfədir ki, ilkin imzatoplama və qeydiyyat mərhələsində heç bir şikayət qeydə alınmadı. Start mərhələsi son dərəcə demokratik, açıq, şəffaf həyata keçirildi. Qalib gələcəyimə inanıram, əminəm. Digər instansiyaların hiylə qarışdırmayacağı şəraitdə hesab edirəm ki, istənilən dairədən mənim və komandamın alternativi yoxdur. Fərqi hətta start prosesində ortaya qoya bilmişik”.

Media Qrupunun rəhbəri mətbuatı seçki prosesinə yüksək diqqət göstərməyə səslədi: “Zaman və yer ayırsınlar. Seçki hər bir millət və dövlətin taleyində ən əlamətdar hadisədir və bayram kimi prosesdir. Ona görə də insanları daha çox maraqlandırsınlar, xatırlatsınlar. Seçki prosesinə xüsusi önəm versinlər”.

Seçki qərargahının rəhbəri, tanınmış yazar, ictimai-siyasi fəal Çingiz Özgür isə görülən işlərlə bağlı məlumat verdi:

“Ərazi böyük olduğundan 2 yardımçı qərargahımız da var. Onlar Naximov və Mehmandarovda yerləşir. Yanvarın 2-nə kimi qərargah olaraq “Yeni Müsavat” Media Qrupunun ofisindən istifadə edirdik. Buranı “ölkənin ən dinamik qərargahı” da adlandırmaq olar. Gün ərzində ciddi axın olur. Dostlar, jurnalistlər, məşhurlar hər gün buraya baş çəkir. Dəstək üçün gələn sakinlər də çoxdur. İmzatoplamada sakinlər çox aktiv iştirak etdilər. Xətai rayonu ilə bağlı dövlət tərəfindən böyük layihələr nəzərdə tutulub. Qərargah 17 yanvara kimi fəaliyyət göstərəcək. Rəsmi olaraq təbliğat işi yanvarın 17-dən sonra başlayır. Yalnız bundan sonra seçkilərdə fəal iştirak edəcəyik. Qapalı görüşlər keçiriləcək. Bizi evində gözləyən sakinlər var, onları ziyarət edəcəyik. Ölkədə seçki mühiti yaradılıb. Xalq heç vaxt dövlətdən küsmür. Onlar seçkiyə dəvəti dəvətnamə kimi qəbul edir. Əsas məqsədimiz insanları seçkiyə çağırmaqdır. İlk arzumuz budur ki, hər kəs seçkiyə gəlsin. İkincisi isə qeydiyyatı olmayanlar, qeydiyyatda ola-ola evinə bildiriş getməyənlər, siyahıda adı olduğu halda məntəqədə adını tapmayanlarla bağlı problemlər həll olunsun. Hamı seçkiyə dəvət olunsun.

İnsanlar bələdiyyə seçkiləri ilə bağlı müşahidələrini danışırlar. Deyirlər ki, internetdə adımı axtaranda tapılırdı, amma məntəqəyə getdim, tapa bilmədim. Bəziləri isə deyir ki, bildiriş almayıb. Deyirik, gəlməyibsə, gedib adınızı özünüz axtarmalıydınız. Onda da cavab belə olur ki, onlar bizi saymayıblarsa, biz onları niyə sayaq? İnsanlar bu cür yanaşırlar məsələyə”.

Qərargah rəhbəri Rauf Arifoğlunun imzatoplama mərhələsində iştirakından da danışdı: “İnsanları dinlədi, onların problemləri ilə tanış oldu. Rauf bəyin əraziyə getməsi bir anda canlanma yaratdı. Bundan öncə də “Yeni Müsavat”çılar dəfələrlə o ərazilərə reportajlara getmişdilər. Öncə həmin insanlar, o jurnalistləri tanıyanlar oraya axışdı. Biri stul, digəri stol gətirdi ki, gəlin oturun, biz özümüz şəxsiyyət vəsiqələrimizi gətirəcəyik”.

Qeyd edək ki, hər bir deputatlığa namizəd 10 vəkil irəli sürə bilər. R.Arifoğlunun bir neçə vəkili elan olunub, digər vəkilləri yaxın günlərdə ictimaiyyətə təqdim olunacaq.

Ana Vətən Partiya sədrinin müavini Arzuman Abdulkərimov yanvarın 8-dən Rauf Arifoğlunun vəkilidir.

O, R.Arifoğlunun seçki prosesində iştirak etməkdən məmnunluq duyduğunu bildirdi:

“Uzun illərdir ki, ictimai-siyasi fəaliyyətlə məşğul oluram. Təbliğat kampaniyamız başlayana qədər strategiyamızı, hədəfləri müəyyənləşdirəcəyik. Mən əsasən piar üzrə iş aparacağam. İşimiz uğurlu gedir, namizədimizin qələbəsi üçün seçki və ictimai-siyasi təcrübəmizdən yararlanırıq. Vəkillərimizdən biri sabiq maliyyə naziri Saleh Məmmədovdur. O, Rauf bəyin seçki platforması ilə bağlı konsepsiyanın hazırlanmasında iştirak edir. Eyni zamanda iqtisadi mesajları hazırlayır. Mürvət Həsənli iş adamıdır. Eynilə “Yeni Müsavat” qəzetinin köşə yazarıdır. Xüsusilə ölkədə gedən sosial-iqtisadi məsələlərlə bağlı mütəxəssis kimi də çıxış edir. Vəkillərdən biri Qarabağ qazisi Hacı Əkbər Rüstəmovdur.

Digərləri professor, Əməkdar jurnalist Nəsir Əhmədli, tanınmış jurnalistlər Emin Eminbəyli, Turan İbrahimov, həkim Seyfəddin Əsəddir. Fərdi qaydada seçicilərlə görüşüb Rauf bəyin seçki mesajlarını, platformamızı onlara çatdıracayıq. 35 saylı Xətai Üçüncü Seçki Dairəsi ən aktiv dairələrin ön sırasında dayanır. Düşünürəm ki, seçki daha tonuslu, yüksək əhval-ruhiyyəli olacaq. Rəqiblərimizə də uğur arzulayıram. 35-38 minə yaxın seçici millət vəkilinin necə olduğunu Rauf bəyin timsalında görəcək. Əminəm ki, burada olan problemlər zamanla öz həllini tapacaq”.

“Minval.İnfo”nun baş redaktoru, işçi qrupunun üzvü Məhəmməd Türkmən isə fotoların çəkilməsi və posterlərin hazırlanması ilə məşğul olur:

“İmzatoplama kampaniyasında iştirak etmişəm. İşə kiçik komanda ilə başladıq. Hər gün saat 10-dan axşam 21-ə qədər buradayıq. Bayram günlərində işə yalnız 2 günlük fasilə verdik. Ərazilərdə reportajlar hazırlayırıq. Bir neçə gün əvvəl İnqilab İsmayılov 18 və 20 ünvanlarından reportaj hazırlamışdıq. Sakinlərin şikayəti binanın zirzəmisi ilə bağlı idi. Çəkiliş vaxtı ətrafdakı üfunətdən əziyyət çəkirdik. Yaxşı haldır ki, insanlar güvənir, bizə müraciət edir.

Sevindirici haldır ki, problemlər öz həllini tapır. İcra hakimiyyəti operativ reaksiya göstərir. Artıq bir neçə ərazidə müxtəlif problemlərin həllinə kömək etmişik. Ayın 17-dən etibarən sakinlərlə görüşlərə qatılacayıq. Qalib olan günə qədər işləyəcəyik”.

Könül İbrahim 5-ci ildir ki, “Yeni Müsavat”ın üzvüdür. Şou-biznes yazarı düşdüyü seçki mühitini kifayət qədər fərqli və maraqlı hesab edir:

“Heç vaxt indiki kimi sakinlərlə sıx təmasda olmamışam. Maraqlı təəssüratlarım var – əsasən bina evlərində əksər gəlinlər qeydiyyata alınmayıb. Kirayə yaşayanlar bizi gülərüz qarşılayırdı. Evə dəvət edib çay təklif edənlər də vardı. Hər gün harasa gedib çəkirik, reportaj hazırlayırıq. 4 operatorumuz var. İnsanların problemləri əslində o qədər də böyük deyil: yol, kanalizasiya və s. Qəzalı vəziyyətdə olan yataqxana var. Bu məsələlər dövlətin nəzarətindədir. Biz sadəcə olaraq problemlərin həllini sürətləndiririk.

Gəncə prospekti 35-də çəkiliş etdik. İnsanlar deyir ki, 30 ildir burada park yoxdur. Evə ərazidəki kolluqlardan keçib gedərkən qorxduqlarını bildirdilər. Problemlər həllini tapdıqca insanlarda inam artır”.

Qeyd edək ki, yanvarın 11-də Rauf Arifoğlunun seçki qərargahının geniştərkibli iclası keçirilib. Əksəriyyəti könüllü sakinlərdən ibarət 100-dən çox qərargah üzvünün iştirak etdiyi toplantıda bu günə qədər həyata keçirilən işlər barədə məlumat verilərək, görüləcək işlərin planlaşdırılması aparılıb.

Reportaj, Vacib

Nəşr edilib: 2020/01/13 13:18

Baxış:692


XƏBƏR LENTİ

2020/02/23 13:51

2020/02/22 20:12

2020/02/22 19:37

2020/01/13 13:18

2020/02/21 20:33

2020/02/21 18:04

2020/02/21 17:56

2020/02/21 17:36

2020/02/21 17:23

2020/02/21 16:51

2020/02/21 16:42

2020/02/21 16:40

2020/02/21 14:51

2020/02/21 14:49

2020/02/21 14:46

2020/02/21 14:41

2020/02/21 14:39

2020/02/21 12:33

2020/02/21 12:22

2020/02/21 11:57

2020/02/21 11:48

2020/02/21 9:49

2020/02/20 17:22

2020/02/20 17:17

2020/02/20 17:13

2020/02/20 17:02

2020/02/20 16:53

2020/02/20 16:40

2020/02/20 16:37

2020/02/20 15:24

2020/02/20 15:22

2020/02/20 14:52

2020/02/20 14:50

2020/02/20 14:36

2020/02/20 14:33

2020/02/20 13:30

2020/02/20 13:18

2020/02/20 13:07

2020/02/20 12:37

2020/02/20 12:25

2020/02/20 12:00

2020/02/20 11:31

2020/02/20 11:24

2020/02/20 11:20

2020/02/20 11:15

2020/02/20 11:14

2020/02/20 0:07

2020/02/19 18:17

2020/02/19 17:57

2020/02/19 17:50

Идлиб: как Путин угодил в сирийский капкан

Ситуация в Сирии — в состоянии «обратного отсчета». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «операция в Идлибе может начаться в любой момент». Он добавил, что «Турция не оставит Идлиб режиму Асада и его сторонникам", и теперь «у режима остались считанные дни на то, чтобы прекратить свою агрессию в Идлибе и отступить к территориям, определенным в сочинском соглашении. Это - наше последнее предупреждение». И еще дал понять, что заручился поддержкой США. Эрдоган не блефует — США действительно объявили о поддержке своего союзника — Турции — в Сирии, возложив ответственность за обострение ситуации на Россию и режим Асада. В Москве в явной растерянности. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал операцию турецких войск «худшим сценарием». Глава МИД Сергей Лавров уже заговорил о том, что Сирия, дескать, проводит силовую операцию на своей территории, на что имеет полное право. Но, во-первых, за Сергеем Викторовичем не замечалось такого уважения к границам и суверенитету, когда речь шла об Азербайджане, Грузии или Украине. А во-вторых, в данном случае надо бы держать в голове не только границы, но и сочинские соглашения, подписанные, кстати говоря, и Россией. Но вот что примечательно. Если в Турции прямо обещают масштабную военную операцию, а бронетехника движется к Идлибу едва ли не в прямом эфире, то Москва воздерживается от конкретики, какие именно шаги последуют за ее столь грозными заявлениями. И честно говоря, за этой паузой проглядывает растерянность. События в Сирии явно пошли не по тому сценарию, который рисовала для себя Москва, и теперь в первопрестольной заново анализируют ситуацию и ищут варианты. В самом деле, вначале все вроде бы шло как надо. Башар Асад при поддержке РФ продолжал «зачистку» Идлиба, Турция призывала остановиться, перебрасывала, правда, на север Сирии войска и бронетехнику, но сирийские части постепенно продвигались вперед, так что в Москве не сомневались: Турция «сдалась», разве что не признает этого публично. Но теперь Эрдоган дает понять, что настоящая «силовая разборка» с Турцией еще и не начиналась.  И если Асад не отступит, то Анкара обрушит на него всю свою военную мощь. Для Москвы это тяжелый стратегический просчет. Сирия — это как раз тот конфликт, где значение имеет не общая военная мощь, не наличие (или отсутствие) ядерного оружия или авианесущих крейсеров, а именно готовность бросить на поле боя серьезные ресурсы. А в Кремле, как показывает практика, банально недооценили решимость Анкары защищать свои интересы на сирийском поле. Вряд ли это было так уж неожиданно. Для Турции Сирия — это «задний двор». А спектр угроз вовсе не ограничивается риском, что в страну в дополнение к трем с половиной миллионам сирийцев хлынут новые беженцы. Официальный Дамаск открыто поддерживает террористов РКК. Более того, в те же дни в эфире «Вестей», где «несогласованного» мнения не появляется в принципе, замелькал Виктор Надеин-Раевский, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, который принялся рассуждать, будто бы «турки решили воспользоваться слабостью Сирии, чтобы отхватить еще один кусок турецкой территории». По версии идейного наследника Примакова, «первый кусок они отхватили в тридцать девятом году, создав так называемое Государство Хатай, в которое нагнали 65 тысяч турок, и на референдуме они проголосовали за присоединение к Турции. Теперь это не Александретта, а Искендерун, ну, знаем военную базу «Инджирлик»» и т.п. Можно, конечно, напомнить эксперту, что база «Инджирлик» находится не в Искендеруне, а в Адане, которая никогда не входила в состав вилайета Хатай. И что в 1939 году такого государства, как Сирия, еще не существовало, а была французская колония, созданная по соглашению Сайкса-Пико на территориях, ранее входивших в Османскую Империю. Но сегодня режим Башара Асада предъявляет на Хатай территориальные претензии, именно в небе над Хатаем турецкие ВВС сбивают российский бомбардировщик, и после словоизлияний Надеина-Раевского уже не получится не спросить: это частное мнение или «месседж»? Россия готова поддержать сирийские претензии на турецкую территорию? Эти претензии охватывают только Хатай или заодно в Кремле решили «прихватизировать» еще и Адану, где расположена и база «Инджирлик», и Джейханский терминал? На Адану, кстати, уже давно существуют армянские претензии, и не было ли спешное и карикатурное признание режимом Башара Асада «геноцида армян» частью этой «мышиной возни»? И это не те вопросы, от которых можно просто отмахнуться. Тем более этого не станут делать в военных штабах. Другой вопрос, готовы ли в России выдержать ту стратегию, на которую «замахнулись». Продолжать оказывать Асаду поддержку в прежнем объеме — слишком рискованно. Теперь это грозит полномасштабным столкновением с Турцией, в которое к тому же могут втянуться и ее союзники по НАТО. В переводе — политические осложнения, все новые и новые ресурсы, которые придется «бросать в топку», наконец, «груз 200» и вопросы, «что мы вообще забыли в этой Сирии» и «за что там умирают наши ребята». Можно, конечно, попытаться открыть «дипломатический торг» и попытаться вновь договориться с Анкарой. Но, во-первых, теперь Москве придется вести переговоры не с лучших позиций. А во-вторых, найти подходящий предмет для торга, точнее, поле для уступок. А это может оказаться не только Ливия, но и Южный Кавказ. Особенно на фоне признания Асадом «геноцида армян» и намеков России на Адану. И самое главное, очевидно, что время, когда Москва могла выйти из сирийской ловушки без потерь для себя, уже безнадежно упущено. Нурани, политический обозреватель 

Бои на Донбассе и уроки для Азербайджана 

Международные гарантии безопасности не прошли проверку реальностью С востока Украины вновь приходят драматичные новости. Еще днем 18 февраля Украина сообщила о том, что «вооруженные формирования Российской Федерации атаковали позиции подразделений Объединенных сил», причем «оккупанты ведут обстрелы по нашим защитникам с запрещенного минскими соглашениями вооружения. Враг применяет минометы калибра 120 мм. Также противник ведет огонь из гранатометов различных систем и крупнокалиберных пулеметов. К сожалению, в результате вражеских обстрелов украинские защитники понесли тяжелые потери». Уже к вечеру стало известно, что украинской армии удалось отразить атаку и удержать позиции. А российские пропагандисты тут же вполне предсказуемо завопили об «украинском обстреле Донецка и Луганска». Но вот что примечательно. Российские обстрелы «накрыли» боевые порядки украинских 72-й и 93-й механизированных бригад в районе участка разведения Золотое-Орехово-Новотошковка. А это весьма чувствительный «участок». Небезызвестная «формула Штайнмайера», то есть «дорожная карта» урегулирования ситуации на Донбассе, предложенная тогдашним министром иностранных дел, сегодня — президентом Германии, предусматривала отвод украинских подразделений с этого участка. Линию фронта здесь держал батальон «Азов». И если Петр Порошенко принимать формулу Штайнмайера категорически отказывался, то нынешний президент Украины Владимир Зеленский с ней согласился и совсем недавно, в конце октября 2019 года, лично отправился в Золотое, чтобы убедить «Азов» уйти с занимаемых позиций. Затем диалог президента с добровольцами многократно цитировался в СМИ, в том числе в Minval.az — со всеми «послушай, я президент этой страны, мне 42-й год», «я ж не лох какой-то, я тебе пришел и сказал: оружие убери», «ты мне не переводи на акции» и т.д. И теперь украинская оппозиция вполне ожидаемо припоминает Зеленскому и весьма спорное согласие на «формулу Штайнмайера», и развод войск, и миротворческие инициативы на донбасском направлении. Но намеренно оставим в стороне гадания на украинском внутриполитическом поле. С этим пусть разбираются граждане самой Украины. Важно другое: нынешние события на востоке Украины имеют далеко не умозрительный интерес для Азербайджана. В информационном пространстве нашей страны вряд ли есть необходимость подробно объяснять, что и Карабах, и Донбасс по сути своей — это одни и те же «политтехнологии» внешней агрессии, слабо замаскированной под местный вооруженный сепаратизм. Который к тому же поощряется, поддерживается и вооружается одной и той же «державой». При всей схематичности такой параллели, нынешняя атака на Донбассе имеет много общего с апрельскими боями 2016 года. Тогда, напомним, возросло дипломатическое давление на Иреван, и, по всей видимости, в «форпосте» вместе со своими хозяевами решили, что лучший способ сделать Азербайджан «сговорчивым» — это совершить новые территориальные захваты, заодно ударив по интересам Турции. Но оказалось, что расклад сил уже не тот, каким он был в начале девяностых. А за день до нынешнего обострения на Донбассе Россия отказалась от встречи в «нормандском формате» и созвала Совет безопасности ООН. На таком фоне все напоминало не очень замаскированную попытку «ответить на е2-е4 прямым справа», то есть пустить в ход силу на фоне не лучшего для себя расклада в дипломатии. Только вот, вопреки расчетам, украинские боевые порядки устояли. Да еще России на Совбезе ООН пришлось ой как несладко. И вот на этом фоне понятно и другое. Бои в окрестностях Золотого не только в очередной раз продемонстрировали вероломство России от имени действующих под ее покровительством признанных и непризнанных сателлитов и форпостов, вне зависимости от того, носят ли их лидеры фамилию «Асад», «Пасечник», «Пашинян», «Саакян» или «Бибилов». Они еще и показали, как мало значат для той же Москвы обязательства по разводу войск, взятые на себя согласно той самой «формуле Штайнмайера». А это уже не просто традиционное вероломство кремлевских сателлитов. Это еще и тяжелейший удар по престижу евродипломатии, которая настоятельно рекомендовала Украине согласиться с этой самой формулой Штайнмайера, а теперь не знает, как реагировать, когда эту самую формулу Москва «пинает в хвост и в гриву». И жестокое предостережение: полученные от европосредников гарантии вряд ли стоит возводить в абсолют. И между соглашениями, освященными именем европейских политических тяжеловесов, в самой Европе и в Украине разница примерно такая же, как между отделкой квартиры в европейском городе и «евроремонтом» в хрущевской пятиэтажке где-нибудь в Горловке. Конечно, механический перенос планов урегулирования, «дорожных карт» и т.д. с «украинского» поля на «азербайджанское» вряд ли возможен. Но и в Карабахе, скорее всего, на каком-то этапе могут быть достигнуты соглашения, предусматривающие развод войск. И тут тоже вполне может появиться новый «штайнмайер», который предложит «отодвинуться» не только агрессорам и оккупантам, но и законной армии той страны, на территории которой идет война. И вот в этом случае нам как минимум не стоит забывать об уроках боев в местечке с названием Золотое. А еще помнить, как охотно армянские агрессоры заключали соглашения о прекращении огня в начале девяностых и как легко их нарушали, используя для прорыва как раз «точки» оговоренного отвода войск, «совместных постов» и т.д. И понятно, что в этом случае не стоит верить на слово не только агрессорам, но и посредникам. И четко оговаривать именно военные и силовые гарантии. Если, конечно, дело дойдет до полноценного дипломатического урегулирования и конфликт не будет решен военным путем. Нурани, политический обозреватель 

Путин угрожает ответить Эрдогану в Карабахе?

Выражение «управление огнем» хорошо знакомо профессиональным военным. Так называют автоматизированные системы, обеспечивающие в боевой обстановке обнаружение целей, их опознавание, подготовку вооружений и поражение. Иное дело — «управление огнем» в политике. Точнее, «закулисное дирижирование» конфликтами на чужой территории. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто обвинил Россию в управлении конфликтом в Ливии посредством ЧВК «Вагнер», назвав имена министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова. Как отметил президент Турции, «это высшие военные чиновники. Они по-прежнему говорят, что не имеют к нему [«Вагнеру»] никакого отношения. В настоящее время Россия руководит войной на высшем уровне». И даже показал журналистам фотографию, где «кремлевский повар» Пригожин, глава ЧВК «Вагнер», заснят вместе с Шойгу и Герасимовым. В Москве, разумеется, все поторопились опровергнуть — в стиле «не знаем, где он это взял», и вообще такой-сякой Эрдоган накануне вел переговоры с Трампом, где обсуждались Сирия и Ливия. Немедленную «отмашку» получили пропагандисты, и в «Вестях недели» у Киселева уже появился полевой командир ливийской армии Хафтара, одетый, как выразился журналист, в «популярную с недавних пор на Ближнем Востоке российскую форму "Горка", один вид которой заставляет исламских террористов из Сирии распространять панические слухи о приехавших в Триполи русских». Чем, конечно, живо напомнил заявления Владимира Путина про «военную форму, которую можно купить в любом универмаге». Это заявление Эрдогана касалось Ливии, но корни его лучше искать в Сирии, куда Анкара перебрасывает танки, САУ и системы залпового огня и где Асад, решивший «зачистить» Идлиб, теперь нервничает и понимает, что расклад сил меняется не в его пользу. Словом, бои в Ливии и Сирии увязаны в один и тот же сценарий «жесткого клинча» интересов России и Турции, причем две страны находятся на волоске от непосредственного боестолкновения. Но самое примечательное, что российские эксперты уже включают в этот сценарий Карабах. Во всяком случае, российский эксперт Вячеслав Михайлов для начала признает, что апрельские бои 2016 года были продолжением российско-турецкого кризиса осени 2015 года (о чем Minval.az писал неоднократно). А затем вполне прозрачно намекает, что, дескать, и теперь, когда, по его версии, Турция «терпит поражение» в Сирии, она может поджечь «фитиль» в Нагорном Карабахе. Как уверен Михайлов, развязка может наступить уже нынешней весной, когда на оккупированных азербайджанских землях (сам эксперт предпочитает излюбленные армянскими агрессорами и их покровителями термины вроде «Нагорно-Карабахская республика») состоится балаган под названием «выборы президента», и Михайлов на полном серьезе уверяет: «Помешать «оккупационному режиму», как называют в азербайджанской столице карабахские власти, провести свою избирательную кампанию и демократической процедурой вновь утвердить реалии «на земле» в Карабахе, является заманчивой для Баку идеей». И эти его пространные рассуждения уже подхватывают и другие российские сайты в весьма характерной редакции: дескать, «эксперт предупреждает о том, что Турция, потерпев поражение на севере Сирии, может в качестве аргумента в военно-политическом торге с Россией разжечь войну в Закавказье, где Армения и Азербайджан уже длительное время сконцентрированы на откровенной подготовке к новым масштабным боевым действиям». Но вот в чем дело. Задуманный в оккупированном Карабахе выборный фарс вряд ли способен «утвердить на «земле»» какие-либо реалии, кроме распределения власти в самом оккупированном Карабахе. И уж точно не подтолкнет Азербайджан к немедленному военному вмешательству. Правда, там на фоне натянувшихся отношений Пашиняна с местной верхушкой не исключен силовой сценарий, и в таком случае Азербайджан получит серьезный повод вмешаться, но это уже другая история. Тем более странно звучат рассуждения этого и многих других экспертов о «поражении» России в Сирии. Да, асадовским силам удалось немного продвинуться до того, как в конфликт вмешалась Турция, но теперь, когда Анкара многократно нарастила близ Идлиба свой военный «кулак», ситуация меняется, причем не только для сирийского диктатора, но и для его московских защитников. Здесь, пожалуй, нужна ретроспектива. В феврале 2016 года, когда самолетный кризис уже полыхал вовсю, а апрельские бои еще не вспыхнули, у российских военных экспертов оказалось достаточно времени, чтобы проанализировать общий расклад сил. Во всяком случае, Павел Фельгенгауэр еще тогда отмечал: «Мы вошли в Сирию, не понимая, что мы входим в конфронтацию с Турцией. Очевидно, Путин был уверен, что с турками договорено и как-то мы все там поделим с Эрдоганом. Это была очень существенная ошибка, мы собирались воевать там с какими-то пастухами, на "Тойотах" пулеметы, а вовсе не с первоклассной военной державой. В этом сейчас главная проблема». Оставим в стороне гадание, договаривался ли Путин с Эрдоганом или решил, что Турция просто не посмеет пойти наперекор России. Важно другое: расклад сил оказался совсем не тем, к чему готовились и что планировали. Тот же Фельгенгауэр предупреждал: турецкий флот и авиация современнее российских, а в Сирии российские базы находятся в пределах досягаемости турецких РСЗО. Теперь, когда Турция нарастила свой военный кулак в Идлибе, обстановка еще больше сместилась не в пользу России. В результате война затягивается, она требует все больше ресурсов, пути снабжения войск растянуты и еще проходят по большей части через Босфор (а значит, Турция может их легко перерезать)…В результате Россия оказывается перед малоприятным выбором: или «сдать» Асада, или все глубже увязать в затяжной войне, требующей все больше ресурсов, и «сдать» Асада уже после того, как Сирия станет для России «вторым Афганистаном». Похожим образом развиваются события и в Ливии, где Москва тоже собиралась руками «вагнеровцев» воевать «с пастухами на «тойотах»» и где теперь эти «вагнеровцы» сталкиваются с регулярными турецкими войсками. А тогда уже рассуждения Михайлова получают другое прочтение. Судя по всему, сей эксперт не прогнозирует возможные попытки турецкого реванша, а как раз наоборот, готовит общественное мнение уже к попыткам России «взять реванш» на Южном Кавказе за все «тумаки», полученные в Сирии и Ливии, действуя при этом руками своего «форпоста». Как, кстати, это и происходило в апреле 2016 года. Но тот же апрель 2016 года продемонстрировал: Азербайджан оказался совсем не подходящим полем для такого «реванша». Поражение, причем тяжелейшее, понесла как раз Армения — любимый «форпост» Кремля. Теперь, конечно, российские эксперты могут по старой памяти превозносить боеспособность армянской армии, но вот проверять эти умопостроения «методом тыка» слишком опасно. Особенно на фоне публикации международных рейтингов. И да, тогда в дело не вмешалась всей своей мощью Турция. А в этом случае, как еще четыре года назад предупреждал Фельгенгауэр, «конечно, Турция в Крыму не высадится и в Сочи тоже, но если захочет, может занять Армению». Так что «форпосту» лучше крепко подумать, чем соглашаться на соучастие в такого рода играх Кремля. Правда, вряд ли у «форпоста» вообще будут что-то спрашивать. А когда станет «горячо», спасать в первую очередь тоже будут Сочи, а не Гюмри. Нурани, политический обозреватель