Razi Nurullayev: “Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, amma…”

“Daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır”

Milli Məclisin yaz və növbədənkənar sessiyalarının fəal deputatlarından oldu. Hər halda, əksər iclaslarda seçicilərin problemlərindən danışdı, ümumölkə miqyaslı məsələlərə münasibət bildirdi, qanun layihəlrinin müzakirəsində aktiv iştirak etdi. Biz də onunla açıq söhbət etmək istədik. Alındı, açıq, hətta bir sıra hallarda xətrinə dəyəcəyini güman etdiyimiz suallara təmkinli və səmimi cavab verdi, nə o incidi, nə də biz. Beləliklə, müsahibimiz 79 saylı İmişli seçki dairəsini parlamentdə təmsil edən bitərəf deputat Razi Nurullayevdir. 

– Razi bəy, yaz sessiyasında fəallığınızla diqqət çəkdiniz. Bəs özünüz özünüzdən razı qaldınızmı?

– Yox, razı qalmadım. Düzdür, seçicilərin problemlərini, ölkədə çağırışları, siyasi, iqtisadi, sosial problemləri də danışdım. Hər gün səhər 8.30-da parlamentə daxil oldum və bu günə qədər də işə gəlirəm, axşam isə gec çıxıram. Buna baxmayaraq, narahatam, düşüncələr içindəyəm və mənəvi rahatlıq tapa bilmirəm. Bir an olsun telefon zəngləri dayanmır, bütün sosial şəbəkələr üzərindən məktublar gəlir, şəhər telefonuna belə zənglər gəlir. Bütün məktubları, şikayətləri aidiyyəti üzrə yönləndiririk, zənglər edirik, bəzən tələb də edirik, amma bütün problemləri və xahişləri həll etmək gücümüzdə deyil. 10 köməkçim olsa belə, razı salacaq nəticə almaq mümkün görünmür. İndi mən necə razı qalım? Məndən o qədər kömək gözləyən var ki. Çoxunu həll edə bilmirik, heç çatdırıb hər kəslə danışa da bilmirik. Yığılıb qalan problemlərin sonu da yoxdur, dibsiz quyu kimi bir şeydir.

– Deputat həmkarınız Etibar Əliyev müsahibələrinin birində deyib ki, parlamentdə susmağı öyrənib. Düzdür, hələ bir neçə aylıq fəaliyyətdən söhbət gedir və bəlkə də qiymətləndirmə üçün tezdir. Ümumiyyətlə, siz bu barədə nə düşünürsünüz? Heç oldumu ki, ürəyinizdə sözünüz ola-ola susmağa qərar verdiniz?

– Açığını desək, siz jurnalistlər də görürsünüz ki, o qədər də sözünü saxlayan və susan adam deyiləm. Amma çox sərt şəkildə demək istədiyim məsələ olub və konkret adlar da çəkib nəyi var, lori dildə desək, bir daha yığmamaq şərti ilə “sökmək” istəmişəm. Parlament elə bir yerdir ki, hamı bir-biri ilə normal və dost münasibətində qalmağa çalışır. Mənim üçün pis məmur, başqa deputat üçün yaxşı məmur ola bilər. Əslində tam olaraq pis və ya yaxşı insan olmur. Pis, ya da yaxşı münasibət olur. Məni də belə sərt çıxışlardan çəkindiriblər. Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, yüz faizlik haqqım da var idi və bu gün də o haqqı özümdə saxlayıram, amma məni həmkarlarım dayandırdılar və bəlkə də düz etdilər. Amma qoy hər kəs bilsin ki, mən susan deputat deyiləm və belə fikrim də yoxdur. Dövlətimə, millətimə bağlıyam, yolunda ölümə də gedərəm, amma dövlətimə, xalqıma əl uzadanlara, incidənlərə, vəzifəsindən sui-istifadə edənlərə qarşı amansız olacağım birmənalıdır.

– Yeri gəlmişkən, iclasların birində spiker Sahibə Qafarovanın ünvanına xeyli xoş sözlər söylədiniz…

– Bəli, xanım sədrin ünvanına xoş sözlər söylədim, bəlkə də hələ az dedim. Xanım sədr şərait yaratmasaydı, mən necə fəal deputat ola bilərdim, sözümü necə deyərdim? Bir dəfə də olsun sözümü kəsməyib, onu danış, bunu danış deməyib, səsimi boğmağa çalışmayıb. Bütün deputatlar xanım sədrdən razıdır, mən də bu razılığı ifadə etdim.

– Razi bəy, seçkilərdə elə də böyük faizlə uğur qazanmadınız, 21 faizdən bir az çoxdur nəticə. Bəs deputat fəaliyyəti dövründə necə, seçicilərin özünüzə olan etimad faizini hansı həddədək artıra bilmisiniz?

– Bunu jurnalistlər sorğu keçirib öyrənsələr daha yaxşı olar. Zənnimcə, seçki zamanı da reytinqim yüksək olub. Amma seçicilər səsvermədə zəif iştirak etmişdilər. Həm də 17 namizəd var idi. Nəticədən narazı deyildim. Bu gün isə reytinqimin daha yüksək olduğu qənaətindəyəm. Bunu edilən zənglərdən, vətəndaşlardan aldığım məktublardan, yazılan şərhlərdən və göndərilən mesajlardan aydın görmək olmur. Hətta müsbət mənada yazırlar ki, İmişlinin heç belə deputatı olmamışdı…

– 5 il əvvəl Əli Kərimlinin rəhbərlik etdiyi AXCP-dən istefa verdikdən bir neçə ay sonra öz AXCP-nizi yaratdınız. Amma parlamentin yaz sessiyasında qınaq dolu çıxışınız da oldu və AXCP sədri olaraq təqdim olunmamağınıza etiraz etdiniz. Ötən 5 ildə sizin şəxsi uğurlarınızı çıxsaq, partiya olaraq nə qazanmısınız?

– Partiya olaraq ən böyük uğurumuz 2018-ci il Prezident seçkisində iştirak etmək hüququ əldə etməyimiz oldu. Seçki marafonunda xalqın problemlərini proqram şəklində dilə gətirdik və haqqında ən çox danışılan namizəd olduq. Dostlar və xalq fikirlərimizi müsbət yöndə müzakirə etdi, qara qüvvələr və gözü götürməyənlər isə çıxışmıza şər-şəbədə qoşdular. Siyasətdə heç də hər şey hamar və nəzakətli olmur. Mən bunu qəbul edən siyasətçilərdənəm. Sonra nəyi deyim? 2015-ci ildə yenidən formalaşmağımıza baxmayaraq, qısa müddət ərzində ölkə səviyyəsində siyasi gündəm formalaşdıra bildik. Bu müddət ərzində xalqın əleyhinə olan heç bir işdə, sözdə və əməldə iştirakçı olmadıq.

– Maraqlıdır, ötən müddət ərzində Əli Kərimli ilə haradasa yollarınız kəsişibmi, rastlaşıb, ya zəngləşmisinizmi, yoxsa əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub?

– Yox, onunla bir neçə dəfə yas məclislərində bir yerdə olmuşuq, onda da özümüzü görməzliyə vurmuşuq. Bir neçə dəfə olub, internet üzərindən yazmaq istəmişəm: tərəfdarlarının söyüşünü dayandır ki, bumeranq olub qayıtmasın. Sonra İsveç yazıçısı Selma Lagerlöfün povesti əsasında sovetlər vaxtı çəkilmiş “sehrlənmiş oğlan” Nils yadıma düşüb və onun kimi, əlimi qulağımın dibinə qoyub “Eh…” deyib keçmişəm. Onunla əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub, nə etsən də siyasət alınmır.

– Səhv etmirəmsə, siz rəsmən AXCP olaraq tanınmırsınız. Bugünlərdə bir sıra partiyalar qeydiyyata alındılar. Belə olan halda siz də addan imtina edib, yeni adla Ədliyyə Nazirliyinə müraciət edə bilərsinizmi?

– Prezident Administrasiyasında yeni yaradılan şöbənin müdiri hörmətli Ədalət Vəliyevin siyasi partiyalarla görüşləri bizdə inam yaradıb və bunu şans kimi dəyərləndiririk. Gözləyirik və müsbət nəticəyə köklənmişik. Hər halda, hazırkı dalan vəziyyətindən bir çıxış yolu olmalıdır və niyə də olmasın? Əgər biz AXCP kimi tanınmırıqsa, bunun da sonunda məntiqi cavabı olmalıdır. Təbii ki, qeydiyyatsızlıq sonsuzluğa kimi gedə bilməz və partiyada olan insanlar da bununla bağlı mənə təzyiq göstərir. Elə də böyük zamanımız yoxdur, ölkənin siyasi həyatında siyasi partiya kimi iştirak etsək də, hüquqi cəhətdən bu belə deyil. Narahatlıq yaradan məsələlərdən biri də budur.

– Hər halda, qeydiyyata alınmaq həm də dövlət büdcəsindən vəsait almaq deməkdir…

– Əlbəttə. AXCP ilk gündən talesiz qurum olub. İlk talesizliyi Əli Kərimlinin birinci müavin və sonrakı dövrdə sədrliyi ilə başlayıb. Çünki o, partiyanın on minlərlə üzvünə ancaq və ancaq məşəqqətlər yaşadıb. Nə hakimiyyətə gələ bilib, nə koalisiya yaratmağı bacarıb, nə də hakimiyyətdə təmsilçilik əldə edə bilib. Bu müddət ərzində fədakar, əzmkar və 90-cı illərdən bəri bir kostyumda gəzən cəbhəçilər də yıpranıb, sınıb və darmadağın olublar. Ümidlə yaşayıb, ümidsiz dünyalarını dəyişiblər. İndi də biz hakimiyyətin uzun illər boyu yanlış siyasətinin qurbanına çevrilmişik və qurban verməkdə davam edirik. Açığını deyim ki, daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır. Biz də sonuna gəlmişik. Bizim cəbhəçilərin də dövlətdə təmsilçiliyə haqları var, məşəqqətlərinə də son verilməlidir. Bu, onların sadəcə konstitusion haqlarıdır, heç kim əlavə güzəşt və yardım istəmir. Haqqını tələb edir.

“Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi…”

– Razi bəy, siz indiyədək həm bələdiyyə, həm parlament, həm də prezident seçkilərində namizəd olmuşdunuz. Amma ən çox barənizdə müzakirələr prezident seçkilərindəki çıxışlarınızdan sonra aparıldı. Sizin barənizdə “qarımış qızları ərə verəcək”dən tutmuş, “Pakistandan atom bombası alacağ”ınıza qədər diskussiyalar aparıldı, bəzən bu söhbətlər əndazəni keçdi. Bəlkə də başqası olsa, siyasətdən çəkilərdi, inciyərdi insanlardan. Amma siz inadkarlıqla mübarizəni davam etdirdiniz və mandat sahibi oldunuz. Belə söhbətlər sizə necə təsir edir?

– Allaha şükürlər olsun ki, mənə dəyərləndirmə bacarığı verib. Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi. Hər zaman da haqlı mən oluram. Deyirdilər ki, Razi Nurullayev AXCP kimi iki ay davam gətirəcək və sonra yaddan çıxıb gedəcək. Hamı bunu gözləyirdi və əmin idilər. Bir də gördülər ki, partiya yerindədir, bir il keçdi, aha, ikinci il də bitdi, üçüncü il də bitdi, dördüncü il Razi Nurullayev prezidentliyə namizəd oldu… Sonra dedilər ki, qurtardı, bununla da Razi erası bitdi… Gözlərini açdılar ki, parlamentdə oturmuşam. Mənə düzgün yolu və strategiyanı Allah göstərir. Çox təhqir olunmuşam, çox incidilmişəm və əsassız yerə də çox ittiham edilmişəm. Amma heç bir təzyiq və təhqir məni düzgün bildiyim yoldan çəkindirməyib. Bəziləri Azərbaycanı İsveçlə dəyişik salır. İctimai rəyin əsiri olub gedirlər və doğru bildiklərini də edə bilmirlər. Onlar siyasətini gündəlik, həftəlik və maksimum ay üzərində qurub ictimai rəyə uyğun danışır, tədbir keçirir və müsahibə verirlər. Olurlar günün qəhrəmanı. Mən isə günün qəhrəmanı yox, dövlətçilik yolunda illərin, onilliklərin, Allah ömür versə, daha uzun illərin qəhrəmanı olmaq yolundayam.

– Milli Məclisin yaz sessiyasında vitse-spiker Fəzail İbrahimli ilə də balaca bir mübahisəniz olmuşdu. Sonradan professorla görüşüb danışdınızmı bu haqda?

– Əlbəttə. Zəng etdim və çox mehriban danışdıq. Vədələşdik ki, çay da içək, amma o hissəsi qalıb hələ. Bayramlarda da təbrikləşirik. O səhifəni qapatmışıq. Fəzail müəllim professordur, vitse-spikerdir və həm də ziyalıdır. Mənim onunla dərinə getməyim yaraşan hərəkət olmazdı.

– Razi bəy, sizin tərcümeyi-halınız kifayət qədər zəngindir. Xüsusilə də yaxşı dil mütəxəssisi olmağınız, ingilis və fransız dilini bilməyiniz əlavə üstünlüyünüzdür. Necə bilirsiniz, siz diplomat kimi dövlətimizə daha çox fayda verərdiniz, yoxsa indiki fəaliyyətinizlə?

– Həmişə deməklə etmək arasında Himalay dağı boyda uçurum olduğunu görmüşəm. Desəm ki, diplomat kimi daha yaxşı olardım, bu da doğru olmaz. Gərək işləyəsən ki, fərqi biləsən. Əgər bir neçə il diplomat kimi də işləsəydim, indi müqayisədə nəsə deyə bilərdim. Amma rəsmi olmasa da, elə hər gün diplomatiya ilə məşğulam.

Elşad PAŞASOY

Müsahibə

Nəşr edilib: 2020/07/07 10:54

Baxış:246


XƏBƏR LENTİ

2021/11/30 17:33

2021/11/30 17:13

2021/11/30 17:07

2020/07/07 10:54

2021/11/30 17:05

2021/11/30 17:03

2021/11/30 17:01

2021/11/30 16:59

2021/11/30 16:29

2021/11/30 16:24

2021/11/30 16:22

2021/11/30 16:21

2021/11/30 16:17

2021/11/30 16:15

2021/11/30 16:00

2021/11/30 15:59

2021/11/30 15:57

2021/11/30 15:55

2021/11/30 15:53

2021/11/30 15:52

2021/11/30 15:51

2021/11/30 15:50

2021/11/30 15:48

2021/11/30 15:47

2021/11/30 15:47

2021/11/30 15:46

2021/11/30 15:44

2021/11/30 14:49

2021/11/30 14:44

2021/11/30 14:38

2021/11/30 14:31

2021/11/30 14:21

2021/11/30 14:06

2021/11/30 14:02

2021/11/30 14:00

2021/11/30 13:58

2021/11/30 13:55

2021/11/30 13:52

2021/11/30 13:51

2021/11/30 13:49

2021/11/30 13:47

2021/11/30 13:47

2021/11/30 13:46

2021/11/30 13:43

2021/11/30 13:41

2021/11/30 13:38

2021/11/30 13:37

2021/11/30 13:35

2021/11/30 13:33

2021/11/30 13:33

Сенсационное заявление Эрдогана: что происходит в треугольнике Киев-Анкара-Москва?

Турция готова взять на себя роль посредника между Россией и Украиной — это заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана эксперты с полным основанием сочли сенсационным. Возвращаясь с саммита ОЭС в Ашхабаде, Эрдоган заявил журналистам на борту своего самолета: "Мы выступаем за установление мира в регионе, особенно когда речь идет в первую очередь о крымских тюрках. Мы неоднократно обсуждали эти вопросы с дружественной Россией и особенно с господином [президентом РФ Владимиром] Путиным. Мы хотим, чтобы [этот регион] не был территорией, где доминирует война. Пусть на этой территории в будущем царит мир, мы желаем развивать отношение к этому вопросу в позитивном ключе". Кроме того, по его словам, Турция "будет посредничать в этом вопросе, обсуждать этот вопрос". "Мы будем развивать эти переговоры как с Украиной, так и с господином Путиным. Мы хотим, чтобы мы участвовали в решении этого вопроса", — цитируют его турецкие СМИ. Предложил Эрдоган и провести трехсторонний саммит. РосСМИ в качестве «бэкграунда» новости отмечают: еще накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Киев именно через турецкого лидера передал Москве список из 450 граждан Украины, которые удерживаются в Донбассе и России, и ожидает от Москвы ответного сигнала. Заявление Эрдогана о посредничестве, с учетом особых отношений Анкары и Москвы — это уже четкая «заявка», что главным переговорщиком Запада с РФ с учетом этих самых «особых отношений» будет теперь уже не Германия, где к тому же отставка канцлера Ангелы Меркель — это уже по сути свершившийся факт, а Турция. Более того, эта «рокировка» полностью укладывается и в натовский тренд — в Североатлантическом альянсе растёт влияние стран, не входящих в ЕС. Не говоря о том, что у Турции есть и серьёзная история дипломатического посредничества — достаточно вспомнить, что Анкара представляла интересы Ирана в Ираке и Ирака в Иране во время ирано-иракской войны. Но есть, к сожалению, и неудачный опыт. В начале второго десятилетия XXI века, когда в Сирии гражданское противостояние только разгоралось, Анкара предложила свое посредничество. Как раз накануне наступил короткий период потепления отношений Турции с властями Сирии. Более того, в Анкаре лучше, чем где бы то ни было, осознавали риски, которые несет конфликт у собственных границ. Турецкие дипломаты организовали несколько раундов переговоров между представителями режима Башара Асада и сирийской оппозицией, где на тот момент ИГИЛ не существовало от слова «вообще». Но затем свою посредническую миссию Анкара публично свернула. Как объявили в Турции, Башар Асад на переговорах обещал одно, а делал другое. То есть, в переводе, договаривался о реформах и политических «подвижках», а в реальности делал ставку на репрессии. Сегодняшнее предложение о посредничестве Анкара тоже озвучивает на показательном фоне. Прозвучало оно в то время, когда в мировом информационном пространстве обсуждается опасность нового российского вторжения в Украину и полномасштабного конфликта на Чёрном море. Куда, напомним, имеет выход и Турция. Но вот в РФ реакция оказалась весьма прохладной. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, которого считают одной из главных фигур именно на турецком треке, заявил, что, во-первых, «источники» он не комментирует, а во-вторых, «Россия не является стороной конфликта по Донбассу, и на таком саммите найти пути решения проблемы будет невозможно». По мнению Пескова, «стороной конфликта является с одной стороны Киев, а с другой стороны - представители самопровозглашенных республик". Честно говоря, фейк про «шахтеров и трактористов», будто бы воюющих на Донбассе, пресс-секретарю президента озвучивать даже как-то неудобно. Повторять кальку со штампов армянской пропаганды «это не агрессия Армении, а самоопределение армян Карабаха» — тем более. Еще интереснее, чем тогда объясняют в Кремле участие России в «Нормандском формате» и т.д. Но куда примечательнее сам факт озвученного Песковым отказа от турецкого посредничества. Особенно на фоне того, что происходит на украинско-турецком треке. Где дело, судя по всему, не ограничивается одними «Байрактарами». Турция — еще и ключевой игрок НАТО на Чёрном море. И самое главное, в Анкаре прекрасно понимают, против кого в первую очередь России нужен «военный кулак» в Крыму. Более того, здесь нелишне вернуться на несколько дней назад. И вспомнить нашумевшее заявление на своей пресс-конференции президента Украины Владимира Зеленского о нашумевшей истории с «вагнеровцами», которое уже цитировал Minval.az. Рассказывая о ключевом разговоре с теперь уже бывшим руководителем Главного управления разведки Минобороны Украины Василием Бурбой о спецоперации по задержанию «вагнеровцев», Зеленский, напомним, рассказал, что прямо озвучил вопрос: «Турецкие авиалинии – Эрдоган должен знать? – Нет. – Понял». И если вспомнить, что вылетали «Вагнеровцы» именно в Стамбул «Турецкими авиалиниями», что предлагалось Зеленскому сделать то же самое, что потом произойдёт с рейсом, на котором над Беларусью будет лететь Протасевич, но на сей раз на его борту были бы не мягкотелые телеграмм-блоггеры, а боевики, которые вполне могли бы захватить самолет в воздухе — неудивительно, что в Киеве предпочли не ввязываться. Причем Зеленский особо подчеркнул: у него возникло подозрение, что его хотят поссорить именно с Эрдоганом и втянуть Украину в огромный скандал с Турцией: «Эрдоган никогда бы нам этого не простил. Я с ним обсуждаю такие вещи за закрытыми дверьми, такие вещи! Как он нам помогает! Я бы никогда не въехал в эту стену». А тогда уже причины отказа РФ от посредничества Турции более чем понятны. В Москве отдают себе отчёт: Турция, в отличие от таких «титанов мировой дипломатии», как «дамасский мясник» Башар Асад, не ввела режим санкций против РФ, но тем не менее она поддерживает территориальную целостность Украины и признает Крым украинским. А еще развивает с Украиной военное сотрудничество. В такой ситуации РФ на международной арене с турецким посредничеством было просто «нечего ловить». Другой вопрос, какой окажется цена отказа от этого посредничества для самой России. Которая, похоже, недооценила готовность Запада все же «вписаться» за Украину и в результате, судя по всему, упустила шанс выйти из «спирали напряженности» с Киевом, не потеряв лица. Но это уже не проблемы Турции. Нурани

«Подожгут» ли мигранты Сувалкский коридор?

Ситуация на границе Беларуси с Литвой и Польшей остается труднопредсказуемой. Еще накануне СМИ гордо сообщали, что Ирак начал вывозить своих мигрантов из Беларуси. Теоретически это должно было бы означать разблокирование кризиса и снижение напряженности. Но на практике до «отбоя тревоги» еще слишком далеко. Накануне президент Беларуси Александр Лукашенко вновь обвинил власти Литвы, точнее, литовских «силовиков», в убийстве нелегальных мигрантов. Еще 27 ноября  в Государственном пограничном комитете (ГПК) Белоруссии заявили, что обнаружили тело избитого до смерти «нелегала», на следующий день — об обнаружении тела «избитого и истощенного мужчины неславянской внешности», а также следы его волочения к белорусской границе с территории Литвы. Теперь обвинения озвучил уже президент Лукашенко. Он рассказал о двух трупах, «подкинутых» за последние два дня на белорусскую границу, и заявил, что якобы литовские правоохранители помещают в спальный мешок мертвых или полуживых нелегалов, после чего подбрасывают их на белорусскую границу, где местные пограничники обнаруживают уже бездыханные тела. Правда, зачем литовцам понадобилось подбрасывать тела избитых мигрантов на территорию Беларуси, не пояснил. Зато известно другое. Как уже рассказывал Minval.az, «миграционный кризис» на границе Беларуси с Литвой и Польшей возник отнюдь не спонтанно. Еще несколькими месяцами ранее турфирмы, связанные с Минском, начали активно предлагать на рынках Сирии, Ирака и Турции, где скопилось предостаточно беженцев из Сирии и Ирака, туры в Беларусь с перспективой перехода границы в Польшу и Литву, а это уже «шенген». Стоил такой «тур», напомним, от 10 до 12 тысяч долларов. Причем мигрантов «организованно» привозили на границу, те устраивали шумные марши, пытались прорываться силой… Честно говоря, то, что происходит на границе Беларуси с Польшей и Литвой, оставляет стойкое ощущение дежавю. Нечто подобное имело место летом 2020 года на дагестанском участке границы Азербайджана и России. КПП на границе тогда были закрыты из-за пандемии коронавируса, большая часть граждан Азербайджана, находившихся в РФ, вернулись домой уже в первые недели, а летом настал черёд тех, кто рассчитывал переждать пандемию в России, но затем передумал и все же решил возвращаться. Через закрытые границы пропускали с учетом емкости карантинной системы — свои правила диктовал коронавирус. МИД Азербайджана выступал с разъяснениями, советовал регистрироваться на специальном сайте и приезжать к КПП к назначенному времени перехода. Но тут же нашлись те, кто советовал ждать прямо у границы. В результате у КПП в Дагестане возник стихийный лагерь, напряженность росла, стали появляться провокаторы, которые советовали «прорываться»,.. Сегодня уже понятно, что обстановку в Азербайджане накаляли намеренно — накануне вооруженных провокаций в Армении. В случае же с белорусской границей расчет другой. Оказавшись в «нерукопожатном» статусе после президентских выборов 2020 года, жесткого подавления протестов, «дела Протасевича» и т.д., Лукашенко остро нуждался в чем-то таком, что заставило бы европейских лидеров все же выйти с ним на прямой диалог. Где миграционный кризис представляется как раз «достойной темой». Беларусь в ближневосточную политику интегрирована, конечно, слабо, но вот Россия — очень даже. Навербовать тех же иракских курдов, пообещать им «шенген» и ждать, когда в Вильнюсе и Варшаве запаникуют — все это представлялось «делом техники». Кризис, однако, срежиссировать удалось, но вот решить с его помощью главную задачу и пробить дипломатическую блокаду — уже нет. Да, телефонный разговор Лукашенко с Меркель состоялся, но вот удалось ли Минску повысить свой статус на европейском политическом поле, превратить тему мигрантов в предмет торга и расширить переговорную повестку — вопрос открытый. Более того, теперь уже и в адрес Минска и Москвы зазвучали обвинения, что там искусственно создали кризис на границе, а нелегалов просто обманули, пообещав им «шенген», которого не было и быть не могло. Именно тогда РосСМИ вдруг заговорили о жестокости польских и литовских силовиков в отношении мигрантов. Вначале рассказывали про «пестициды в воде полицейских водометов». Теперь градус «страшилок» повысился до трупов избитых мигрантов. Но, похоже, эти «страшилки» были лишь прелюдией к главной теме. Где уже на первом месте не мигранты с белорусской стороны границы, а солдаты НАТО — с польской и литовской. Напомним: о том, что к белорусской границе стягиваются натовские силы, сообщила российская газета «Известия» со ссылкой на соцсети. Затем факт сосредоточения войск подтвердил и неназванный источник в минобороны РФ. А военный эксперт Вячеслав Шурыгин припечатал: «Предлог для наращивания военной группировки всегда найдется. Все всегда чем-то это оправдывают. Вопрос только, чем такие вещи заканчиваются. Современные противоречия, которые все более туго затягиваются в первую очередь между нами, США и Великобританией, все меньше находят возможности разрядки через какие-то переговоры». И вот на этом фоне Александр Лукашенко выступил с заявлением, которое может иметь совершенно неожиданное продолжение. Президент Беларуси приказал своей армии быть готовой к «агрессии» НАТО и даже пообещал «не остаться в стороне» в случае войны на Донбассе. Но в то же время заявил, что ответного сосредоточения войск не будет. А вот это уже серьезно. Особенно с учетом некоторых реалий. Эксперты уже вспомнили о Сувалкском коридоре. Это узкая полоска земли, где соприкасаются границы Польши и Литвы. С востока ее очерчивает граница с Беларусью, с запада — с российской Калининградской областью. Здесь, по мнению многих экспертов, самая уязвимая точка в «натовской» обороне стран Балтии. И именно здесь риск военной детонации особенно высок. Тем более теперь, когда президент Литвы Гитанас Науседа обратился к НАТО с призывом пересмотреть отношения с Беларусью. Он заявил на совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, что белорусская армия все больше интегрируется с вооруженными силами России, после чего продолжил: "Это ставит перед НАТО новые задачи, и альянс должен соответствующим образом скорректировать свои планы, стратегию и тактику, чтобы быть готовым к ответу". В переводе: если прежде Лукашенко еще вёл свою политику и воздерживался от слишком открытой поддержки российских военных игр, прекрасно понимая, что рискует в этой ситуации прежде всего Беларусь, а уже потом Россия, то теперь свободы рук у него куда меньше. А вот рисков существенно больше. И, как показывает отказ Минска начать ответное стягивание своих войск к границе, власти Беларуси все же намерены «оставить дверь для переговоров» открытой.  Другой вопрос, захотят ли войти в нее потенциальные собеседники И если да, то с каким именно переговорным предложением. Нурани

Президент Ильхам Алиев: «Азербайджан сам восстановил свою территориальную целостность»

Саммит ОЭС в Ашхабаде завершён. И, как того и следовало ожидать, теперь уже очередь за экспертным сообществом: подвести и проанализировать его итоги. И вот тут даже самый беглый анализ не оставляет сомнений: главным действующим лицом саммита был именно президент Азербайджана Ильхам Алиев. Встреча ОЭС состоялась через год после победы в Карабахе, и это нашло свое отражение во многих аспектах. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении подчеркнул: «Азербайджан сам восстановил свою территориальную целостность. Азербайджан сам обеспечил исполнение принятых в 1993 году Советом Безопасности ООН четырех резолюций, требующих незамедлительного, полного и безоговорочного вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана». А это не только констатация, скажем так, нового военно-территориального баланса. Азербайджан сделал то, на что у международного сообщества, Минской группы и т.д. не хватило почти что 30 лет. Чем доказал еще и свою государственную зрелость. Эти новые реалии нашли отражение в итоговой декларации встречи. Участники саммита ОЭС поздравили народ Азербайджана с победой и восстановлением территориальной целостности, а еще призвали вкладывать инвестиции в проекты на освобожденных землях. Более того, в итоговой декларации не просто говорится о документах, подписанных лидерами Азербайджана, России и Армении, но и употребляется именно слово «коридор». А это уже прямая иллюстрация к словам президента Азербайджана: «На последнем Саммите Организации экономического сотрудничества я проинформировал моих коллег о Зангезурском коридоре. Сегодня могу сказать, что Зангезурский коридор становится реальностью. Эта новая транспортная инфраструктура станет важной частью коридоров Восток-Запад и Север-Юг. Уверен, что страны-члены ОЭС будут пользоваться данным коридором». Для Азербайджана это — законный политический успех, подтверждение статуса страны-победителя и еще один шаг по конвертации военного успеха в политические и дипломатические дивиденды. Для Армении — дипломатическая катастрофа. Среди стран, подписавших итоговую декларацию с поздравлениями в адрес Азербайджана — три государства, входящих вместе с Арменией в ОДКБ: Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Еще один удар после Тюркского саммита, и еще одна демонстрация влияния и авторитета Азербайджана на том «поле», которое Армения как бы должна считать своим. Здесь огромное поле для комментирования. Понятно, что «идущий в ад ищет себе попутчика», и политическая верхушка Армении регулярно это подтверждает. Только вот членство в ОДКБ не отменяет национальных интересов. Особенно теперь, когда Азербайджан обезопасил свои транспортные коммуникации и открывает Зангезурский коридор. Что вместе с транскаспийской паромной переправой и новым торговым портом на Каспии предоставляет странам Центральной Азии возможность удобного и прямого выхода в Турцию и на рынок Средиземноморья. И самое главное, никто не отменял ни признанных границ, ни международное право. Словом, неудивительно, что в Нур-Султане, Бишкеке, Душанбе делают ставку на Азербайджан. Более того, подписал итоговую декларацию и Иран, на который в Армении тоже возлагалось столько надежд. Впрочем, об Иране следует сказать особо. Как и планировалось, на полях саммита прошла встреча президентов Азербайджана и ИРИ Ильхама Алиева и Эбрахима Раиси. Которая обозначила новый, позитивный тренд в развитии отношений Азербайджана и ИРИ, совместное использование Зангезурского коридора и т.д. Более того, настоящей региональной сенсацией стало достижение трехсторонних договорённостей между Баку, Ашхабадом и Тегераном о своповых поставках туркменского газа через Иран в Азербайджан и далее уже по азербайджанскому Южному газовому коридору. Все три страны теперь участвуют в масштабном, долгосрочном и взаимовыгодном проекте, что многократно снижает вероятность конфликтов между ними. Более того, Ашхабад получил то, чего у него не было с момента распада СССР — выход на европейский рынок без посредничества российского «Газпрома». Что особенно примечательно сегодня, на фоне бушующего в Европе газового кризиса. Так что Азербайджану будет что представить на скором саммите ЕС и «Восточного партнерства». И это далеко не полный перечень тех итогов победы Азербайджана в Карабахе и связанных с ней региональных подвижек на поле только одной встречи в верхах. Не говоря о том, что очерченные на саммите ОЭС тренды только начинают раскрываться. Президент Азербайджана вновь продемонстрировал «мастер-класс» в большой дипломатии, и его результаты определяют «дипломатическую погоду» на огромном пространстве. Нурани