Razi Nurullayev: “Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, amma…”

“Daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır”

Milli Məclisin yaz və növbədənkənar sessiyalarının fəal deputatlarından oldu. Hər halda, əksər iclaslarda seçicilərin problemlərindən danışdı, ümumölkə miqyaslı məsələlərə münasibət bildirdi, qanun layihəlrinin müzakirəsində aktiv iştirak etdi. Biz də onunla açıq söhbət etmək istədik. Alındı, açıq, hətta bir sıra hallarda xətrinə dəyəcəyini güman etdiyimiz suallara təmkinli və səmimi cavab verdi, nə o incidi, nə də biz. Beləliklə, müsahibimiz 79 saylı İmişli seçki dairəsini parlamentdə təmsil edən bitərəf deputat Razi Nurullayevdir. 

– Razi bəy, yaz sessiyasında fəallığınızla diqqət çəkdiniz. Bəs özünüz özünüzdən razı qaldınızmı?

– Yox, razı qalmadım. Düzdür, seçicilərin problemlərini, ölkədə çağırışları, siyasi, iqtisadi, sosial problemləri də danışdım. Hər gün səhər 8.30-da parlamentə daxil oldum və bu günə qədər də işə gəlirəm, axşam isə gec çıxıram. Buna baxmayaraq, narahatam, düşüncələr içindəyəm və mənəvi rahatlıq tapa bilmirəm. Bir an olsun telefon zəngləri dayanmır, bütün sosial şəbəkələr üzərindən məktublar gəlir, şəhər telefonuna belə zənglər gəlir. Bütün məktubları, şikayətləri aidiyyəti üzrə yönləndiririk, zənglər edirik, bəzən tələb də edirik, amma bütün problemləri və xahişləri həll etmək gücümüzdə deyil. 10 köməkçim olsa belə, razı salacaq nəticə almaq mümkün görünmür. İndi mən necə razı qalım? Məndən o qədər kömək gözləyən var ki. Çoxunu həll edə bilmirik, heç çatdırıb hər kəslə danışa da bilmirik. Yığılıb qalan problemlərin sonu da yoxdur, dibsiz quyu kimi bir şeydir.

– Deputat həmkarınız Etibar Əliyev müsahibələrinin birində deyib ki, parlamentdə susmağı öyrənib. Düzdür, hələ bir neçə aylıq fəaliyyətdən söhbət gedir və bəlkə də qiymətləndirmə üçün tezdir. Ümumiyyətlə, siz bu barədə nə düşünürsünüz? Heç oldumu ki, ürəyinizdə sözünüz ola-ola susmağa qərar verdiniz?

– Açığını desək, siz jurnalistlər də görürsünüz ki, o qədər də sözünü saxlayan və susan adam deyiləm. Amma çox sərt şəkildə demək istədiyim məsələ olub və konkret adlar da çəkib nəyi var, lori dildə desək, bir daha yığmamaq şərti ilə “sökmək” istəmişəm. Parlament elə bir yerdir ki, hamı bir-biri ilə normal və dost münasibətində qalmağa çalışır. Mənim üçün pis məmur, başqa deputat üçün yaxşı məmur ola bilər. Əslində tam olaraq pis və ya yaxşı insan olmur. Pis, ya da yaxşı münasibət olur. Məni də belə sərt çıxışlardan çəkindiriblər. Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, yüz faizlik haqqım da var idi və bu gün də o haqqı özümdə saxlayıram, amma məni həmkarlarım dayandırdılar və bəlkə də düz etdilər. Amma qoy hər kəs bilsin ki, mən susan deputat deyiləm və belə fikrim də yoxdur. Dövlətimə, millətimə bağlıyam, yolunda ölümə də gedərəm, amma dövlətimə, xalqıma əl uzadanlara, incidənlərə, vəzifəsindən sui-istifadə edənlərə qarşı amansız olacağım birmənalıdır.

– Yeri gəlmişkən, iclasların birində spiker Sahibə Qafarovanın ünvanına xeyli xoş sözlər söylədiniz…

– Bəli, xanım sədrin ünvanına xoş sözlər söylədim, bəlkə də hələ az dedim. Xanım sədr şərait yaratmasaydı, mən necə fəal deputat ola bilərdim, sözümü necə deyərdim? Bir dəfə də olsun sözümü kəsməyib, onu danış, bunu danış deməyib, səsimi boğmağa çalışmayıb. Bütün deputatlar xanım sədrdən razıdır, mən də bu razılığı ifadə etdim.

– Razi bəy, seçkilərdə elə də böyük faizlə uğur qazanmadınız, 21 faizdən bir az çoxdur nəticə. Bəs deputat fəaliyyəti dövründə necə, seçicilərin özünüzə olan etimad faizini hansı həddədək artıra bilmisiniz?

– Bunu jurnalistlər sorğu keçirib öyrənsələr daha yaxşı olar. Zənnimcə, seçki zamanı da reytinqim yüksək olub. Amma seçicilər səsvermədə zəif iştirak etmişdilər. Həm də 17 namizəd var idi. Nəticədən narazı deyildim. Bu gün isə reytinqimin daha yüksək olduğu qənaətindəyəm. Bunu edilən zənglərdən, vətəndaşlardan aldığım məktublardan, yazılan şərhlərdən və göndərilən mesajlardan aydın görmək olmur. Hətta müsbət mənada yazırlar ki, İmişlinin heç belə deputatı olmamışdı…

– 5 il əvvəl Əli Kərimlinin rəhbərlik etdiyi AXCP-dən istefa verdikdən bir neçə ay sonra öz AXCP-nizi yaratdınız. Amma parlamentin yaz sessiyasında qınaq dolu çıxışınız da oldu və AXCP sədri olaraq təqdim olunmamağınıza etiraz etdiniz. Ötən 5 ildə sizin şəxsi uğurlarınızı çıxsaq, partiya olaraq nə qazanmısınız?

– Partiya olaraq ən böyük uğurumuz 2018-ci il Prezident seçkisində iştirak etmək hüququ əldə etməyimiz oldu. Seçki marafonunda xalqın problemlərini proqram şəklində dilə gətirdik və haqqında ən çox danışılan namizəd olduq. Dostlar və xalq fikirlərimizi müsbət yöndə müzakirə etdi, qara qüvvələr və gözü götürməyənlər isə çıxışmıza şər-şəbədə qoşdular. Siyasətdə heç də hər şey hamar və nəzakətli olmur. Mən bunu qəbul edən siyasətçilərdənəm. Sonra nəyi deyim? 2015-ci ildə yenidən formalaşmağımıza baxmayaraq, qısa müddət ərzində ölkə səviyyəsində siyasi gündəm formalaşdıra bildik. Bu müddət ərzində xalqın əleyhinə olan heç bir işdə, sözdə və əməldə iştirakçı olmadıq.

– Maraqlıdır, ötən müddət ərzində Əli Kərimli ilə haradasa yollarınız kəsişibmi, rastlaşıb, ya zəngləşmisinizmi, yoxsa əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub?

– Yox, onunla bir neçə dəfə yas məclislərində bir yerdə olmuşuq, onda da özümüzü görməzliyə vurmuşuq. Bir neçə dəfə olub, internet üzərindən yazmaq istəmişəm: tərəfdarlarının söyüşünü dayandır ki, bumeranq olub qayıtmasın. Sonra İsveç yazıçısı Selma Lagerlöfün povesti əsasında sovetlər vaxtı çəkilmiş “sehrlənmiş oğlan” Nils yadıma düşüb və onun kimi, əlimi qulağımın dibinə qoyub “Eh…” deyib keçmişəm. Onunla əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub, nə etsən də siyasət alınmır.

– Səhv etmirəmsə, siz rəsmən AXCP olaraq tanınmırsınız. Bugünlərdə bir sıra partiyalar qeydiyyata alındılar. Belə olan halda siz də addan imtina edib, yeni adla Ədliyyə Nazirliyinə müraciət edə bilərsinizmi?

– Prezident Administrasiyasında yeni yaradılan şöbənin müdiri hörmətli Ədalət Vəliyevin siyasi partiyalarla görüşləri bizdə inam yaradıb və bunu şans kimi dəyərləndiririk. Gözləyirik və müsbət nəticəyə köklənmişik. Hər halda, hazırkı dalan vəziyyətindən bir çıxış yolu olmalıdır və niyə də olmasın? Əgər biz AXCP kimi tanınmırıqsa, bunun da sonunda məntiqi cavabı olmalıdır. Təbii ki, qeydiyyatsızlıq sonsuzluğa kimi gedə bilməz və partiyada olan insanlar da bununla bağlı mənə təzyiq göstərir. Elə də böyük zamanımız yoxdur, ölkənin siyasi həyatında siyasi partiya kimi iştirak etsək də, hüquqi cəhətdən bu belə deyil. Narahatlıq yaradan məsələlərdən biri də budur.

– Hər halda, qeydiyyata alınmaq həm də dövlət büdcəsindən vəsait almaq deməkdir…

– Əlbəttə. AXCP ilk gündən talesiz qurum olub. İlk talesizliyi Əli Kərimlinin birinci müavin və sonrakı dövrdə sədrliyi ilə başlayıb. Çünki o, partiyanın on minlərlə üzvünə ancaq və ancaq məşəqqətlər yaşadıb. Nə hakimiyyətə gələ bilib, nə koalisiya yaratmağı bacarıb, nə də hakimiyyətdə təmsilçilik əldə edə bilib. Bu müddət ərzində fədakar, əzmkar və 90-cı illərdən bəri bir kostyumda gəzən cəbhəçilər də yıpranıb, sınıb və darmadağın olublar. Ümidlə yaşayıb, ümidsiz dünyalarını dəyişiblər. İndi də biz hakimiyyətin uzun illər boyu yanlış siyasətinin qurbanına çevrilmişik və qurban verməkdə davam edirik. Açığını deyim ki, daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır. Biz də sonuna gəlmişik. Bizim cəbhəçilərin də dövlətdə təmsilçiliyə haqları var, məşəqqətlərinə də son verilməlidir. Bu, onların sadəcə konstitusion haqlarıdır, heç kim əlavə güzəşt və yardım istəmir. Haqqını tələb edir.

“Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi…”

– Razi bəy, siz indiyədək həm bələdiyyə, həm parlament, həm də prezident seçkilərində namizəd olmuşdunuz. Amma ən çox barənizdə müzakirələr prezident seçkilərindəki çıxışlarınızdan sonra aparıldı. Sizin barənizdə “qarımış qızları ərə verəcək”dən tutmuş, “Pakistandan atom bombası alacağ”ınıza qədər diskussiyalar aparıldı, bəzən bu söhbətlər əndazəni keçdi. Bəlkə də başqası olsa, siyasətdən çəkilərdi, inciyərdi insanlardan. Amma siz inadkarlıqla mübarizəni davam etdirdiniz və mandat sahibi oldunuz. Belə söhbətlər sizə necə təsir edir?

– Allaha şükürlər olsun ki, mənə dəyərləndirmə bacarığı verib. Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi. Hər zaman da haqlı mən oluram. Deyirdilər ki, Razi Nurullayev AXCP kimi iki ay davam gətirəcək və sonra yaddan çıxıb gedəcək. Hamı bunu gözləyirdi və əmin idilər. Bir də gördülər ki, partiya yerindədir, bir il keçdi, aha, ikinci il də bitdi, üçüncü il də bitdi, dördüncü il Razi Nurullayev prezidentliyə namizəd oldu… Sonra dedilər ki, qurtardı, bununla da Razi erası bitdi… Gözlərini açdılar ki, parlamentdə oturmuşam. Mənə düzgün yolu və strategiyanı Allah göstərir. Çox təhqir olunmuşam, çox incidilmişəm və əsassız yerə də çox ittiham edilmişəm. Amma heç bir təzyiq və təhqir məni düzgün bildiyim yoldan çəkindirməyib. Bəziləri Azərbaycanı İsveçlə dəyişik salır. İctimai rəyin əsiri olub gedirlər və doğru bildiklərini də edə bilmirlər. Onlar siyasətini gündəlik, həftəlik və maksimum ay üzərində qurub ictimai rəyə uyğun danışır, tədbir keçirir və müsahibə verirlər. Olurlar günün qəhrəmanı. Mən isə günün qəhrəmanı yox, dövlətçilik yolunda illərin, onilliklərin, Allah ömür versə, daha uzun illərin qəhrəmanı olmaq yolundayam.

– Milli Məclisin yaz sessiyasında vitse-spiker Fəzail İbrahimli ilə də balaca bir mübahisəniz olmuşdu. Sonradan professorla görüşüb danışdınızmı bu haqda?

– Əlbəttə. Zəng etdim və çox mehriban danışdıq. Vədələşdik ki, çay da içək, amma o hissəsi qalıb hələ. Bayramlarda da təbrikləşirik. O səhifəni qapatmışıq. Fəzail müəllim professordur, vitse-spikerdir və həm də ziyalıdır. Mənim onunla dərinə getməyim yaraşan hərəkət olmazdı.

– Razi bəy, sizin tərcümeyi-halınız kifayət qədər zəngindir. Xüsusilə də yaxşı dil mütəxəssisi olmağınız, ingilis və fransız dilini bilməyiniz əlavə üstünlüyünüzdür. Necə bilirsiniz, siz diplomat kimi dövlətimizə daha çox fayda verərdiniz, yoxsa indiki fəaliyyətinizlə?

– Həmişə deməklə etmək arasında Himalay dağı boyda uçurum olduğunu görmüşəm. Desəm ki, diplomat kimi daha yaxşı olardım, bu da doğru olmaz. Gərək işləyəsən ki, fərqi biləsən. Əgər bir neçə il diplomat kimi də işləsəydim, indi müqayisədə nəsə deyə bilərdim. Amma rəsmi olmasa da, elə hər gün diplomatiya ilə məşğulam.

Elşad PAŞASOY

Müsahibə

Nəşr edilib: 2020/07/07 10:54

Baxış:242


XƏBƏR LENTİ

2021/05/13 13:09

2021/05/13 13:08

2021/05/13 13:07

2020/07/07 10:54

2021/05/13 12:43

2021/05/13 12:39

2021/05/13 12:30

2021/05/13 12:24

2021/05/13 12:20

2021/05/13 12:19

2021/05/13 12:13

2021/05/13 12:11

2021/05/13 12:09

2021/05/13 11:42

2021/05/13 11:30

2021/05/12 16:11

2021/05/12 13:21

2021/05/12 13:20

2021/05/12 13:19

2021/05/12 13:17

2021/05/12 13:16

2021/05/12 13:07

2021/05/12 13:06

2021/05/12 13:02

2021/05/12 12:50

2021/05/11 12:45

2021/05/11 12:42

2021/05/08 19:44

2021/05/07 14:40

2021/05/07 13:42

2021/05/07 12:40

2021/05/07 12:07

2021/05/07 11:35

2021/05/07 11:31

2021/05/07 11:30

2021/05/06 16:44

2021/05/06 16:42

2021/05/06 16:30

2021/05/06 16:27

2021/05/06 16:25

2021/05/06 16:24

2021/05/06 16:18

2021/05/06 16:16

2021/05/06 16:14

2021/05/06 16:11

2021/05/06 14:59

2021/05/06 13:39

2021/05/06 13:35

2021/05/06 12:50

2021/05/06 12:47

«Министр»-мошенник сетует на спутниковые снимки

Вседозволенность вызывает неограниченную раскованность, и заплывающие в стихию мнимой свободы оказываются во власти психопатических капризов. Наиболее ярые носители синдромов начинают верить в величие собственной миссии, оказавшись во власти больного чудачества. Обычно люди такого склада верят, что их фантазии несут в себе полезную функцию. Синдромом явной психопатии страдает так называемый министр иностранных дел несуществующей армянской республики на азербайджанских территориях Давид Бабаян, у которого вера в успех мифических инициатив преобладает над разумом. То он пишет письма сопредседателям Минской группы с просьбой создать «международный мониторинговый механизм» в связи «с водной агрессией Азербайджана», то взывает к чувству сострадания сообщества в связи с проблемой несуществующих военнопленных. И вот теперь им запущен в оборот новый фейк, согласно которому азербайджанцы-де используют армянские надгробные плиты в качестве строительного материала. Человек, непосредственно причастный к преступлениям на оккупированных азербайджанских территориях, несущий ответственность за уголовщину в связи с разрушением мечетей, мусульманских кладбищ и святынь, вдруг решил отыграться с помощью ложных обвинений. То, что на азербайджанских территориях памятников и отметин армянской идентичности кот наплакал, и говорить не стоит. Оказавшись на чужих территориях в начале девятнадцатого века, армяне принялись переделывать албанские, грузинские храмы и монастыри под хайские. Зарывая в землю хачкары, старательно составляли карты культурных фальсификаций с далеко идущими целями. Спустя годы их доморощенные археологи и ученые, ведя случайные раскопки в чужих ареалах, вдруг натыкались на искусственные свидетельства, хотя в историографии армяне до русско-иранских войн 1826-1828 годов на Кавказе вовсе не обитали. Легенды рождались со скоростью света, благо банального устного народного творчества армянам не занимать. Пенистое сочинительство превратилось в излюбленное ремесло. Оно процветает поныне. Бессмертный француз Рабле не зря предупреждал, что мошенники новых времен более учены, нежели ученые прежних времен. Характерная особенность хаев в том, что они всегда были предрасположены к мошенничеству. За примером чудовищных открытий далеко ходить не надо. Легким движением фантазии старинный азербайджанский город Ираван (заложенный Раван-ханом после смерти Надир-шаха), переданный новосозданной Армянской республике в 1918 году в качестве стольного града, вдруг превратился в Эривань, и оказалось, что он на 60 лет старше Рима. Чем не сенсация?! Примерно в таком же духе самозваный министр мифической республики, обвиняя Азербайджан в «культурном геноциде», возвещает, будто продолжается разрушение армянских церквей и других культурных объектов, хотя не уточняет каких. Безадресные и огульные выпады рассчитаны на несведущих. В Армении разрастается социальный и экономический кризис, стагнации не видно конца. Люди из ничего мастерят что-то, лишь бы выжить. Но потешный министр бьет в набат, дескать, азербайджанцы, избавляясь от армянского культурного наследия, еще и выкачивают экономическую выгоду, используя камни и плиты в строительстве. Бабаян, образ которого не выделяется признаками интеллекта, переживает мозговое перенапряжение. Налицо умственный сбой, раз утверждает, что «надгробия используются для строительства дорог». Не справляясь с наступающим психозом, глава несуществующего министерства заточен на забрасывание международных организаций письмами. Примитивными ухищрениями такого рода обычно занимаются любители анонимной морали, дабы компенсировать отсутствие фактов и доказательств гвалтом и этим добиться какой-никакой пользы. Чтобы знать глубину невежества «министра», достаточно взять под прицел внимания его главный аргумент. На полном серьезе он утверждает, что журнал «Кавказское наследие» опубликовал спутниковые снимки, на которых видно, что армянское кладбище в Гадруте разрушено». Привязал к сюжету позицию какого-то провинциального правозащитника, который будто бы тоже обеспокоен, и не может найти себе места ввиду используемых в качестве стройматериалов плит разрушенных могил. В попытках разжалобить международные силы министр-нелегал указывает на несуществующую армянофобию у азербайджанцев. Ему хватает наглости утверждать, будто Азербайджан уничтожает следы «многовекового существования армян» на де-оккупированных территориях, хотя внешний облик освобожденных земель без комментариев свидетельствует, кому присущи варварство и вандализм, и кто уничтожал историческое наследие азербайджанских ареалов. Нормы международного гуманитарного права, к которым апеллирует министр без министерства, предусматривают, чтобы во время конфликтов стороны проявляли уважение к надгробиям, памятникам и прочим культурным объектам. Коль так, что же помешало армянским оккупантам проявить уважение к могилам, памятникам исламской культуры, созданным в разные века предками нынешних азербайджанцев? Превратив мечети и сакральные мусульманские памятники в руины, пустив коров и свиней в культовые места, армяне продемонстрировали свое варварское предназначение, доказали, что не имеют исторического отношения к азербайджанским ареалам. Преступления, совершенные армянами в Азербайджане, не останутся безнаказанными. Вандалы ответят за дикость и бесчеловечность, и только после этого будет размотана нить правды. Преступники всегда боятся правды, потому и делают ставку на опережение. Но это ведь тоже не спасает. Тофик Аббасов, аналитик

Ближний Восток: особенности ограниченного пространства

Вести из Ближнего Востока опять передают сводки боевых действий, что стремительно расширяют свой ареал. Судя по заявлениям политических и военных представителей сторон, участники бойни далеки от мысли остановить кровопролитие. Обычно в такой обстановке ООН, мировые столицы настоятельно просят участников конфликта незамедлительно сесть за стол переговоров. На этот раз накал страстей и динамика развития смертоносного сюжета все явственнее обнажает бессмысленность увещеваний международных инстанций. Впечатление одно - политики потеряли контроль за ситуацией, и полнота ответственности легла на военных, которые задались целью продемонстрировать новые возможности боевого искусства в условиях ограниченного пространства. Понятие ограниченное пространство как нельзя точно характеризует драматизм происходящих запутанных событий. Еще несколько лет назад мир и вместе с ним непримиримые участники конфликта пользовались термином арабо-израильское противостояние. Со временем международная дипломатия и вместе с ней политический кластер большинства арабских государств под воздействием так называемой мягкой силы убедились в безнадежности инициатив и потихоньку стали расходиться. Уже не первый год палестинцы находятся с глазу на глаз с израильтянами. Дипломаты, некогда высказывавшие убедительные прогнозы о том, что, оставшись наедине с сильным визави палестинцы сложат оружие, глупо просчитались. Загнанные в ограниченное пространство арабы, не добившись создания собственного государства, стали наращивать потенциал ракетной борьбы. И вот результат. То, что происходит сегодня в городах Западного берега реки Иордан, в секторе Газа, а также в городах Израиля, демонстрирует углубляющуюся трагичность положения, когда из всего вырастает пламя войны. Оно не только уносит жизни и приводит к разрушениям, но и грозит перерасти в большую региональную войну. Можно без конца приводить свидетельства и предположения вокруг причин и следствий разворачивающихся драматический событий, винить в происходящем мировых лидеров, складывать ответственность за незавершенность конфликта на внешние силы и международную дипломатию. От того не легче. На это указывает и семантика предыдущих столкновений, локальных конфликтов и интифад. Самое же страшное в том, что в горячей зоне доминирует убеждение об отсутствии мирного разрешения. Огненный факел Ближнего Востока стремительно разрастается, и тушение пожара превращается в безнадежное дело. Лидеры Израиля и противостоящей ему палестинской группировки ХАМАС с его боевыми звеньями увлеклись обменом новых технологий в нейтрализации визави. Пока политические заявления особых впечатлений не производят. Растут жертвы и все масштабнее разрушения. Палестинская сторона теряет во много крат больше, ибо Тель-Авив использует боевую авиацию, наносит точечные удары по объектам гражданской инфраструктуры, оправдывая свои действия тем, что под ними скрываются военные объекты и палестинские боевики. Лидеры палестинского движения заявляют о появившихся у них новых возможностях эффективного сопротивления и уже говорят о приближающейся победе «в борьбе за Иерусалим». Бесспорно, Тель-Авив по возможностям многократно превосходит ХАМАС и его союзников. Но новая война раскрывается нетрадиционными способностями активного сопротивления палестинцев. Не случайно эксперты заговорили о "новом балансе сил" в зоне конфликта и способности обороняющихся преподнести сюрпризы. Если не остановить эскалацию, может произойти самое опасное и нежелательное. Стороны приближаются к той черте, когда кто-то пересечет току невозврата. В действительности коса нашла на камень. По всему видно, что стороны к этому готовились, и настрой участников не выдерживает логику здравого рассудка. Как случается в подобных ситуациях, политические круги воюющих сторон параллельно решают еще и корпоративные задачи. Запертые в клетке амбиций, они идут напролом. В непростой обстановке это касается не только израильских политиков из высшей лиги, которые завязли в кабинетных передрягах, но и палестинских верхов, которые выстраивают свои конъюнктурные расчеты на предмет перекройки управленческого формата. Как бы это кощунственно ни выглядело, за сенью жутких кровавых событий просматриваются контуры новых выборных конфигураций. И это по обе стороны водораздела. В результате рушатся даже самые призрачные надежды на перемирие, и грозный счет потерь нарастает с огромной скоростью. Самое же страшное в том, что обе стороны подтверждают отсутствие намерений на предмет прекращении огня. О чем это свидетельствует? Мирный процесс вокруг Ближневосточного кризиса рухнул окончательно. Так называемый квартет посредников и спецпредставители Генсека ООН с задачей де-эскалации не то чтобы не справились, а просто покинули поле действия. Остается единственный выход. Палестинцы и израильтяне должны готовиться к договоренностям о прекращении огня, перемирии и разблокировании спора напрямую. С позиции сегодняшнего дня это выглядит и фантасмагорично, и наивно, и неправдоподобно. Но иного не будет, даже если преодоление дилеммы тождественно решению квадратуры круга. Дело зашло в тупик, за это в ответе правящие силы сторон, которые больше ответственны за критический сбой, чем международные посредники. Время абстрактных доктрин вышло. Вместе с ним истратила ресурс каденция деятелей, жесткость и несговорчивость которых обернулась новой трагедией для тысяч простых смертных. Тофик Аббасов, аналитик

Азербайджанское измерение «азиатского НАТО»

Планы США по созданию «азиатского НАТО» в качестве противовеса Китаю — вновь в центре внимания мирового экспертного сообщества. Около недели назад президент США Джо Байден объявил: "Я сказал президенту Си (председателю КНР Си Цзиньпину - Ред.), что мы будем поддерживать сильное военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, как мы делаем это вместе с НАТО в Европе, но не для того, чтобы начать конфликт, а для предотвращения конфликта», добавив, что "Америка будет противостоять несправедливой торговой практике, которая подрывает интересы американских рабочих и промышленности, такой, как субсидии государственным предприятиям и кража американских технологий и интеллектуальной собственности». Через несколько дней предупреждение озвучил госсекретарь США Энтони Блинкен: "За последние несколько лет мы стали свидетелями того, что Китай ведет себя более репрессивно дома и более агрессивно за рубежом. Это факт». После чего добавил: у администрации президента США Джо Байдена существуют "реальные опасения по поводу кражи Китаем интеллектуальной собственности", обвинив Пекин в "несправедливой и враждебной конкуренции», и Вашингтон совместно с "единомышленниками и другими обиженными странами" должен сказать Пекину, что "так не должно и не будет продолжаться». Правда, оговорился, что конфликт между Вашингтоном и Пекином противоречил бы интересам обеих стран, но тем не менее сомнений не осталось: ситуация на американо-китайском треке накаляется. Это понимают и в Пекине. Китайский эксперт, руководитель Института исследований глобальных компетенций Шаньдунского университета Цзя Вэньшань заявил РИА «Новости», что «США определенно могут создать азиатскую версию НАТО — если бы не могли, то президент Байден не стал бы необдуманно делать подобные заявления в ходе своего обращения». А в условиях Китая такие комментарии просто так не появляются. Впрочем, о планах создать «азиатское НАТО» заговорили и в прямом, и в переносном смысле не на прошлой неделе. Еще при Дональде Трампе был создан QUAD — Четырехсторонний диалог по безопасности, в котором участвуют США, Япония, Индия и Австралия, и премьер-министр Японии Есихидэ Суга уже обсуждал с Байденом превращение этой четверки в полноценную коалицию по обеспечению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. А если «копнуть» историю, то можно вспомнить, что в 1955-1977 году азиатский аналог НАТО существовал — это был блок СЕАТО, который также называли «Манильским пактом» или Договором коллективной защиты Юго-Восточной Азии. Казалось бы, все эти геополитические построения и в прямом, и в переносном смысле разворачиваются достаточно далеко от Азербайджана, и планы «азиатского НАТО» Вашингтон будет обсуждать с Канберрой, Токио, Дели, возможно, с Сеулом, но никак не с Баку. Но это лишь на первый взгляд. В условиях realpolitik выход на новый уровень, подберем самый мягкий термин, политического соперничества с Китаем для США позиции в Азербайджане приобретают исключительную важность. Достаточно даже самого беглого взгляда на карту, чтобы понять: США не могут не обратить внимание на северные границы Китая, значительно более уязвимые, чем богатый прибрежный юг. Пищу для размышлений дает и рост внимания США к «уйгурскому фактору». И если Индия — это не только «территориальные» споры с КНР, но еще и «ключ» от Тибета, то таким же «ключом» от Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР является Центральная Азия. Уверенное влияние США в этом регионе необходимо. А вот наиболее логичной и удобной дорогой на восток от Каспия был и остается Азербайджан. Тем более после вывода войск НАТО из Афганистана. И вот это обстоятельство уже самым непосредственным образом влияет на важность для Вашингтона и отношений с Азербайджаном, и реализации проекта Зангезурского коридора, и безопасности судоходства на Каспийском море, и многого другого. И вряд ли армянскому лобби по силам «нивелировать» этот геополитический интерес. Нурани, обозреватель