Razi Nurullayev: “Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, amma…”

“Daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır”

Milli Məclisin yaz və növbədənkənar sessiyalarının fəal deputatlarından oldu. Hər halda, əksər iclaslarda seçicilərin problemlərindən danışdı, ümumölkə miqyaslı məsələlərə münasibət bildirdi, qanun layihəlrinin müzakirəsində aktiv iştirak etdi. Biz də onunla açıq söhbət etmək istədik. Alındı, açıq, hətta bir sıra hallarda xətrinə dəyəcəyini güman etdiyimiz suallara təmkinli və səmimi cavab verdi, nə o incidi, nə də biz. Beləliklə, müsahibimiz 79 saylı İmişli seçki dairəsini parlamentdə təmsil edən bitərəf deputat Razi Nurullayevdir. 

– Razi bəy, yaz sessiyasında fəallığınızla diqqət çəkdiniz. Bəs özünüz özünüzdən razı qaldınızmı?

– Yox, razı qalmadım. Düzdür, seçicilərin problemlərini, ölkədə çağırışları, siyasi, iqtisadi, sosial problemləri də danışdım. Hər gün səhər 8.30-da parlamentə daxil oldum və bu günə qədər də işə gəlirəm, axşam isə gec çıxıram. Buna baxmayaraq, narahatam, düşüncələr içindəyəm və mənəvi rahatlıq tapa bilmirəm. Bir an olsun telefon zəngləri dayanmır, bütün sosial şəbəkələr üzərindən məktublar gəlir, şəhər telefonuna belə zənglər gəlir. Bütün məktubları, şikayətləri aidiyyəti üzrə yönləndiririk, zənglər edirik, bəzən tələb də edirik, amma bütün problemləri və xahişləri həll etmək gücümüzdə deyil. 10 köməkçim olsa belə, razı salacaq nəticə almaq mümkün görünmür. İndi mən necə razı qalım? Məndən o qədər kömək gözləyən var ki. Çoxunu həll edə bilmirik, heç çatdırıb hər kəslə danışa da bilmirik. Yığılıb qalan problemlərin sonu da yoxdur, dibsiz quyu kimi bir şeydir.

– Deputat həmkarınız Etibar Əliyev müsahibələrinin birində deyib ki, parlamentdə susmağı öyrənib. Düzdür, hələ bir neçə aylıq fəaliyyətdən söhbət gedir və bəlkə də qiymətləndirmə üçün tezdir. Ümumiyyətlə, siz bu barədə nə düşünürsünüz? Heç oldumu ki, ürəyinizdə sözünüz ola-ola susmağa qərar verdiniz?

– Açığını desək, siz jurnalistlər də görürsünüz ki, o qədər də sözünü saxlayan və susan adam deyiləm. Amma çox sərt şəkildə demək istədiyim məsələ olub və konkret adlar da çəkib nəyi var, lori dildə desək, bir daha yığmamaq şərti ilə “sökmək” istəmişəm. Parlament elə bir yerdir ki, hamı bir-biri ilə normal və dost münasibətində qalmağa çalışır. Mənim üçün pis məmur, başqa deputat üçün yaxşı məmur ola bilər. Əslində tam olaraq pis və ya yaxşı insan olmur. Pis, ya da yaxşı münasibət olur. Məni də belə sərt çıxışlardan çəkindiriblər. Bir-iki məmurun adını çəkib onu rüsvay edəcəkdim, yüz faizlik haqqım da var idi və bu gün də o haqqı özümdə saxlayıram, amma məni həmkarlarım dayandırdılar və bəlkə də düz etdilər. Amma qoy hər kəs bilsin ki, mən susan deputat deyiləm və belə fikrim də yoxdur. Dövlətimə, millətimə bağlıyam, yolunda ölümə də gedərəm, amma dövlətimə, xalqıma əl uzadanlara, incidənlərə, vəzifəsindən sui-istifadə edənlərə qarşı amansız olacağım birmənalıdır.

– Yeri gəlmişkən, iclasların birində spiker Sahibə Qafarovanın ünvanına xeyli xoş sözlər söylədiniz…

– Bəli, xanım sədrin ünvanına xoş sözlər söylədim, bəlkə də hələ az dedim. Xanım sədr şərait yaratmasaydı, mən necə fəal deputat ola bilərdim, sözümü necə deyərdim? Bir dəfə də olsun sözümü kəsməyib, onu danış, bunu danış deməyib, səsimi boğmağa çalışmayıb. Bütün deputatlar xanım sədrdən razıdır, mən də bu razılığı ifadə etdim.

– Razi bəy, seçkilərdə elə də böyük faizlə uğur qazanmadınız, 21 faizdən bir az çoxdur nəticə. Bəs deputat fəaliyyəti dövründə necə, seçicilərin özünüzə olan etimad faizini hansı həddədək artıra bilmisiniz?

– Bunu jurnalistlər sorğu keçirib öyrənsələr daha yaxşı olar. Zənnimcə, seçki zamanı da reytinqim yüksək olub. Amma seçicilər səsvermədə zəif iştirak etmişdilər. Həm də 17 namizəd var idi. Nəticədən narazı deyildim. Bu gün isə reytinqimin daha yüksək olduğu qənaətindəyəm. Bunu edilən zənglərdən, vətəndaşlardan aldığım məktublardan, yazılan şərhlərdən və göndərilən mesajlardan aydın görmək olmur. Hətta müsbət mənada yazırlar ki, İmişlinin heç belə deputatı olmamışdı…

– 5 il əvvəl Əli Kərimlinin rəhbərlik etdiyi AXCP-dən istefa verdikdən bir neçə ay sonra öz AXCP-nizi yaratdınız. Amma parlamentin yaz sessiyasında qınaq dolu çıxışınız da oldu və AXCP sədri olaraq təqdim olunmamağınıza etiraz etdiniz. Ötən 5 ildə sizin şəxsi uğurlarınızı çıxsaq, partiya olaraq nə qazanmısınız?

– Partiya olaraq ən böyük uğurumuz 2018-ci il Prezident seçkisində iştirak etmək hüququ əldə etməyimiz oldu. Seçki marafonunda xalqın problemlərini proqram şəklində dilə gətirdik və haqqında ən çox danışılan namizəd olduq. Dostlar və xalq fikirlərimizi müsbət yöndə müzakirə etdi, qara qüvvələr və gözü götürməyənlər isə çıxışmıza şər-şəbədə qoşdular. Siyasətdə heç də hər şey hamar və nəzakətli olmur. Mən bunu qəbul edən siyasətçilərdənəm. Sonra nəyi deyim? 2015-ci ildə yenidən formalaşmağımıza baxmayaraq, qısa müddət ərzində ölkə səviyyəsində siyasi gündəm formalaşdıra bildik. Bu müddət ərzində xalqın əleyhinə olan heç bir işdə, sözdə və əməldə iştirakçı olmadıq.

– Maraqlıdır, ötən müddət ərzində Əli Kərimli ilə haradasa yollarınız kəsişibmi, rastlaşıb, ya zəngləşmisinizmi, yoxsa əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub?

– Yox, onunla bir neçə dəfə yas məclislərində bir yerdə olmuşuq, onda da özümüzü görməzliyə vurmuşuq. Bir neçə dəfə olub, internet üzərindən yazmaq istəmişəm: tərəfdarlarının söyüşünü dayandır ki, bumeranq olub qayıtmasın. Sonra İsveç yazıçısı Selma Lagerlöfün povesti əsasında sovetlər vaxtı çəkilmiş “sehrlənmiş oğlan” Nils yadıma düşüb və onun kimi, əlimi qulağımın dibinə qoyub “Eh…” deyib keçmişəm. Onunla əlaqələrə birdəfəlik nöqtə qoyulub, nə etsən də siyasət alınmır.

– Səhv etmirəmsə, siz rəsmən AXCP olaraq tanınmırsınız. Bugünlərdə bir sıra partiyalar qeydiyyata alındılar. Belə olan halda siz də addan imtina edib, yeni adla Ədliyyə Nazirliyinə müraciət edə bilərsinizmi?

– Prezident Administrasiyasında yeni yaradılan şöbənin müdiri hörmətli Ədalət Vəliyevin siyasi partiyalarla görüşləri bizdə inam yaradıb və bunu şans kimi dəyərləndiririk. Gözləyirik və müsbət nəticəyə köklənmişik. Hər halda, hazırkı dalan vəziyyətindən bir çıxış yolu olmalıdır və niyə də olmasın? Əgər biz AXCP kimi tanınmırıqsa, bunun da sonunda məntiqi cavabı olmalıdır. Təbii ki, qeydiyyatsızlıq sonsuzluğa kimi gedə bilməz və partiyada olan insanlar da bununla bağlı mənə təzyiq göstərir. Elə də böyük zamanımız yoxdur, ölkənin siyasi həyatında siyasi partiya kimi iştirak etsək də, hüquqi cəhətdən bu belə deyil. Narahatlıq yaradan məsələlərdən biri də budur.

– Hər halda, qeydiyyata alınmaq həm də dövlət büdcəsindən vəsait almaq deməkdir…

– Əlbəttə. AXCP ilk gündən talesiz qurum olub. İlk talesizliyi Əli Kərimlinin birinci müavin və sonrakı dövrdə sədrliyi ilə başlayıb. Çünki o, partiyanın on minlərlə üzvünə ancaq və ancaq məşəqqətlər yaşadıb. Nə hakimiyyətə gələ bilib, nə koalisiya yaratmağı bacarıb, nə də hakimiyyətdə təmsilçilik əldə edə bilib. Bu müddət ərzində fədakar, əzmkar və 90-cı illərdən bəri bir kostyumda gəzən cəbhəçilər də yıpranıb, sınıb və darmadağın olublar. Ümidlə yaşayıb, ümidsiz dünyalarını dəyişiblər. İndi də biz hakimiyyətin uzun illər boyu yanlış siyasətinin qurbanına çevrilmişik və qurban verməkdə davam edirik. Açığını deyim ki, daha qurban vermək fikrimiz də yoxdur, hər şeyin bir başlanğıcı olduğu kimi, sonu da olmalıdır. Biz də sonuna gəlmişik. Bizim cəbhəçilərin də dövlətdə təmsilçiliyə haqları var, məşəqqətlərinə də son verilməlidir. Bu, onların sadəcə konstitusion haqlarıdır, heç kim əlavə güzəşt və yardım istəmir. Haqqını tələb edir.

“Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi…”

– Razi bəy, siz indiyədək həm bələdiyyə, həm parlament, həm də prezident seçkilərində namizəd olmuşdunuz. Amma ən çox barənizdə müzakirələr prezident seçkilərindəki çıxışlarınızdan sonra aparıldı. Sizin barənizdə “qarımış qızları ərə verəcək”dən tutmuş, “Pakistandan atom bombası alacağ”ınıza qədər diskussiyalar aparıldı, bəzən bu söhbətlər əndazəni keçdi. Bəlkə də başqası olsa, siyasətdən çəkilərdi, inciyərdi insanlardan. Amma siz inadkarlıqla mübarizəni davam etdirdiniz və mandat sahibi oldunuz. Belə söhbətlər sizə necə təsir edir?

– Allaha şükürlər olsun ki, mənə dəyərləndirmə bacarığı verib. Bəzi hərəkətlərim başqalarına “Razi Nurullayev bitdi, məhv oldu”, yaxud “daha onu bitirəcəklər, üstündən xətt çəkəcəklər” kimi gəlir, mənə isə yeni imkanlar kimi. Hər zaman da haqlı mən oluram. Deyirdilər ki, Razi Nurullayev AXCP kimi iki ay davam gətirəcək və sonra yaddan çıxıb gedəcək. Hamı bunu gözləyirdi və əmin idilər. Bir də gördülər ki, partiya yerindədir, bir il keçdi, aha, ikinci il də bitdi, üçüncü il də bitdi, dördüncü il Razi Nurullayev prezidentliyə namizəd oldu… Sonra dedilər ki, qurtardı, bununla da Razi erası bitdi… Gözlərini açdılar ki, parlamentdə oturmuşam. Mənə düzgün yolu və strategiyanı Allah göstərir. Çox təhqir olunmuşam, çox incidilmişəm və əsassız yerə də çox ittiham edilmişəm. Amma heç bir təzyiq və təhqir məni düzgün bildiyim yoldan çəkindirməyib. Bəziləri Azərbaycanı İsveçlə dəyişik salır. İctimai rəyin əsiri olub gedirlər və doğru bildiklərini də edə bilmirlər. Onlar siyasətini gündəlik, həftəlik və maksimum ay üzərində qurub ictimai rəyə uyğun danışır, tədbir keçirir və müsahibə verirlər. Olurlar günün qəhrəmanı. Mən isə günün qəhrəmanı yox, dövlətçilik yolunda illərin, onilliklərin, Allah ömür versə, daha uzun illərin qəhrəmanı olmaq yolundayam.

– Milli Məclisin yaz sessiyasında vitse-spiker Fəzail İbrahimli ilə də balaca bir mübahisəniz olmuşdu. Sonradan professorla görüşüb danışdınızmı bu haqda?

– Əlbəttə. Zəng etdim və çox mehriban danışdıq. Vədələşdik ki, çay da içək, amma o hissəsi qalıb hələ. Bayramlarda da təbrikləşirik. O səhifəni qapatmışıq. Fəzail müəllim professordur, vitse-spikerdir və həm də ziyalıdır. Mənim onunla dərinə getməyim yaraşan hərəkət olmazdı.

– Razi bəy, sizin tərcümeyi-halınız kifayət qədər zəngindir. Xüsusilə də yaxşı dil mütəxəssisi olmağınız, ingilis və fransız dilini bilməyiniz əlavə üstünlüyünüzdür. Necə bilirsiniz, siz diplomat kimi dövlətimizə daha çox fayda verərdiniz, yoxsa indiki fəaliyyətinizlə?

– Həmişə deməklə etmək arasında Himalay dağı boyda uçurum olduğunu görmüşəm. Desəm ki, diplomat kimi daha yaxşı olardım, bu da doğru olmaz. Gərək işləyəsən ki, fərqi biləsən. Əgər bir neçə il diplomat kimi də işləsəydim, indi müqayisədə nəsə deyə bilərdim. Amma rəsmi olmasa da, elə hər gün diplomatiya ilə məşğulam.

Elşad PAŞASOY

Müsahibə

Nəşr edilib: 2020/07/07 10:54

Baxış:215


XƏBƏR LENTİ

2020/08/10 16:20

2020/08/10 16:12

2020/08/10 15:57

2020/07/07 10:54

2020/08/10 15:19

2020/08/10 14:18

2020/08/10 13:51

2020/08/10 13:33

2020/08/10 13:22

2020/08/10 13:19

2020/08/10 13:15

2020/08/10 12:53

2020/08/10 12:44

2020/08/10 12:38

2020/08/10 12:27

2020/08/10 12:16

2020/08/10 12:00

2020/08/10 11:33

2020/08/10 11:11

2020/08/10 11:00

2020/08/10 10:40

2020/08/10 10:22

2020/08/10 10:11

2020/08/10 10:02

2020/08/10 9:39

2020/08/10 9:37

2020/08/09 13:54

2020/08/09 13:45

2020/08/09 12:10

2020/08/09 11:51

2020/08/09 11:47

2020/08/09 11:45

2020/08/09 11:35

2020/08/09 11:23

2020/08/09 11:22

2020/08/09 11:21

2020/08/09 11:12

2020/08/09 11:04

2020/08/07 17:59

2020/08/07 17:57

2020/08/07 17:05

2020/08/07 15:42

2020/08/07 15:23

2020/08/07 15:21

2020/08/07 15:20

2020/08/07 14:37

2020/08/07 14:33

2020/08/07 14:32

2020/08/07 14:31

2020/08/07 14:28

Армянский тупик

Бои в Товузе, точнее, их политические и военно-политические итоги, продолжают оставаться «предметом осмысления» политического и экспертного сообщества и в самом регионе, и за его пределами. А эти последствия только начинают «раскрываться». В том числе и в таком деликатном вопросе, как несостоятельность посреднической миссии Минской группы ОБСЕ. Здесь нелишне, конечно, вспомнить классический анекдот из серии про лампочку: «Сколько нужно коммунистов, чтобы заменить перегоревшую лампочку? - Трое, чтобы первичная партийная организация приняла решение. Но они только через 70 лет поймут, что лампочка не горит». О том, что не работает посредничество МГ ОБСЕ, понадобилось «всего» четверть века, но теперь об этом говорят не только азербайджанские официальные лица, политики и политологи, но и эксперты из «третьих стран», включая бывших сопредседателей самой МГ ОБСЕ. Предлагая, разумеется, самые разные варианты реформирования посреднической миссии, включение в число сопредседателей Турции (еще раньше называли Великобританию и Германию), наконец, передачу вопроса на рассмотрение ООН… Только вот несостоятельность Минской группы — не единственное и, возможно, даже не самое серьезное препятствие для переговоров. Азербайджан считает Карабах своей территорией, что, кстати говоря, полностью соответствует номам международного права и признанным ООН границам. А Армения? А тут начинается, пардон, «цирк с непарнокопытными». Официальные представители Иревана то истерично требуют пригласить на переговоры Араика Арутюняна и его подельников, то заявляют, что «необходимо обеспечить безопасность карабахцев», то еще что-нибудь, но сформулировать свою позицию по Карабаху Армения не может. То есть банально боится это сделать. Ни признание оккупационного режима в Ханкенди «независимым государством», ни тем более объявление его частью Армении международный «пипл» не «схавает». Не зря президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркивал: «Пусть Армения, если хватает смелости, признает "Нагорно-Карабахскую республику". Вот я говорю: власти Армении, признайте ее. Признайте сегодня, если не признаете, значит боитесь». Тем более в Армении боятся открыто реализовать аннексию Карабаха. Особенно на примере «крымнаша» и его последствий. Гласно и открыто признать, что Армения, несмотря на территориальные захваты начала девяностых, терпит стратегическое поражение, тоже боятся — но уже, скажем так, «реакции изнутри». И продолжают что-то такое изрекать «по случаю» и «в зависимости от обстановки». А теперь серьезно. В Азербайджане уже по горячим следам подробно разбирали всю эту дешевую демагогию в стиле «я не буду вести переговоры с Карабахом», «Карабах — это Армения, и все!» и т.д. Но теперь речь о другом: как в принципе мировая дипломатия, неважно, в лице Минской группы, ООН или МИДов множества стран, дежурно призывающих к переговорам и поиску мирного решения, представляет себе переговоры со страной, которая не в состоянии внятно сформулировать, чего она хочет? Серьезная дипломатия, как бы помягче, не предусматривает ни «гадания на кофейной гуще», ни «игры в угадайки». Возможно, что «задумку» это в Иреване считали на удивление хитрой. Только вот упустили из виду некоторые детали. Во-первых, эта трескотня вместо дипломатии на удивление красноречиво демонстрирует тот политический тупик, в котором оказалась сегодня Армения. Если свои планы в отношении Карабаха Иреван даже не решается озвучить на публике,…то стоит ли всерьез рассчитывать на их реализацию? Во-вторых, это еще и тест на государственную зрелость, который Армения безнадежно провалила. Официальный Иреван может, конечно, позволить себе не иметь четкой позиции по поводу, к примеру, принадлежности острова Ханс, который делят Дания и Канада, или границ территориальных вод близ архипелага Спратли в Южно-Китайском море, но вот если государство не в состоянии определиться с собственными границами… это уже не государство и даже не форпост. И, наконец, нынешняя иреванская  «игра в угадайки» внешнему миру, и прежде всего Азербайджану, уже надоела. И тогда уже армянские «зинворы» в Карабахе очень скоро окажутся в статусе незаконных вооруженных формирований — со всеми вытекающими и прилетающими в ходе неизбежной «зачистки». И такой вариант становится все более реальным. Нурани, политический обозреватель 

Российское оружие для Армении: сенсационные подробности

Какую игру в действительности ведёт на Южном Кавказе Кремль? «Когда я думал, что достиг дна, снизу постучали» — эта фраза Станислава Ежи Леца по-прежнему остаётся весьма и весьма востребованной в политическом анализе. Особенно если речь идёт о такой деликатной сфере, как политика России на Южном Кавказе, точнее, в Карабахе. Азербайджанская общественность с понятным вниманием продолжает следить за развитием скандала вокруг поставок в Армению российского оружия — накануне и во время устроенной Арменией провокации на Товузском направлении. В те дни, когда в Товузе шли бои, российская военно-транспортная авиация доставляла в Армению современные образцы оружия. Теперь становятся известны новые подробности. В общей сложности, по имеющимся данным, было совершенно семь рейсов: 2 рейса - 17 июля, в разгар боев, по одному рейсу — 18, 20, 27, 29 июля и 4 августа. Летели российские Ил-76 кружным путём — по маршруту Ростов – Минводы - Актау-Туркменбаши – Новшер — Решт —Мегри — Ереван. Протяженность этого маршрута составляет более 2000 км, время в пути- 3 часа 30 минут. Куда проще, удобнее и быстрее было бы, конечно, напрямую через Грузию — в таком случае протяженность маршрута составила бы 500 километров, время в пути — 1 час. Но официальный Тбилиси повёл себя принципиально и достойно — проявив политическую волю и ответственность, Грузия разрешения на пролёт российских военных «транспортников» просто не дала. Так что ИЛ-76 пришлось делать приличный крюк и лететь через воздушное пространство Казахстана, Туркменистана и Ирана. Азербайджанской дипломатии, конечно, еще предстоит большая работа со странами-транзитерами. Азербайджан выразил свою обеспокоенность Казахстану, Туркменистану и Ирану. Правила перевозки оружия требуют, чтобы страны, предоставляющие воздушный «коридор», были проинформированы о грузе, и о его конечном пункте назначения, но были ли соблюдены эти формальности, покажет расследование. Но одно дело — транзитеры. И совсем другое — Россия. Где уж точно знали, кому и что «предоставляли». Всего в Армению было доставлено 280 тонн военной техники. В их числе — современные средства радиоэлектронной борьбы, основанные на новейших военно-электронных технологиях. В их числе — «Красуха», «Автобаза», «Небо-М», репитеры и др. В условиях реальной войны у РЭБ множество задач: глушение связи, «перехват» и т.д. Задействованы они и в борьбе с беспилотниками — а это для Армении больное место еще с 2016 года. И как это понимать? Сами по себе поставки российского оружия на Южный Кавказ, конечно, далеко не новость. И теоретически можно порассуждать, что продукция российского ВПК поставляется и в Армению, и в Азербайджан. Но — лишь теоретически. Потому что никакого «равенства» здесь нет. Азербайджан, напомним, покупает российское оружие по мировым ценам и платит за него «живые» деньги. Армения официально приобретает его по внутрироссийским ценам, в реальности — получает от Москвы в подарок. В лучшем случае РФ предоставляет Армении целевой кредит, на который Ереван покупает оружие. Причём в Москве и не скрывают,что таким образом «выравнивают баланс» между Азербайджаном и Арменией. Но на сей раз все ещё хуже и циничнее. Россия отправляла в Армениию военную технику, причем весьма специфичную, как раз в то время, когда на Товузском направлении шли бои. Точнее, когда армянская атака на Товузском направлении начала захлёбываться, а прежние бравурно-победные настроения сменились отчётливой паникой. Такая техника стоит дорого. У Армении даже теоретически не было бы денег за неё заплатить. Не было и сведений о кредитах, переговорах, подготовке контрактов и т.д. А это верный признак, что все решалось в пожарном порядке. И да, речь шла не о паре-тройке «единиц», а о семи (!) военно-транспортных самолетах. Что уже однозначно свидетельствует о весьма высоком уровне принятия решения. Вопросы, насколько поведение Москвы соответствует ее обязательствам как сопредседателя Минской группы ОБСЕ, звучат в последнее время, к сожалению, часто. Но нынешняя история с «пожарной доставкой» в Армению оружия аж семью военно-транспортными самолетами заставляет озвучивать их уже на другом уровне. И, мягко говоря, ставить под сомнение не только искренность российских дипломатов, которые заверяли, что их страна готова посодействовать миру и деэскалации ситуации, но и соответствие действительности всех тех заверений о дружбе с Азербайджаном, которые делаются в Москве с самым высоким трибун. И бои в Товузе — не тот "фон", на котором все это может быть "забыто" и "отодвинуто на второй план". Нурани, политический обозреватель

Хроника лавирующего ИЛ-76

Выражение «Маски сброшены!», полагают филологи, уходит своими корнями еще в эпоху балов-маскарадов. Для современного уха оно, быть может, звучит несколько избито и старомодно. Но актуальности своей не потеряло: «вести игру», «маскироваться» и прочая можно лишь до определенного предела. А потом наступает то, что после сумасшедшего успеха известного романа Богомолова даже люди, далекие от его героев — сотрудников контрразведки СМЕРШ — называют  «моментом истины». Расскажем по порядку. 12 июля на Товузском участке армяно-азербайджанской государственной границы, в нескольких сотнях километров от Карабаха, Армения устроила вооружённую провокацию, явно стремясь «разорвать» стратегические азербайджанские трубопроводы и железные дороги — коммуникации, имеющие огромное значение не только для Азербайджана, но и для Грузии, Турции и стран Евросоюза. Позиции Вооруженных сил Азербайджана, приграничные села, дома мирных жителей подверглись жестокому обстрелу. Были жертвы — не только среди военных, но и среди мирных граждан. Армения встретила достойный отпор со стороны Вооруженных сил Азербайджана. Очередной виток агрессии захлебнулся. Это уже общеизвестные факты. Как и реакция на очередной виток армянской агрессии со стороны мировой дипломатии. Многие страны: Турция,  Украина, Молдова и другие — решительно и однозначно выступили в поддержку территориальной целостности Азербайджана. Многие призвали к миру и скорейшей деэскалации. Россия на самом высоком уровне заявила, что готова приложить все силы для снижения напряженности. О том, что Россия задействует все возможности, чтобы урегулировать нынешнее обострение между Арменией и Азербайджаном, в частности, заявил заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко в интервью ТАСС: «Могу лишь заверить, что мы сделаем всё возможное и проявим все лучшие качества российской дипломатии, народной дипломатии для того, чтобы не только урегулировать нынешний пограничный конфликт, но и в целом чтобы отношения между братскими и близкими нам странами, Арменией и Азербайджаном, улучшились. Россия имеет такие возможности, мы не раз ими пользовались, в том числе в ходе последней вспышки военных действий вокруг Нагорного Карабаха в 2016 году. Я уверен, что все наши возможности будут задействованы». Именно это требовалось и требуется от страны-посредника, а Россия, напомним, сопредседатель Минской группы ОБСЕ. Только вот на деле «лучшие качества российской дипломатии» и «возможности», которыми располагает Россия, получили весьма своеобразное прочтение. Как стало известно из заслуживающих доверия источников, и накануне армянской вооруженной провокации в Товузском направлении, и сразу после неё, точнее 4 и даже 17 июля и 4 августа, между Москвой и Ереваном была отмечена небезынтересная «военно-транспортная активность», а точнее, рейсы транспортных самолётов Ил-76. Летели «транспортники» по примечательному маршруту  Ростов- Минводы- Актау-Туркменбаши-Решт-Мегри-Ереван, и обратно тем же окружным путём. Немного арифметики. Было зафиксировано по 5-6 рейсов транспортных самолётов Ил-76, каждый из которых способен нести по 40 тонн груза. То есть речь идёт о весьма солидной партии «груза». Будем реалистами — вряд ли эти «транспортники» доставляли в Армению плюшевых медвежат, гречку или детское питание. Речь идёт о поставках оружия, причём, судя по количеству рейсов, весьма масштабных. Но, предположим, что в Иране действительно были «не в курсе», что именно везут в Армению российские «летающие грузовики». Допустим даже, что рейсы были официально заявлены властям Ирана как гражданские. Другой вопрос, что о содержимом этих самолётов прекрасно знали в самой России. А вот тут нелишне вспомнить, как в 1997 году разразился громкий скандал. Депутаты Госдумы РФ генерал Лев Рохлин и Аман Тулеев выступили с сенсационным заявлением: из Москвы в Ереван доставлено оружие ни много ни мало на миллиард долларов! Причём в подарок — заплатить за него Армения не могла и даже не пыталась. В «исполнительной вертикали» все отрицали и старательно изображали круглые глаза и оскорбленную добродетель, одни эксперты предупреждали, что даже обычный рейс транспортника требует согласований на достаточно высоком уровне, а другие разводили руками: на дворе стояли девяностые, в России не было даже намека на порядок, и возможно, кто-то с кем-то действительно «договорился»...Потом генерал Рохлин погиб при весьма подозрительных обстоятельствах, ушли из жизни многие другие, кто имел отношение к скандалу, ответственность за подозрительную «коммерцию» некто не понёс... Но прошло лет 10-11, и грянул новый скандал. В январе 2009 года стало известно о «подаренном» Армении Россией оружии на 800 миллионов долларов. Попавший в СМИ список включал в себя танки Т-72, БМП, БТР 70/80, БРЭМ-2 (на базе БМП-1), ракеты "Шилка" и "Стрела", ракеты залпового огня "Град", самоходные артустановки "Акация" (на базе Т-55) и "Гвоздика" (на базе МТ-ЛБУ), пушки "Рапира", ракеты "Куб", гранаты Ф-1, РГД-5, РКГ-3/3 ЕМ, а также подствольные гранатометы, минометы, автоматы Калашникова, ночные бинокли, тротил, мины и т.д. В Москве опять пытались все отрицать. И вот теперь — новый скандал и новые поставки оружия, за которые нищая Армения даже теоретически не смогла бы заплатить. К тому же это оружие было доставлено в Армению как раз накануне предпринятой ею провокации на Товузском направлении. Совпадение? Не похоже. В ереванских штабах сидят люди, которые хорошо понимают: за такими оружейными «инъекциями» всегда стоит политическое решение. И неудивительно, что эти рейсы военно-транспортных самолётов ВВС России, точнее, тот груз, который они доставили, в Ереване восприняли как недвусмысленную «отмашку» на новую провокацию в Товузе. И самое главное, на дворе не «лихие девяностые», когда, как утверждали знающие люди, можно было что-то «занести» командиру части и договориться «взять в аренду» хоть танки, хоть истребители. На календаре — 2020 год, «вертикаль власти» и полностью управляемая страна. А тем более армия. Так что версии о «местной самодеятельности» не годятся априори. И что же — в Москве, где называют Азербайджан «братским» и «близким», не знали, в кого из этого оружия будут стрелять? Там не в курсе,что Армения и Азербайджан в состоянии войны? На минуточку забыли, кто и чьи территории оккупирует, чьи граждане на положении беженцев, кто отказывается выполнять посвящённые карабахскому конфликту резолюции СБ ООН, за которые, кстати, голосовала и Россия? Не представляют себе, как влияют на поведение страны-агрессора такие «оружейные подарки»? И самое главное, там уверены, что все это укладывается в этику поведения страны-посредника? Гадать можно долго. Но в чем не приходится сомневаться, так это в том, что шила, как известно, в мешке не утаишь. Если это «шило» величиной с огромный транспортный самолёт — тем более. Особенно в XXI веке с его спутниковым наблюдением,  «флайт-радарами» и т.д. И то оружие, которое доставили в Армению российские транспортники, вопреки планам его «заказчиков», не нанесло невосполнимого ущерба азербайджанским трубопроводам и железным дорогам. А вот насчет имиджа России как посредника и добрых отношений Москвы и Баку полной уверенности уже нет. Вне зависимости от того, понимали ли эти тонкости на Смоленской площади или на том московском «пятачке», где сосредоточены минобороны РФ, ее Генштаб и т.д. НУРАНИ