Tünzalə Ağayeva: Reytinqli verilişlərdə səviyyəsizliyi, ucuz söhbətləri görəndə utanıram

– Dünən Xalq artisti adına layiq görüldünüz. Təbrik edirik. Təəssüratlarınızı bölüşün…

– Sevincimin həddi-hüdudu yoxdur. Çox sevincli və qürurluyam. Doğum günümdə belə  bir hədiyyə almağım qürurvericidir. Çünki 43 yaşımda  prezidentim və dövlətimdən mənim üçün çox böyük əhəmiyyət daşıyan, mənə şərəf verən, qürurlandıran hədiyyə aldım.

Xalq artisti adı həm sevinclidir, həm də böyük məsuliyyətdir. Hər zaman mədəniyyətimizə faydalı olan sənət insanı olmağa çalışmışam. Sadəcə, öz maraqlarımı deyil, mədəniyyətimizi, milli-mənəvi maraqlarımızı, sənətdə deyə biləcəyim, yaşada biləcəyim hər şeyi qorumağa və təbliğ etməyə çalışmışam. Bu əqidəmdə qalacağam. Vətənimi və dövlətimi çox sevirəm. Prezidentimizin etimadını doğruldacam.

2006-ci ildə Əməkdar artist adı aldığım günü yaşadığım sevinci xatırlayıram. Bu gün də eyni duyğuları yaşayıram. Prezident İlham Əliyevə minnətdaram. Allah həmişə dövlət başçımızı dövlətimizin başında və həyatımızda var eləsin. Bütün zəhmətləri min qat bərəkətlə özünü göstərsin.

Dəyərli həmkarlarımı da təbrik edirəm. Əzizim Röya və Miri Yusif də milyonlarla sevəni olan sənətçilərimizdir. Onlara uğurlar arzu edirəm. Hər zaman xoş xəbərlərini eşidək.

– Son vaxtlar yalnız seçmə proqramlara və jurnalistlərə açıqlamalar verirsiniz. Hətta sizi yalnız bir və ya iki proqramda görürük. Bunun səbəbi nədir?

– Efirlərdəki proqramlar daha yaxşı səviyyədə və maraqlı olsa, çıxa bilərəm. Kiminsə gözündə yaxşı olan mənim gözümdə pis ola bilər. Daha çox intelektuallığın və savadlı mövzuların tərəfdarıyam. Özüm əyləncə sahəsinin nümayəndəsi olsam da, əyləncənin və maqazin proqramlarının daha keyfiyyətli olmasının istəyirəm.

Reytinqli verilişlərin çoxunda səviyyəsizliyi, ucuz söhbətləri görəndə utanıram. İstəsəydim, bütün gün televiziyalarda, şoularda, yarışma proqramlarında olardım. Kimlərəsə söz atıb, söz qəbul edərdim. İstəsəydim, öz adımı tamamən qara piar üstündə qurardım. Amma bu mənə lazım deyil.

Tovuzda yaşamağıma baxmayaraq, peşəkar insanlardan dərs almışam. Tovuzda yaşamağım heç də intellektimin fərqli olması anlamına gəlmir. Əksinə, həmişə öz dünyagörüşümlə kimsədən geri qalmamışam. Seçimlərimə cavab verməyən yerlərə getmirəm. Hər şeydə seçici insanam. Amma bunu yanlış başa düşürlər.

– Həm ifanız, həm də imic baxımından digər müğənnilərdən fərqlənirsiniz. İndi Avropa standartlarına cavab verən ifaçıların azlıq təşkil etməsi nədən asılıdır?

– Hesab edirəm ki, onların sayı az deyil. Sadəcə, onlar çox gənclərdir. Hazırda gündəmi tutmaq çətindir. Amma bunu bacaran xeyli istedadlı gənclərimiz var. Arxalarında şirkətlər olmasa, onları heç kim tanımayacaq. Onlar tək inkişaf edə bilməz.

Həmçinin, bizim Elçin Əzizov, Sevda Ələkbərzadə, Azər Zeynalov, Samir Cəfərov, Alim Qasımov kimi beynəlxalq səviyyədə tanınan sənətkarlarımız var.

 Dəstək olduğunuz gənclər olub?

– Bir çox gənclərə hansısa formalarda dəstək olmuşam. Məsələn, Samirə Əfəndi, Ruslan Alışanov, Tofiq Hacıyev, Nərmin Kərimbəyova, Ləman Dadaşova və Surə bu siyahıya daxildir. Onlarla işləyən zaman həmişə bir şeyə üzülmüşəm ki, kaş işbirliyimiz davam edəydi.

Çalışmışam ki, əlimdən gəldiyi qədər gənclərə kömək edim. Bundan sonra da edəcəm. Tünzalə Ağayeva olaraq gələcəkdə varlı prodakşınım olsa, həmin gənclərlə işləyərəm.

– Nəsimi ili ilə bağlı yeni layihəniz olacaq?

– Doqquz il əvvəl Nəsimi ilə bağlı layihəm olmuşdu. Nəsimi bizim həyatımızda hər gün olmalıdır. Biz ağıllı, zövqlü, sağlam təfəkkürlü, düşüncəli cəmiyyət və insan olmaq istəyiriksə, bizə töfhə verən ədiblərimizi sadəcə kitabda, tədbirlərdə, dərslərdə yada salmamalıyıq. Onlarla bağlı proseslər daima həyatımızda olmalıdır. Ədiblərimiz bizi daima tərbiyə edən dəyərlər, toxunuzmazlar, müqəddəslərdir. Nəsimi daima yaddaşlarda yaşamalıdır. Bu bizim qan yaddaşımızdır.

2009-cu ildə ilk dəfə “Dua”nı oxumuşam. O, Nəsiminin iki qəzəli əsasında hazırlanmış bir kompozisiyadır. O zaman mən heç bir piarı, reytinqi fikirləşmirdim. Şükür edirdim ki, Nəsimi kimi müqəddəs insanın əsərindən uğurlu bir mahnı alındı.

İnanın ki, zaldakıların ən az 500 nəfəri duyğulanmışdı. Çünki peşəkarlığıma əsaslanaraq düzgün və layiqli formada yanaşma ilə bir işi görürəm. Öncə hər şeyi komandamla analiz edirik. Halbuki mən bu gün elə yerdəyəm ki, ən bəsid şeyi tamaşaçıya mükəmməl şəkildə təqdim edə bilərəm. Amma heç vaxt bundan sui-istifadə etmirəm.

Bu il “Dua”nı yenidən səsləndirdik.

– Mahnı bəstələmək, yoxsa ifa etmək sizi daha çox özünə cəlb edir?

– İkisi bir yerdə doğulub. Mahnılarımı bəstələməyimə Səməd Vurğun, Əliağa Vahid qəzəlləri təkan verirdi. Öz ana dilimə aşiqəm. Dili və şeiriyyatı sevmək məni musiqiyə gətirib çıxardı. Hər hansı mahnı bəstələyəndə müğənni olacağımı qarşıma məqsəd qoymurdum. Amma özümü səhnədə görürdüm.

6-7 yaşında öz tamaşaçılarım var idi. Anam həmişə deyirdi ki, sən uşaq kimi yox, artıq özünü püxtələşmiş bir insan kimi təqdim edirsən. Nə vaxtsa oxumağı buraxsam, bəstəkarlığımı dayandırmaq istəmərəm.

– Hazırda ən bahalı müğənnilər sırasındasınız. Bununla razılaşırsınız?

– Sırf kommersiya nöqteyi-nəzərindən belə də olmalıdır. İnsan adının arxasında keyfiyyətli 20 il, keyfiyyətli layihələr varsa, bu, gözləniləndir. Ad brendləşirsə, belə də olmalıdır. Çünki bir markanın bahalı olmasınında səbəbləri var. Peşəkar tərəfdən düzgün qurulubsa, o, ucuz ola bilməz.

– Müsahibələrinizin birində demisiniz ki, müğənnilərimiz arasında birlik yoxdur. Bir-birinin konsertlərinə getmirlər, layihələrinə dəstək olmurlar. Müğənnilər arasında yaxın dostlarınız var?

– Sənət dostlarımın əksəriyyətini çox sevirəm. Xasiyyətlərini, etdikləri işləri, səslərini sevdiyim müğənnilər var. Onların sayı az deyil. Amma dostluq tamam başqa şeydir.

Sadəcə, onun tərəfdarıyam ki, mədəniyyət bir sənətin, artistin və ya sənətkarın simasında yaşaya bilməz. Hər birimiz özümüzə görə mədəniyyətə töfhə veririk. Heç kim bir-birinin yerini tuta bilməz və yaxud yerindən itələyə bilməz.

– Həyata keçirmək arzusunda olduğunuz hansısa layihə var?

– Bəli, var. Amma hələ ona hazır deyiləm.

– “Instagram” səhifənizdə yalnız iki nəfəri izləyirsiniz…

– Rəqəm mənə heç nə demir. Əvvəllər bir az inciklik olurdu. Amma onları başa saldım. Hətta prodüserimi izləmirəm. Amma onun səhifəsinə baxıram. Bütün işlərimdə olan insanları qeyd edirəm. Əgər eqoist olsaydım, onu da etməzdim. Ona görə də görünən rəqəm mənim üçün əhəmiyyət daşımır. Sosial media kommersiya məkanıdır. Sırf kommersiya məqsədilə nə vaxtsa nəyisə çoxalda, nəyisə azalda bilərəm.

– Demək olar ki, bütün sənətçilər “Maşın” şouda iştirak edib. Amma siz yalnız qonaq qismində qatılırsınız. Şouya qatılmamağınızın səbəbi nədir?

– Mən özümün prodüseriyəm. Öz prinsiplərim və maraqlarım var. O, bir şou olduğu üçün orada rəqabət var. Şoudakı prinsiplər mənim xasiyyətimə uyğun deyil. Mən şounu heç tamaşaçı kimi də izləmirəm. Bunun üçün bir neçə səbəbim var. Orada, həqiqətən, maşına ehtiyacı olan sadə insanlar olsa, bəlkə, baxaram. O şou mənim üçün daha maraqlı olar. Şounun qəhrəmanları daha vacibdir.

Eyni zamanda, mübahisə etməyi, torba tikməyi bacarmıram. Bu günə kimi kimsəyə torba tikməmişəm. Allah mənə hər hansı pis niyyət, məqsədlə yanaşan, planlar quran insanın əl-qolunu bağlayıb. İnan ki, bir çox möcüzələr baş verib.

Oyun insanı deyiləm, maska taxa bilmirəm və yalandan danışa bilmirəm. Mənim üzümə yalandan gülənlər çoxdur. Onların kimliyini bilsəm də, üzlərinə vurmuram. Çünki mənə lazım deyillər.

– Tolik hər dəfə müğənnilərin bir qisminin ikiüzlü olduğunu deyir. Hətta bunu videolarla sübut edəcəyini deyir…

– Həyatda deyil, səhnədə aktyorların tərəfdarıyam. Çox ikiüzlü sənətçilər görmüşəm. Hətta proqramlarda birlikdə qonaq olduğum sənətçilərin belə necə ikiüzlü olduqlarının şahidi olmuşam. Elə hadisələr olub ki, həmin yerdən gülüb ayrılmışam. Onlara yalnız “ayıblar olsun” demişəm.

– Həmkarlarınız son vaxtlar plastik əməliyyatlara üstünlük verir. Hətta bəziləri etsə belə, bunu gizli saxlayır. Siz plastik əməliyyat etdirmisiniz? 

– Qadın baxımlı olmalıdır. Çirkin deyil, tənbəl qadın var. Az imkanı olan xanımlara baxımsız demək olmaz. Amma qadına verilən beyinə görə o, hər şeydən nəsə edə bilər. Heç bir kosmetoloqa getmədən xanımlar vaxtında baxım edə bilər.  Həmçinin, yuxu, sağlam qidalanmaq lazımdır.

Mən dietoloq vasitəsilə sağlam qidalanaraq lazımsız çəkilərdən xilas oldum. Hərəkətli həyat tərzi keçirmək lazımdır. Beş ildən çoxdur ki, pilates və fitneslə məşğul oluram.

Əgər yaşlandığım zaman üzümün  qırışdığını görsəm və heç nə kömək etməsə, o zaman estetik etdirərəm.

– Geyimlərinizlə başqa müğənnilərdən seçilirsiniz. Geyimləri özünüz seçirsiniz?

– Səhnə geyimlərimdə Gülnarə Xəlilova ilə işləyirəm. Günlük geyimlərim də ona məxsusdur. Mənim bahalı marka geyim təsəvvürüm yoxdur. Geyim insanı tamamlamalıdır. Dəb deyə bir şey var. Amma dəbdən sənə yaraşanı götürürsən.

Müsahibə

Nəşr edilib: 2019/10/22 10:37

Baxış:126


XƏBƏR LENTİ

2021/01/22 14:51

2021/01/22 14:25

2021/01/22 13:09

2019/10/22 10:37

2021/01/22 13:00

2021/01/22 12:55

2021/01/22 12:52

2021/01/22 12:51

2021/01/22 12:47

2021/01/22 12:42

2021/01/22 12:40

2021/01/22 12:35

2021/01/22 12:29

2021/01/22 12:27

2021/01/22 12:21

2021/01/22 12:19

2021/01/22 12:07

2021/01/22 11:45

2021/01/22 11:36

2021/01/22 11:33

2021/01/22 11:31

2021/01/20 13:53

2021/01/20 12:34

2021/01/20 12:33

2021/01/20 12:21

2021/01/20 12:19

2021/01/20 12:05

2021/01/20 11:57

2021/01/20 11:46

2021/01/19 15:10

2021/01/19 14:43

2021/01/19 14:40

2021/01/19 14:39

2021/01/19 14:38

2021/01/19 14:36

2021/01/19 14:33

2021/01/19 11:49

2021/01/19 11:47

2021/01/19 11:46

2021/01/19 11:45

2021/01/19 11:40

2021/01/19 11:25

2021/01/19 11:19

2021/01/19 11:08

2021/01/19 11:07

2021/01/19 11:05

2021/01/19 10:54

2021/01/19 10:49

2021/01/19 10:45

2021/01/19 10:44

Провокационные «мечты» Армении

В Азербайджане продолжается работа по возрождению освобожденных от армянской оккупации регионов. Сдана в эксплуатацию служебная автомобильная дорога до города Шуша. Ввод в строй новой автомагистрали Физули-Шуша, фундамент которой заложил президент Азербайджана Ильхам Алиев, ожидается уже в сентябре, и в Баку готовятся к запуску автобусных маршрутов. Идет подготовка к реставрационным работам. Шуша, уникальный город-крепость, основанный Панахали-ханом, объявлен культурной столицей тюркского и исламского мира. И вот это обстоятельство, подберем самый мягкий эпитет, «вывело из равновесия» Ара Айвазяна, главу МИД Армении. Который выступил с раздраженным спичем: «Шуши», оказывается, остается центром армянской культуры! Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе своей поездки в освобожденную Шушу, напомним, подчеркнул: «Армения, прибегая к фальсификациям, распространяла во всем мире небылицы о том, что Шуша якобы является их древним городом. Как город, основанный Панахали ханом, может быть армянским?! Ведь это – события, дела недавней истории. Если они считали этот город своим, то почему привели его в такое плачевное состояние, почему разрушили все здания? Посмотрите в каком состоянии находится город! Камня на камне не осталось за 30 лет, они только построили виллы для себя, создали для себя условия». Более того, в те же дни с показательным заявлением выступил и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Признав, что азербайджанское население Шуши до начала конфликта превышало 90%, премьер вопросил: »Вы хотите сказать, что город Шуша, имеющий свыше 90% азербайджанского населения, в этом статусе армянский?» А еще раньше, по горячим следам освобождения города Шуша, назвав ее «несчастным и серым городом», банально проговорился: «Нам нужен был «Шуши"? А если был нужен, то почему был в таком состоянии?» И как это понимать? В Армении премьер-министр и глава его МИДа не в состоянии договориться между собой по такому ключевому вопросу? Увы, все грубее и проще. Просто в Армении в очередной раз пытаются изобразить две позиции по Карабаху. Где Никол Пашинян вроде бы изображает «компромиссный подход», а его глава МИДа, которого премьер не одергивает, излагает конкретику. Более того, искушенные наблюдатели помнят: такую же «игру в две позиции» Никол Пашинян устраивал даже с собственной супругой Анной Акопян. Не говоря о том, что и сам глава правительства Армении нередко выступает с взаимоисключающими заявлениями. И на этом фоне куда важнее другое. Чьим культурным центром считать тот или иной город — вопрос, скажем так, многогранный. Вот, к примеру, Париж, столица Франции и прежде всего центр французской культуры. При этом с полным основанием — центр русской культуры. Достаточно пройтись по знаменитому кладбищу Сен-Женевьев-де-Буа, чтобы на этот счет отпали всяческие сомнения. С тем же основанием Париж можно назвать и «центром армянской культуры». Но в устах такого персонажа, как Ара Айвазян, выражение «центр армянской культуры» применительно к какому-либо городу означает, что, с точки зрения Еревана, жить там должны исключительно армяне. Ну такое у нынешней армянской политической верхушки понимание «культуры». А его практическое воплощение можно увидеть на примере освобожденных от оккупации азербайджанских земель. И прежде всего того же города Шуша, где планомерно разрушались мечети, мавзолей Вагифа, дворец Натаван, дом-музей Бюльбюля — с тем, чтобы стереть все следы подлинной азербайджанской истории этого города, Самое удивительное, что Айвазян этого даже и не думает скрывать. И открыто озвучивает планы реванша. В том же спиче глава армянской дипломатии решил высказать обидки МИДу Азербайджана, где дали четкую правовую оценку провокационному вояжу господина Айвазяна в Ханкенди. МИД нашей страны, напомним, предупредил: «Еще раз подчеркиваем, что незаконные визиты государственных чиновников Армении на территорию Азербайджана недопустимы. Если без разрешения официального Баку министр иностранных дел Армении в очередной раз посетит азербайджанские территории, это может дорого обойтись Армении». Ара Айвазян те только уверял, что его недавний «визит в «Арцах» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az)» был ну до ужаса важен, но и заявил, что, оказывается, для Армении «приоритетным вопросом является «деоккупация территорий Арцаха» и возвращение армянского населения в свои родные дома». Проще говоря, делится планами на реванш. И что же — одной проигранной войны господину Айвазяну и тем, кто за ним стоит, оказалось недостаточно? И там строят планы новой оккупации города Шуша? Но если так, то ереванским бонзам лучше внимательно перечитать еще одно заявление Президента Ильхама Алиева: «…Мы должны беречь Шушу как зеницу ока. Наши военнослужащие, наши героические сыны будут охранять Шушу, чтобы враг не осмелился даже глядеть в эту сторону. Я сказал, что если кто-то в Армении думает о реванше, то он еще раз увидит наш железный кулак. Этот железный кулак сломал им хребет, раздавил их. Если против нас будет совершена какая-либо провокация, то наш ответ будет очень жестким, они сильно пожалеют, и вновь столкнутся с горьким поражением». И хорошо подумать, о «возврате» каких территорий им придется мечтать в следующий раз. Нурани 

Война закончилась. Почему итоги не дают покоя «мэтру»?

Синдромом непонимания ошибок страдают люди недалекие, но он имеет обыкновение распространять свою власть и на мыслящих людей. Известного российского специалиста-международника и американиста, профессора МГИМО Андраника Миграняна дилетантом не назовешь. Его мнением дорожат коллеги и компетентная аудитория. Совсем недавно профессор высказался по итогам второй карабахской войны в прямом эфире Национальной службы новостей России (НСН), и, что называется, обескуражил. Его выкладки и доводы оказались, мягко говоря, неубедительными, Мигранян ударил лицом в грязь. Любая дискуссия умирает, если в дебюте отсутствует правдивая фактография. Образно говоря, кривой фундамент не годится для возведения устойчивой конфигурации. В воззрениях Мигранян не то что бы покривил душой, а стал называть белое черным. Вроде человек информированный, имеет опыт престижных американских институтов. Как минимум не должен лукавить. Если уж берется пролить свет на невидимую сторону событий, обязан быть на трезвой волне. Но стиль и уровень его умозаключений дает основания предположить, что стажировался он вовсе не в Америке, а в Армении, где, скажем так, ученые постоянно чудят. Пафос, которым блеснул профессор, удивил, дав повод вопросить - серьезный ли он вообще человек. В науке, как известно, допускаются незначительные погрешности, особенно, если имеет место фактор аномальных явлений. В политологии этому есть место и без аномалий. Но всему есть предел, особенно когда несущие тенденции и факты не вызывают сомнений. Уровень лжи зашкалил, да так, что вряд ли после озвученных открытий у серьезной аудитории проснется желание ему доверять. Возможно, представитель МГИМО взялся мстить президенту Ильхаму Алиеву за его громкие победы в дипломатических баталиях, где он легко клал на лопатки коллективный армянский истеблишмент. Недавно Ильхам Алиев, давая оценку завершившейся 44-дневной войне, заявил, что «Азербайджан разгромил армию Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна». Спорить бесполезно, ибо Пашинян армию не создавал, а принял ее такой, какой она уже была, да еще и с лейблом «непобедимой». У Миграняна же свой, особый подход. В эфире он выдал такой текст: «Основные проблемы в армянской армии возникли после апреля 2016 года. Тогда Азербайджан потерпел поражение в "четырехдневной войне" и запросил перемирия. Впервые в этой войне были применены беспилотники. Азербайджан сделал выводы из этого и начал накачивать армию беспилотниками. Тогдашнее армянское руководство приняло решение перевооружить армию и заказало средства противовоздушной обороны в России". Мигранян ударяется в вольную импровизацию на основе искаженных истин. Во-первых, тогда Азербайджан впервые и применил новейшие системы электронного наведения удара на вражеские цели с использованием летающей техники, чем и обезвредил противника. Во-вторых, как же Азербайджан проиграл, если освободил от оккупации более 2 тысяч гектаров земель вместе со стратегической высотой Ляля-Тепе?! Прорыв позволил восстановить контроль за огромными территориями, и, благодаря успеху, освобожденный населенный пункт Джоджуг-Марджанлы пять лет живет полнокровной жизнью. Перемирия удалось добиться благодаря настойчивости Еревана, который взял на телефонный абордаж министра обороны России Сергея Шойгу. Последний настоял на немедленном прекращении огня в разговоре с азербайджанским коллегой Закиром Гасановым. Очень кстати вспомнить, что азербайджанские военные кинжально рассекли редуты оккупантов, добравшись до пределов Армении. Серж Саргсян оценил серьезность положения и достал Москву просьбой о прекращении огня. Ответственность за провал в 44-дневной кампании Мигранян возлагает на Пашиняна, безосновательно обвиняя его «в разворовывании денег, которые должны были пойти на приобретение систем ТОР и "Панцирь", призванных бороться с беспилотниками". По сути вопроса профессор МГИМО говорит верно, но при этом выводит за скобки ответственности настоящих расхитителей. Ими как раз и были экс-президент Серж Саргсян с приближенными, которые сдали позиции в апрельской кампании 2016 года. В его бытность главкомом и были закуплены старые вооружения, оказавшиеся не работоспособными уже в ходе последней кампании. На волне хищений было отмыто порядка 200 млн долларов, к чему Пашинян по определению не имеет отношения. Восседающий в первопрестольной Мигранян заявляет, что «Пашинян за 2,5 года руководства Арменией развалил армию, сорвал программу перевооружения и дал возможность Алиеву почувствовать себя победителем». И снова аналитик выставляет себя в образе брехуна, ибо армия Ильхама Алиева не чувствует себя, а является полноправной победительницей в ожесточенном многолетнем противостоянии. А далее профессор ударяется в базарные сплетни, дескать, «Пашинян продал Карабах за 5 млрд долларов», тогда как выглядящий в его глазах громовержцем Серж Саргсян будто бы решительно отверг торг, предложив Азербайджану аж 6 млрд., лишь бы он забыл о Нагорном Карабахе. Стиль мышления, содержание фактов и доводов, которыми оперирует Мигранян, говорят лишь о том, что выдающий себя за тяжеловеса политтехнологий специалист грешит провинциальным примитивизмом, заплывая в стихию базарных пересуд. Не гоже ученому лить напраслину на того же Пашиняна, который разнес криминальную власть карабахских отщепенцев, освободив народ от гнета казнокрадов и убийц. Каким бы неудачником не выглядел нынешний премьер, он не является преступным элементом, и этим выгодно отличается от своих предшественников. А утверждение «толпа, уличная чернь, осуществила переворот и привела к власти человека с улицы, такую же чернь» демонстрирует глубину лицемерия и ханжества самого Миграняна, который смотрит на соплеменников свысока, видя в них чернь и рвань. Ему слабо признать, что прежнюю власть свалила не чернь, а народный гнев. Люди отвергли диктатуру профессиональных бандитов и гангстеров, приведших страну к краю бездны. Наконец, Миграняну должно быть стыдно за то, что ставит очевидные истины с ног на голову, заявляя, будто «Ильхам Алиев победил не армию Саргсяна и Кочаряна, а разложившуюся армию Никола Пашиняна». Сильные духом проигрывают с достоинством, но Миграняну это не присуще. Жаль, что Ильхам Алиев и Андраник Мигранян еще не схлестнулись на дискуссионных площадках, как это было с Николом Пашиняном на Мюнхенской конференции безопасности. Вот бы батл получился. Показал бы азербайджанский глава профессору-крючкотворцу, где армянские раки зимуют. Но еще не вечер, может и доведется. Тофик Аббасов

«Сладкий дурман» Прилепина и «холодный душ» от Сергея Лаврова

Карабах не войдет в состав России — такое заявление в беседе с журналистами сделал глава МИД России Сергей Лавров. «У России нет мыслей о том, чтобы включить Карабах в ее состав» — цитируют СМИ слова министра, который назвал эту идею «экзотической». Более того, отметив, что Москва будет помогать поиску такого решения, которое будет обеспечивать мир и стабильность в регионе в целом, Сергей Викторович добавил: «Независимость Карабаха никем не признана, в том числе Республикой Армения. У нас таких мыслей даже близко нет». Столь категоричные выражения в дипломатии звучат нечасто, и если Сергей Лавров не просто отверг предположение, но еще выбрал столь резкие и однозначные выражения — это говорит о многом. А теперь— немного интригующего «бэкграунда». Заявление Лаврова прозвучало после того, как Кремлю и Смоленской площади подложили изрядную «свинью»  Захар Прилепин, тот самый, который, «сменив перо на автомат», отправлялся на Донбасс воевать против Украины, и примкнувший к нему известный мастер фейков и «ручной рупор» Арама Габрелянова Семен Пегов, ведущий канала «WarGonzo». Как радостно заверещали армянские СМИ, Прилепин в своем Телеграмм-канале предложил весьма оригинально ответить на возможные санкции, которые могут быть введены против РФ в связи с арестом Навального: пусть, мол, его родное государство «признает и примет в состав России «ДНР» (здесь и далее кавычки наши — Minval.az), «ЛНР», а заодно (по желанию и референдуму) «Арцах» с «Приднестровье»м, и ещё кого-нибудь, если попросятся», — заметив, что «ловить всей страной санкции за одного стороннего парня - это перебор. Лучше уж получать санкции - сразу миллионов за пять своих парней и девчонок. За это и пострадать не грех». Ему тут же «подхрюкнул» Семен Пегов: «Идея Прилепина о признании со стороны России донбасских «республик», «Арцаха» и «Приднестровья» вызывает у нас, в команде проекта @wargonzo, единодушное одобрение. И еще им всем нужно раздать российские паспорта - в «ЛДНР" процесс уже запущен полным ходом, убеждены, что пора подключить к нему и «Арцах» с «Приднестровьем»». И еще посоветовал: дескать, «признавать нужно именно «пакетом», чтобы никто не успел опомниться». Строго говоря, Прилепин и Пегов — далеко не первые, кто заговорил о включении Карабаха в состав России. Впервые подобную идею высказывали еще в самом начале конфликта, в еще существовавшем СССР, депутаты «Межрегиональной группы», искренне считая, что предлагают «равноудаленный» от Баку и Еревана компромиссный вариант. И были искренне удивлены, что в Азербайджане его отвергли. В 2013 году, когда отмечалось столетие Гюлистанского договора, включить Карабах в состав России предложил небезызвестный Зорий Балаян. И даже опубликовал в газете «Голос Армении» открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. В Армении как раз перед этим отказались от планов евроинтеграции, вступили в Таможенный союз и ЕАЭС и пребывали в полной уверенности, что Россия теперь ну просто обязана осыпать свой «форпост» всяческими благодеяниями и уж точно помочь оторвать от Азербайджана вожделенный Карабах. В Москве на этот опус просто не ответили. Наконец, слухи, что после введения российских миротворцев начнется и раздача в карабахском «огрызке» российских паспортов. Неудивительно, что заявление Прилепина тут же начали бойко тиражировать СМИ вроде «Еркрамаса», а армянская аудитория ухватилась за них как за соломинку: ну все, теперь Россия признает Карабах! Как дальше приверженцы этой идеи собирались продолжать свой проект «миацума», рассчитывали ли они, что следующей в состав РФ войдет уже Армения, или полагали, что, сделав «грязную работу», Россия дальше откажется от своих прав на Карабах и подарит его Армении — все это предмет гадания. Но нет сомнений в другом. Захар Прилепин, конечно, не Мария Захарова, и высказывал сей скандальный персонаж свое личное мнение. Однако на фоне разворачивающейся в Карабахе российской миротворческой миссии это «личное мнение» читается и воспринимается уже по-другому. Особенно с учетом возможных параллелей с Грузией, Украиной и т.д. Неудивительно, что Сергей Лавров «сыграл на опережение» и включил «холодный душ» до того, как скандал вокруг «сладкого дурмана» Прилепина успел по-настоящему разгореться. Причем постарался сделать это в выражениях, не допускающих двойного толкования. Неудивительно. Запалить новый масштабный политический скандал с вполне ожидаемым военным «продолжением», безнадежно скомпрометировать свою миротворческую операцию, обрушить и обнулить все, что достигнуто на азербайджанском и турецком треках — все это Москве нужно меньше всего. Что же до армянских экспертов, которых так обрадовали слова Прилепина,…то им остается только посоветовать не считать все, что плавает, вожделенной «спасительной соломинкой». Нурани