Türkiyə – Rusiya – CANLI

CANLI

Nəşr edilib: 2018/09/07 22:41

Baxış:1382


XƏBƏR LENTİ

2020/09/25 22:23

2020/09/25 18:03

2020/09/25 13:53

2018/09/07 22:41

2020/09/25 13:36

2020/09/25 13:26

2020/09/25 13:01

2020/09/25 12:56

2020/09/25 12:53

2020/09/25 12:49

2020/09/25 12:33

2020/09/25 12:32

2020/09/25 12:29

2020/09/25 12:24

2020/09/25 12:16

2020/09/25 11:56

2020/09/24 16:50

2020/09/24 16:46

2020/09/24 15:04

2020/09/24 14:55

2020/09/24 14:51

2020/09/24 14:49

2020/09/24 14:42

2020/09/24 14:38

2020/09/24 14:27

2020/09/24 14:26

2020/09/24 13:06

2020/09/24 13:05

2020/09/24 12:50

2020/09/24 12:41

2020/09/24 12:35

2020/09/24 12:34

2020/09/24 12:30

2020/09/24 12:28

2020/09/24 12:25

2020/09/24 12:23

2020/09/24 12:21

2020/09/24 12:18

2020/09/22 19:19

2020/09/18 17:08

2020/09/18 16:47

2020/09/18 16:39

2020/09/18 16:34

2020/09/18 14:46

2020/09/18 14:39

2020/09/18 14:37

2020/09/18 14:36

2020/09/18 14:31

2020/09/18 14:23

2020/09/18 14:17

Ереван задействовал «план В»

Турецкие СМИ распространили новые детали переброски в Карабах армянских террористов с Ближнего Востока. В частности, как утверждается, на оккупированные азербайджанские земли переброшены 250 боевиков из состава так называемой «бригады имени Нубара Озаняна». Напомним: речь идет об армянском подразделении в составе сирийского крыла РКК — YPG, созданной еще в мае прошлого года на подконтрольных YPG территориях на севере Сирии. Это далеко не первый сигнал о массовом «транзите» в Карабах профессиональных террористов. Более того, подобное в регионе уже имело место — армянские профессиональные боевики, в основном из Ливана, напомним, в массовом порядке прибывали в еще советскую Армению, а оттуда — перебирались в Карабах в конце восьмидесятых годов, и европейские эксперты, анализируя эту новость, отмечали: будущее Кавказа представляется им мрачным. И на сей раз новости о превращении Армении в «осиное гнездо» террористов тоже появились на показательном фоне. Переговоры, как подчеркнул президент Азербайджана Ильхам Алиев, сорваны — в  результате, назовем вещи своими именами, безответственного поведения Армении. Более того, очевидно, что в Ереване готовятся к новым провокациям и, возможно, к масштабным военным столкновениям. Судя по многим признакам, подготовку к возможному военному сценарию ведут и в Азербайджане. Министр обороны Закир Гасанов приказал дать достойный ответ на армянские провокации. В Азербайджане проходят учения: накануне артиллерия проводила свои боевые стрельбы, в воздух подняты боевые самолеты. Отрабатываются и «мобилизационные технологии» — пока в таком резерве нет нужды, но в армии принято все «проверить» заранее. И судя по многим признакам, в Армении уже понимают: в случае масштабной войны в Карабахе Еревану не приходится рассчитывать даже на «приемлемый ущерб». Силовой перевес на стороне Азербайджана. А «идеи» армянского Агитпропа вроде бегающей по полю с автоматом мадам Анны Акопян, «женских военных сборов» или «народного ополчения» могут, конечно, продемонстрировать милитаристский угар, то есть «боевой дух», но бегающие по полю дамочки с автоматами против ударных БПЛА —прямо сказать, не вариант. В Армении, конечно, рассчитывали на иностранную поддержку, но и она не гарантирует успеха или хотя бы ничьей. Особенно на фоне однозначной позиции Турции, которая обладает второй по мощи армией в НАТО и решительно заявляет о поддержке Азербайджана. И на этом фоне нетрудно догадаться, что Армения делает ставку на террор. Тем более что ее министр обороны Давид Тоноян обещал не только «новую войну и новые территории», но и действия «штурмовых групп в тылу противника». Так что вполне логично, что Армения, понимая, что в открытом бою ей уже не светит ничего, кроме тумаков и поражения, заранее готовится к «плану В», то есть к террористической войне. А тогда уже не выглядит случайным, что на этом фоне армянские СМИ старательно запускают «фейки», в том числе через российские СМИ, контролируемые тем же «кремлевским поваром» Пригожиным, с которым у Еревана особые связи — о будто бы прибывших в Азербайджан «сирийских боевиках». И, возможно, в Ереване всерьез  рассчитывают, что создадут для собственного «импорта террористов». Только вот шила, как известно, в мешке не утаишь. Террористов на собственной территории — тем более. Особенно если их азербайджанские пограничники и военные «возьмут на горячем». А они это умеют. Достаточно вспомнить и совсем недавние события: плененного армянского диверсанта и неуклюжие попытки армянского агитпропа «оправдаться». Президент Ильхам Алиев, назвавший те события «августовской провокацией», высказался на этот счет прямо: «Была направлена диверсионная группа для совершения террористических актов против гражданских лиц, военной провокации против наших военнослужащих, руководитель этой диверсионной группы был задержан. Он дает показания, признается, называет имена, кто и как направил. То есть это не пастух, не заблудившийся ребенок. А то они всех своих шпионов называют пастухами и сумасшедшими. У нас уже есть пятеро или шестеро таких. И все сумасшедшие, все пастухи? Выходит, что в Армении большинство составляют пастухи и сумасшедшие? Этого тоже хотели назвать пастухом, но уже не могут». И за кого, интересно, в Армении попытаются выдать прибывших с Ближнего Востока террористов? Особенно если те начнут рассказывать детали своей «миссии»? Нурани, политический обозреватель

Ташкент видит смысл в расширении диалога

Мир безудержно погружается в проблемное состояние, и его главной заботой становится нейтрализации опасных тенденций. В неотложном процессе разрядки должны участвовать все субъекты международного права, чтобы совокупный стабилизационный потенциал возымел бы кардинальный эффект на нежелательные трансформации. Некоторые политические и экспертные круги, находясь под влиянием стереотипного мышления, по-прежнему рассматривают все постсоветское пространство в качестве зоны турбулентности. Находясь под влиянием давно приевшихся клише, они не утруждают себя обязанностью прослеживать позитивные изменения, которые заметно облагораживают жизнь в странах постсоветских государств. Ориентируясь на прагматичную волну, эти субъекты не только успешно перебороли постсоветскую стагнацию, но и превратились в передний край борьбы за инновации, качественно меняющие не только стандарты жизни, но и представления о перспективе. Юбилейная Генеральная Ассамблея ООН высветила сразу несколько прогрессивных тенденций из жизни Узбекистана, который динамично меняется, успешно справляясь с вызовами времени. Выступления президента страны Шавката Мирзиеева продемонстрировало, что страна, успешно выполняющая международные обязательства, движима не только своими внутриполитическими задачами. Она активно участвует в международной жизни, поступательно увеличивая созидательный ресурс, регулирующий межгосударственную кооперацию и обмен. Примечательно и поучительно, что в своей речи Ш.Мирзиеев, выдвинув более десяти важных инициатив и конструктивных предложений, продемонстрировал готовность своей страны с честью выполнять миссию создателя нового и более обнадеживающего мирового порядка, в котором превалировали бы позитивные тенденции. Центральная Азия, в сердце которой расположен Узбекистан, давно перестала быть мировым захолустьем. Собственно и в советские времена в этом регионе теплилась энергичная жизнь, где люди, опираясь на многовековые традиции, приумножали не только материальные, но и духовные блага. Они всегда придерживались идеи, согласно которой жить необходимо не только думая только о собственном благе, но и ради общей пользы, стабильности и веры в завтра. Народ Узбекистана и сегодня следует этой благородной традиции, и это объясняет, почему лидер страны на Генассамблее ООН высказывается в пользу принятия Международного Кодекса о добровольных обязательствах государств в период пандемий, поддерживает предложение Генсека ООН А.Гутерреша о созыве в будущем году Саммита по продовольственным системам. Узбекистан самодостаточная страна, и успешно справляется с задачей энергетической и продовольственной безопасности, вносит посильный вклад в дело обеспечения физической безопасности в сложном регионе, где пересекаются интересы мировых держав. Однако официальный Ташкент прилагает усилия, чтобы запас прочности в таких важных направлениях, как рождение новых форматов для реализации стратегических задач глобального мира нашли бы формулу успеха. Безопасности никогда не бывает много. Ташкент долго и уверенно борется за сохранение стабильности в Центральной Азии, которая вот уже не одно десятилетие имеет на собственном теле такую незаживающую рану, как Афганистан. Название этой многострадальной страны в мире воспринимают, как нарицательное, олицетворяющее клубок риском и противоречий. Многие государства дистанционно решают проблему обеспечения безопасности для Афганистана и его соседей. Такой подход большей частью себя не оправдывает, потому как отдельные политические круги облюбовали эту страну в качестве полигона для бесконечных экспериментов по обузданию межэтнических и межконфессиональных трений. Узбекистан же в этом направлении действует целенаправленно, понимая, что в рамках границ этого нестабильного государства надо действовать наверняка, не полагаться на случайно выгодное стечение обстоятельств. Потому его усилия дают обнадеживающие плоды. Но узбекское  политическое руководство не позволяет себе довольствоваться половинчатым успехом, потому все время диверсифицирует рождение механизмов урегулирования внутриафганского положения. Вот и на этот раз президент Ш.Мирзиеев предложил создание нового формата международного сотрудничества по Афганистану в виде создания при ООН постоянно действующего Комитета, который сможет тщательно прослеживать все трансформации во внутриафганской жизни ради проявления оперативной реакции на все изменения. Это более чем разумный подход, который поможет сообществу держать руку на пульсе Афганистана и позволит постоянно активировать диалог политических и общественных сил этой страны. Какие бы изменения ни происходили в мире, в его горячих точках и регионах, развитие диалоговой морали останется надежным средством в преодолении острых неурядиц, позволит находить чувствительные механизмы для урегулирования противоречий. Политическая элита Узбекистана хорошо усвоил этот урок, потому постоянно активирует принцип шагов навстречу друг к другу во всех форматах. Только так возможно рассчитывать на успех в поиске алгоритмов на острые вызовы. Поддержание контактного процесса, расширение диалоговой площадки обещает главное – своевременное информирование заинтересованных сторон о главном и насущном. Предлагая проведение в будущем году совместно с ЮНЕСКО Международного форума «Центральная Азия на перекрестке мировых цивилизаций» в Хиве, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев напомнил сообществу, что продолжение межцивилизационного диалога это не дань традициям, а веление времени. Ему нет альтернативы, поскольку он формирует универсальную модель, способную дать полновесные ответы на животрепещущие вопросы актуальной повестки. Это и объясняет, почему выступление узбекского лидера на юбилейной 75-ой Генеральной Ассамблее ООН было воспринято с большим внимание и одобрением. Тофик Аббасов, аналитик

«Реанимация переговоров»: шанс на мирное решение окончательно упущен?

Революция в дипломатии может выглядеть по-разному. Где-то отменяют пышные и с точки зрения современного мира архаичные церемониальные нормы, а где-то, наоборот, возрождают их как знак исторической преемственности, где-то отказываются от прежних союзов и создают новые... Свою «дипломатическую революцию» проводит сегодня Азербайджан. Президент Ильхам Алиев поднимает на беспрецедентный уровень открытость и прозрачность, причем в таком деликатном вопросе, как урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. В своем интервью ведущим национальным телеканалам: AzTV, ITV и RealTV — глава государства, напомним, отметил: «Знаете, я всегда, во все времена говорил азербайджанскому народу правду и считаю, что это единственно правильная политика. Народ должен знать, что происходит, где мы находимся, в чем заключается наша политика». После чего заявил: «Переговоры практически не ведутся», — возложив ответственность за это на официальный Ереван: «Руководитель Армении фактически нарушил – не нарушает, а нарушил – переговорный процесс, потому что их абсурдные заявления, провокационные шаги делают переговоры бессмысленными». А затем, выступая по видеосвязи на Заседании высокого уровня, посвященном 75-летию ООН, не только напомнил мировой аудитории об агрессии Армении против нашей страны и преступлениях армянской военщины. Как подчеркнул президент Азербайджана, «агрессивная риторика и провокации демонстрируют, что Армения готовится к новой агрессии против Азербайджана. Мы призываем ООН и международное сообщество сдерживать Армению от очередной военной агрессии. Ответственность за провокации и эскалацию напряженности ложится на военно-политическое руководство Армении. Армяно-азербайджанский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана и на основе резолюций Совета Безопасности ООН». Отточенные формулировки, не допускающие «двойного толкования». И еще один нюанс, несущий огромную информационно-политическую нагрузку: президент Азербайджана не стал особо подчеркивать и оговаривать, что конфликт должен быть решен исключительно дипломатическими методами и в рамках МГ ОБСЕ. То есть направил мировому сообществу еще один ясный сигнал, что если мировое сообщество не заставит Армению «изменить модель поведения», Азербайджан оставляет за собой право на военное решение конфликта. Казалось бы, уже после интервью президента Ильхама Алиева фигуры в мировой дипломатии уже задвигались в вихревом темпе. США устами своего госсекретаря Майка Помпео призвали к скорейшему возобновлению предметных переговоров по нагорно-карабахскому конфликту под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эммануэль Макрон тоже решил отметиться по теме и заявил, что «Франция, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, не пожалеет сил, чтобы достичь скорейшего возобновления переговоров между двумя странами, в надежде на мирное и долговременное урегулирование карабахского конфликта». Правда, сделал это в поздравительном послании президенту Армении Армении Саркисяну по случаю дня независимости Армении. Наконец, министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на встрече с парламентской делегацией во главе с председателем Милли Меджлиса Сахибой Гафаровой подтвердил, что высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна о Нагорном Карабахе препятствуют процессу урегулирования конфликта, и напомнил, что Россия выступает за возвращение Азербайджану 5 оккупированных районов. Наконец, показательна и реакция самого Еревана: здесь министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян поторопился заверить, что власти Армении готовы в любой момент возобновить переговоры и вообще не видят альтернативы мирному решению. Словом, судя по многим признакам, в ответ на заявления президента Азербайджана началась спешная реанимация переговоров по урегулированию конфликта. Только вот в чем дело. Призывы к переговорам звучали и звучат в регионе постоянно. И даже о том, что оккупированные районы, окружающие Нагорный Карабах, должны быть освобождены уже на первом этапе урегулирования, тоже говорилось не раз. Но эти разговоры, призывы и пожелания, как бы это поделикатнее, не работают. Более того, нынешний «вялотекущий переговорный процесс» Армения явно пытается использовать как страховку от военного разгрома. А тем временем продолжает оккупацию 20% территории Азербайджана, устраивает вооруженные провокации, ее министр обороны открыто грозит территориальными захватами. И вот это обстоятельство уже заставляет очень сильно сомневаться, «сработает» ли эта «дистанционная реанимация», даже если к ней привлечены фигуры уровня Макрона, Лаврова и Помпео. После боев в Товузе ситуация в регионе «пересекла красную черту». После чего для реанимации переговоров призывов и деклараций уже недостаточно — нужны реальные меры давления на Ереван. А точнее, нужен реальный вывод войск, а не разговоры о его необходимости. Но вот к этому, похоже, в Ереване по-прежнему не готовы. И как показало выступление в ООН уже Никола Пашиняна, там по-прежнему рассчитывают, что мировое сообщество будет «удерживать регион от войны», то есть обеспечивать безопасность армянских оккупантов. Но, похоже, теперь и в Армении растет число тех, кто начинает понимать: продолжение той политики — это шаг к войне. А вот война не принесет Армении ничего хорошего. Во всяком случае, Наира Зограбян, та самая, которая еще недавно обещала «слушать Комитаса в Баку», после боев в Товузе сменила пластинку: «мы будем молиться, чтобы полномасштабной войны с Азербайджаном не было», «вопрос должен решаться мирными переговорами», и вообще «война будет для нас губительна». И вряд ли так думает только она. Вопрос в том, когда осознание этой истины во всех смыслах дойдет до Пашиняна. Нурани, политический обозреватель